Wat gebeur as die stemme van 'n paar die sienings van die baie verdrink? Ed Jones/AFP via Getty Images
Nadat Kanadese vragmotorbestuurders ontsteld oor inentingsmandate hul pad na Ottawa gemaak het, het hulle hul voertuie naby die parlement geparkeer en begin geraas maak – baie daarvan – hul lugtoeters dag en nag blaas, wat die rus van burgers by die huis, werk en op skool versteur het.
Die plaaslike reaksie was vinnig. Honderde geraas klagtes het die polisie in Ottawan aangespoor om kaartjies uit te reik en 'n noodtoestand af te kondig.
Die geraas van lughorings het voortgegaan, onverskrokke. Sommige inwoners het uit die stad gevlug; op 7 Februarie 2022, befoeterde Ottawaans 'n groepsgeding aanhangig gemaak waarin stilte gevra word.
’n Prokureur wat organiseerders van die konvooi verteenwoordig – 'n samesmelting van konserwatiewe aktiviste, anti-regerings-agiteerders en samesweringsteoretici – beweer dat die blaas van honderde 105-desibel-horings bloot “deel van die demokratiese proses” was.
Regter Hugh McLean het egter vir die eisers beslis.
"Toet op 'n toeter," verklaar hy, "is nie 'n uitdrukking van enige groot gedagte waarvan ek bewus is nie."
As skoliere wat media en demokrasie bestudeer, glo ons dat die beskuldigdes korrek is om te argumenteer dat hulle moet kan protesteer en bydra tot 'n voortdurende debat. Alle stemme is egter nie dieselfde nie. Versterk deur tegnologie, is dit maklik vir 'n luidrugtige en meedoënlose minderheid om die klanklandskap te oorheers en alle ander standpunte te verdrink.
Beheer geraas om vrede te bewaar
State wat geraas bekamp ter verdediging van burgers se reg om alleen gelaat te word, is niks nuuts nie.
In 44 vC, Julius Caesar het regeer dat "niemand met 'n wa in die strate van Rome of langs daardie strate in die voorstede mag ry waar daar voortdurend behuising is nie." Teen die Middeleeue het die meeste stede 'n reeks klokke, klokke en klankseine gehad wat gebruik is om te kommunikeer, en mense wat daar gewoon het, het verstaan wanneer dit gebruik moet word en nie moet word nie. Tydens die Industriële Revolusie het allerhande nuwe geluide wat deur tegnologie geproduseer is, die vrede ontwrig, wat nuwe wette vereis het om fabrieke, stoomenjins en hulle fluitjies, luidende klokke en die brullende skares wat stede vol gepak het.
Teen die vroeë 20ste eeu, toe motors die klanklandskappe begin oorneem het, het stede en state regoor die wêreld nuwe wette geskep wat bestuurders se behoefte om toeters te gebruik gebalanseer het met inwoners se behoefte om alleen in hul huise gelaat te word.
Dit is nie die eerste keer dat betogers ordonnansies oortree wat horinggebruik beperk om hul punt oor te dra nie. In die laat 1920's en vroeë 1930's het stede soos Parys en Londen begin om bestuurders wat mishandel klaxon horing tegnologie – die “AHOOGA”-horing – binne stadsgrense. Taxibestuurders betoog deur uitdagend op hul horings toeter.
Geraas is altyd 'n sosiale probleem wanneer mense ruimte moet deel. Demokratiese beraadslaging, wat praat, luister en dikwels stil dink behels, is afhanklik van sulke gemeenskapsnorme.
Versterkingstegnologie verwring gesprekke, wat dit moontlik maak vir 'n paar stemme om die baie te verdrink.
Media megafone
Gekoppel deur digitale telekommunikasietegnologieë, is vandag se groot demokrasieë net so kwesbaar vir probleme wat veroorsaak word deur 'n ander soort versterking in plaaslike openbare ruimtes: mediaversterking.
Vyftig jaar gelede sou die konvooi en sy geraas waarskynlik 'n plaaslike ordonnansie-kwessie gebly het. In plaas daarvan het die storie in 'n internasionale voorval verander danksy versterking deur digitale en tradisionele medianetwerke.
Konserwatiewe media het die vragmotorbestuurders omskep as 'n voetsoolvlakbeweging met oorweldigende steun - werkersklashelde wat teen die onderdrukkende staat veg.
Fox News het aansienlike dekking aan die betogings gewy, terwyl regse media-beïnvloeders soos Ben Shapiro het vasgehaak by die "stille minderheid versus die staat"-storielyn en dit aan hul groot volgelinge versprei.
Geld kan ook versterk, en verslaggewers het baie daarvan teruggespoor internasionale groepe wat gekapte Facebook-bladsye gebruik. Een Bangladesj bemarkingsfirma wat spesialiseer in rekenaarpropaganda maklik uitgebuit Facebook se slap toesig – en die manier waarop sy algoritme verdelende inhoud beloon – om die volume op te pomp oor verkeerde inligting oor die wettigheid van mandate, wat 'n gevoel van grief ontlok het wat dit toegelaat het om miljoene in donker geld insamel.
Die versterking het die openbare gesondheidsgesprek en die realiteit van die openbare mening verwring.
Meer as 80% van die Kanadese en 90% van Kanadese vragmotorbestuurders is ingeënt. Intussen het Kanada se grootste vragmotoralliansie, die CTA, het die raserige roermakers aan die kaak gestel: "CTA glo dat sulke optrede - veral dié wat met openbare veiligheid inmeng - nie is hoe meningsverskille met regeringsbeleid uitgedruk moet word nie."
Baie vragmotorbestuurders in Kanada, insluitend die byna 1 uit 5 wat Suid-Asiër het erfenis, voel nie gehoor nie. Sagroop Singh, die president van die Ontario Aggregate Trucking Association, waar meer as die helfte van die vragmotorbestuurders Suid-Asiaties is, verklaar, “Ons weet nie eens wie die organiseerders van hierdie betoging is nie. Niemand het ons gevra of ons saamstem met hul eise nie.”
Baie vragmotorbestuurders dink hierdie voorval het die verdelende retoriek van Amerikaanse en internasionale verregse groepe bo hul stemme geprioritiseer, wat die gesprek weggelei het van belangrike kwessies vir Kanadese vragmotorbestuurders, soos padveiligheid en hoër lone.
Soos praat, is luister ook 'n reg
In ’n pluralistiese demokrasie is dit belangrik dat alle stemme gehoor word.
Maar die vragmotorbestuurders wat Ottawa en 'n groeiende aantal terreine langs die grens beset het raserige intimidasie gebruik vra nie bloot om gehoor te word nie; hulle verdrink dialoog en vrese vir 'n gewelddadige opstand aanwakker.
Vryheid van spraak moet nie net gemeet word aan 'n afwesigheid van perke op wie kan praat nie: Saam met die reg om gehoor te word is wat filmmaker Astra Taylor het gebel "die reg om te luister." Jy kan nie ander stemme in 'n pluralistiese demokrasie hoor as 'n ontwrigtende minderheid, versterk deur geld en geraasmaak tegnologie, die draaiknop op hul versterker het opgeskuif na 11.
Wanneer die hardste stem in die kamer met buitensporige media-aandag beloon word, ontken dit die regte van ander. Om 'n gesprek te voer oor maniere om die desibels te verlaag, is nie 'n kwessie van sensuur nie. Dit gaan daaroor om 'n gedeelde klanklandskap te balanseer sodat 'n volle reeks stemme gehoor kan word.
Oor die skrywers
Matthew Jordaan, Medeprofessor in Mediastudies, Penn State en Sydney Forde, Doktorale student in massakommunikasie, Penn State
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu
deur Timothy Snyder
Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika
deur Stacey Abrams
Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Hoe Demokrasieë sterf
deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme
deur Thomas Frank
Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink
deur David Litt
Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.
Klik vir meer inligting of om te bestel
