Karl Rove en Steve Bannon het ons die Republikeinse plan vertel
Daar is meer aan die gang as wat die meeste mense dink - nie net medewerkers nie.

Demokrate moet die WERKLIKE Republikeinse plan van waarom dit gebeur verstaan ​​en 'n eie plan hê wat nie net stem nie.

As jy die vyand ken en jouself ken, hoef jy nie die uitslag van honderd gevegte te vrees nie. As jy jouself ken, maar nie die vyand nie, sal jy vir elke oorwinning behaal ook 'n nederlaag ly. As jy nie die vyand of jouself ken nie, sal jy in elke geveg swig. ? Sun Tzu,  Die Kuns van Oorlog

Karl Rove het ons die plan vertel

Karl Rove het ons in die administrasie van W onbeskof gesê dat daar 'n permanente Republikeinse Party in beheer. Dit is nie demokrasie nie. Dit is 'n komplot - selfs al dekades oud - om demokrasie omver te werp. As ons ons demokrasie wil herstel en dit vir ons almal wil laat werk, kan ons nie selfvoldaan wees nie.

Die plot van Koch Brothers & Friends: disfunksie is die punt

Die Koch-broers (radikale libertarisse) en hul netwerk van nie-winsgewende en nie-winsgewende vriende koop al meer as 40 jaar die regering en die howe om vir hulle te werk, nie ons nie. Jane Mayer se boek Donker geld gee 'n uiteensetting van hul stryd teen die regering om omtrent alle regeringsinstellings te vernietig as deel van die laissez-faire kapitalisme - ongebonde, geen regulasies nie, privatisering van die meeste alles. Mayer verduidelik ook waarom selfs beskeie pogings om klimaatsverandering aan te spreek, telkens weer verslaan is.

innerself teken grafiese in

In die artikel “Misinformasie van die meerderheid: 'n doelbewuste strategie van regse libertariërs,” Nancy MacLean skrywer van Demokrasie in die kettings: Die diepe geskiedenis van die radikale reg se stealth plan vir Amerika State,

Dit was Buchanan wat Koch geleer het dat demokrasie vir die kapitalisme moet floreer.

Die bevordering van demokrasie is 'n eufemisme vir 'omverwerping'.

Demokrasie beteken mag van die volk. As die rykes se mag groter is as dié van die mense, kan demokrasie nie oorleef nie. Dit word die illusie van demokrasie.

Die moderne plot het egter nie by die Koch-broers begin nie. Republikeine probeer sedert die 1930's en die 1960's die New Deal en die Great Society ongedaan maak. Hierdie wonderlike artikel “Die argitek van die radikale regs” beskryf hoe ver ons hierdie moderne plot kan neem.

Nie net dit nie, maar wat hierdie radikale wil hê, kan die meeste mense verbaas. Byvoorbeeld,

Wat ons as wanfunksie beskou, is die resultaat van jare se strategiese inspanning.

en

Om dit alles as eenvoudige obstruksionisme, perversiteit ter wille van hom, te sien, is 'n fout. Daar is 'n oorsaak: die heiligheid van 'n ideologie teen die sondes van die meerderheid. Dit is wat Huisrepublieke beweeg om sosiale programme te verminder.

Hierdie argitekartikel noem 'n leë lei en Chili. Naomi Klein vertel dit en hoe Republikeine dit gebruik het wat sy noem "Die skokleer" in haar boek met dieselfde naam. Met behulp van krisisse, soos die COVID-19-pandemie, druk Republikeine pro-korporatiewe, ongewilde beleide en maak die veiligheidsnet ongedaan, terwyl mense geskok, oorweldig, verward, uitgeput, ens.

Rorty & Trump

In 1998 het Richard Rorty 'n moet-lees-boek geskryf Ons land te bereik en voorspel dat ons 'n Trump sou kry omdat ons toeskouers vir demokrasie sou wees - geen visie vir ALMAL en geen wil om daarvoor te veg nie. Hy het verduidelik hoe dit sou gebeur en hy was reg. 

Deur vir hierdie visie te veg, beoog hy optogte en protesoptogte soortgelyk aan dié van die Civil Rights Movement en Vietnam. Sonder 'n kritieke massa mense wat op hierdie manier skreeu, sal demokrasie nie oorleef nie. Voldoende getalle mense moet besig wees en werk aan die verbetering van ALMAL, want gierige mense wat almal se aandeel in die koek wil hê, sal altyd bestaan. Demokrasie moet beskerm word.

Wat die Republikeinse plan van disfunksie en obstruksie betref, het dit vir hulle goed gewerk, soos Rorty in 1998 gewaarsku het:

[M] glamme van vakbonde, en ongeorganiseerde ongeskoolde werkers, sal vroeër of later besef dat hul regering nie eers probeer om te verhoed dat lone sak of om werk te laat uitvoer nie. Ongeveer dieselfde tyd sal hulle besef dat witboordjiewerkers in die voorstede - wat self vreeslik bang is dat hulle afgeskaal word - hulle nie sal laat belas om maatskaplike voordele vir iemand anders te bied nie.

Op daardie stadium sal iets kraak. Die nie-voorstedelike kiesers sal besluit dat die stelsel misluk het en begin soek na 'n sterkman om voor te stem - iemand wat bereid is om hulle te verseker dat die selfvoldane burokrate, lastige prokureurs, te veel betaalde verkopers en postmodernistiese professore nie meer sal betaal nie. die skote roep. ...

Rorty was ook reg oor die moontlikheid dat al die winste wat deur kleurlinge en homoseksuele gemaak word, uitgewis sou word. Hy het ook gesê dat 'n skertsende minagting van vroue weer in die mode sal kom. '

Hoe kon Rorty dit voorspel het? Daar is patrone in die geskiedenis en menslike gedrag, byvoorbeeld met die agteruitgang en ondergang van demokrasieë. Op grond van die toestande wat die val teweegbring, is ons al dekades lank op pad na outoritarisme voordat Rorty sy voorspelling geskryf het. Ons moet die waarskuwingstekens en patrone van die geskiedenis leer om dit te vermy.

Hierdie toestande is die rede waarom Mitch McConnell en die Republikeine Obama om elke draai geblokkeer het en ekonomiese herstel wou vertraag en Amerikaners opsetlik seergemaak het. Republikeine sou dit aan enige demokraat gedoen het. Natuurlik was hulle egter super gemotiveer weens hul rassistiese vrese en haat, omdat hulle wit oppergesag wou handhaaf. Republikeine het geweet dat as genoeg mense nie positiewe veranderinge sien nie, sou hulle op die een of ander manier vir verandering stem. Vanaf Maart 2020, baie provinsies in die VSA het nog nie herstel van die resessie in 2008 nie. 

Onwelvoeglike rykdomongelykheid demokrasie demabiliseer

Daarom is Trump net 'n simptoom van dekades se probleme, en sistemiese rassisme is die kern hiervan. Massiewe ongelykheid destabiliseer demokrasieë en so ook 'n propagandamasjien, soos ons aan die regterkant sien. Demokrasie kan ook nie oorleef nie. Ons sien die verborge koste van dit alles en betaal duur, veral kleure gemeenskappe.

Kyk na hierdie video met behulp van 'n regte pampoenpastei hoeveel snye van die 10 die boonste hakie kry. Vat 'n raai...

{vembed Y = 6GWzpq1Ff78}

Wat is die persepsie van ongelykheid in welvaart?

{vembed Y = QPKKQnijnsM}

Alhoewel dit net 'n eerste stap is om van Trump ontslae te raak, sal dit nie die ander probleme oplos nie. Sonder massiewe hervormings (groot strukturele veranderinge ASAP), skop ons die blikkie in die pad - demokrasie sal sterf.

Hoe iemand soos Hitler opstaan

Het u al ooit gewonder hoe die Duitse volk en media Hitler kan toelaat om aan bewind te kom? Ons hou dit hier dop. Ons het, net soos Nazi-Duitsland, ekstreme wit nasionalisme ("Make America Great Again"), gegriefde bevolking, polarisasie, konsentrasiekampe, volksmoord (pandemie), massa-sterilisasies, 'n staatsgesteunde propagandamasjien (wat spottendheid en 'n alternatiewe werklikheid uitspook), doodskultus, leier wat deur Christene beskou word as die "Uitverkorene" wat ook 'n kwaadaardige narcis is. Beide Trump en Hitler is kwaadaardige narsiste = sadisties, paranoïes, wraakgierig, aggressief, narsisties psigopate. Dit is alles voorwaardes uit Nazi-Duitsland.

Trump, wat Hitler se toesprake bestudeer het, gebruik Hitler se spelboek al voor 2016.  Dit was my antwoord op 'n sielkundige, wat kennelik nie outoriteite en Hitler bestudeer het nie, en gesê het Trump is uniek. Nee, hy is nie uniek nie. Hy is deel van 'n patroon in die geskiedenis.

Fascisme is hier

Ons het nog een ding wat ooreenstem met die opkoms van Hitler.

Hierdie libertariese en baie ander oligarge is anti-regering, behalwe vir hulself. Hulle het massiewe rykdom = mag. Die res van ons moet self sorg. Hierdie oligarge, hoofde van groot ondernemings, is streng getroud met die regering. Kyk net waarheen die meeste pandemiese reddingsgeld gaan.

Tesame met Trump se nasionalisme, is dit fascisme.

Terwyl fascisme verskillende vorme aanneem in verskillende lande omdat dit gepaard gaan met die land se nasionalistiese retoriek, is fascisme - volgens Vriendelike fascisme: die nuwe gesig van mag in Amerika en ander kundiges - kom neer op:

Fascisme = Regering + Big Business (waar regering en groot besigheid nou gekoppel is)

'N Ander manier om dit te stel, is in die boek gedokumenteer Fascisme in aksie, wat 'n studie en analise is van fascisme in Europa tydens die Tweede Wêreldoorlog. Die gevolgtrekking was dat fascisme 'n politieke stelsel was wat ekstreme nasionalisme en monopolistiese mag gekombineer het - 'n 'diktatuur van groot ondernemings'.

Fascisme = ekstreme nasionalisme + “diktatuur van groot ondernemings”

Waarskuwing van die regter van die balie in die hooggeregshof: verlies aan regte

Hierdie hooggeregshofregter het vroeër vanjaar uit protes bedank en hierdie waarskuwing in sy bedankingsbrief aan hoofregter John Roberts oor wat kom, uitgereik. 

Net om dit in 'n konteks te plaas, voorsien Trump die wit Christelike fundamentaliste (evangeliste). Ek het verlede jaar met 'n kundige oor hulle gesels. Sy term: "Christelike ISIS." Hulle wil hierdie land en wêreld in 'n verander Christelike teokrasie met HULLE merk van die Christendom. Hulle doel is om AL die wêreldinstellings oor te neem en te wag vir die wegraping. (Ek hou hulle al vir meer as 15 jaar met toenemende alarm.) Kyk hier 'Rick Perry's Army of God.'

Daarom, op grond van die luister na hulle wat die land wil terugneem voor die New Deal en vroeër, moet dit nie 'n verrassing wees nie. 

Dit is vir my duidelik dat u hof opsetlik besig is om terug te keer na die wrede dae van Lochner en selfs Plesierig. Die enigste grondwetlike vryhede wat uiteindelik erken word, kan binnekort beperk word tot dié wat nuttig is vir ryk, Republikeinse, Blanke, reguit, Christelike en gewapende mans - en die korporasies wat hulle beheer. Dis verkeerd. Tydperk. Dit is nie Amerika nie.

Ons is op 'n duidelike manier weer by die stigting van die land. Mense, omdat ons nie vir almal opgestaan ​​het nie, kan byna almal vryheid verloor en erger. En omdat ons nie die oorspronklike sondes van volksmoord en slawerny van Amerika bereik het nie (SEDelike mislukking)dit (as 'n patroon van die geskiedenis) stel ons in vir MEER volksmoord. Ons is op pad om volksmoord op groot skaal te wees.

Trump se REGTE plan via Steve Bannon

Hier is 'n uitstekende artikel van Sarah Kendzior, kenner van outoritarisme, wat ons in November 2016 vertel het dat ons was op pad na donker tye. Sy het gepraat oor Trump se REGTE plan, wat deur Steve Bannon weergegee word.

'Ek is 'n Leninis', het Bannon trots aangekondig ... 'Lenin,' antwoord hy, 'wou die staat vernietig, en dit is ook my doel. Ek wil alles in duie laat stort en die hele hedendaagse vestiging vernietig. ”

Bannon is terloops 'n Christen-fundamentalis, net soos 'n klomp ander yweraars aan die bopunt van die regering.  Wie sit hieragter?

Die staatskaping van die Mercer / Koch / DeVos-miljardêr het hierdie verwoede gekke oral vasgesteek ... Mense bly kyk na hierdie agente om orde en gesonde verstand te bewerkstellig, maar dit is soos om die hoenders aan die jakkalse toe te vertrou.

Dit is hoe 'n samelewing sterf en outoriteite oorneem

Umair Haque het baie wonderlike artikels geskryf nadat hy die gruwels van outoritarisme beleef het. As sy artikel "Dit is hoe 'n samelewing sterf" sê, ons is op die rand van ineenstorting. "Amerika en Brittanje is voorbeelde van 'n handboek van 'n nuwe, grusame verskynsel: ryk nasies wat selfvernietigend in arm mislukte state optree."

Die VSA het 50 jaar gestagneer omdat die regerende klas meer besorg is oor geld en mag as om ALLES op te hef.

Anglo-Amerikaanse samelewings is nie meer demokrasieë in enige sinvolle betekenis van die woord nie. Hulle word bestuur deur en vir 'n klas elite, wat letterlik minder kan omgee of die gemiddelde persoon leef of sterf. In Amerika is die klas 'n bisarre reeks van Ivy Leaguers wat voorgee dat hulle aw-shucks-good-ole-boys aan die een kant is, soos Ted Cruz, en Ivy Leaguers wat voorgee dat hulle do-gooders is aan die ander kant, soos Zuck en Silicon Vallei.

Weereens sien ons hoe die mense se behoeftes geïgnoreer word, soos wat Rorty voorspel sou wees, wat tot 'n owerheidsoorname sou lei. Is klassieke outoritarisme 101.

Haque het gepraat oor ander faktore soos arrogansie, selfsug (baie Republikeine volg Ayn Rand se selfsugfilosofie), onnoselheid en onkunde van die elite. Dit is benewens die naakte magsgreep deur die Republikeine om 'n diktatorskap te installeer. Sit dit saam met Rorty se kommer dat die meeste Demokrate toeskouers vir demokrasie sou wees, en dit is nie moeilik om te sien hoe ons hier gekom het nie.

Hoe dit ook al sy, sonder groot ingryping van groot, strukturele veranderinge, kyk ons ​​hoe 'n mislukte staat in duie stort. As dit gebeur, sterf baie mense. Dit is die omverwerping van demokrasie wat Republikeine wou hê.

Hier is 'n wonderlike artikel waarin uiteengesit word hoe outoritêre beheer oorneem.  Dit gebeur nie net hier nie. Alfons López Tena gee besonderhede oor hoe en waarom dit gebeur, veral in Katalonië. Let op die ooreenkomste met Trump en sy basis.

Stemming is NIE genoeg nie

Baie mense wag op 'n "redder" om in te swaai, en besef nie dat die "redder" ons is nie. Aangesien demokrasie net werk wanneer 'n kritieke massa mense besig is en besig is om te verbeter vir ALMAL, moet ons almal stem. (In 2016 het meer as 100 miljoen mense tuisgebly.) Die verkiesing op sigself sal egter nie die 'redder' wees nie. Stemming is NIE genoeg nie. 

'N Deel van die Republikeinse komplot is om mense in skuld te hou, oorweldig, verward, onkundig, uitgeput. In oorlewingsmodus. En daar is baie miljoene mense wat skaars oorleef en sonder gesondheidsorg is. Die Republikeine hou hiervan omdat mense wat probeer oorleef, nie maklik met die stelsel kan veg nie, nie aandag kan gee aan die politiek nie, nie kan stem as hulle nie 'n adres het nie, ens. 

Daarom MOET diegene wat kan veg, dit doen. Ons MOET veg vir almal is regte en die verbetering van ALMAL. Dit is 'n regverdige stryd. Dit is ons laaste kans vir 'n demokrasie, en dit is nie 'n hiperbool nie. Hitler het mense gevange geneem en vermoor wat teen die Nazi-ideologie was of wat nie vir hulle nuttig was nie. En die Nazi's het slawe gehad. Dink iemand regtig Barr (wat 'n Christen-fundamentalis is wat 'n Heilige Oorlog teen ons wil hê) gaan die opposisie goedhartig wees?

As Trump die verkiesing wen, sal hy sy konsolidasie van mag voltooi, soos Hitler in 1933 gedoen het. As Biden nie landwyd wen nie, verwag dat dit BAIE lelik sal word.

Voor, tydens en na die verkiesing

Moet dus nie wag vir die verkiesing nie. Ons moet ALMAL doen wat ons kan, as ons albei in staat is VOOR en NA die verkiesing. Demokrasie vereis dat ons:

Vertel die woord oor wat werklik met die Republikeine gebeur. Ons kan nie regstel wat ons nie weet of verstaan ​​nie.

*** Almal het 'n rol ***

Republikeine & Fundamentaliste het langtermynplanne gehad - Demokrate het hulle nodig

En wat betref die stem in ELKE verkiesing en waarom is dit ook nie genoeg nie? Kyk wat Jeff Sharlet, skrywer van The Family: The Secret Fundamentalism in the Heart of American Power, het hierdie week gesê:

Die moderne Christelike regs - waarsonder daar geen Trumpisme sou wees nie - het nie in die nasionale politiek nie, maar op skoolrade begin. Daardie verkiesings maak saak. Die Regse weet dit. Diegene wat 'patriotiese onderwys' as taktiek van 2020 afwys, ignoreer self die geskiedenis ... 11 / https://twitter.com/JeffSharlet/status/1306947643298508804

- Jeff Sharlet (@JeffSharlet) September 18, 2020

Sy hele draad, terloops, is die moeite werd om te lees. Hy verduidelik Trump se “pro-Amerika” -opleiding, wat fascisme + fundamentalisme is, mense. Dit is soortgelyk aan indoktrinasie in die Hitler Jeug maar as Christen ISIS.

Dit was 'n plan van meer as 50 jaar deur die Republikeine en verregse Christene om alles oor te neem. Die Christelike Regs, soos u hierbo kan sien, het nie op nasionale vlak begin nie. Hulle het by die skoolrade begin.  Demokrate moet betrokke raak by ALLE vlakke van ampte en omgee vir kandidate wat hulle vir die skoolraad, beoordelaars en ander alledaagse poste verkies om ons regering terug te neem.

Onderwys is die grondslag van demokrasie.  Is dit dan 'n wonder dat Republikeine die onderwys vernietig het?

Demokrate moet 'n lang, groot, dapper visie vir ALLE hê met planne om daarheen te kom. Richard Rorty het gesê dat die demokrate hulle nodig het, anders sou die demokrasie val.

Mense kom massaal uit om te stem as hulle opgewonde is om vir iets te stem. Navorsing toon dat mense nie so gemotiveerd is om teen iets te stem nie. Hitler en Trump het albei aangebied generasie veranderings na hul basisse. Ja, dit is waarvoor mense opgewonde stem.

Talle bestaande krisisse - alle hande op die dek

Ons het baie eksistensiële krisisse: ekonomiese, pandemie, klimaat, godsdienstige yweraars, narsistiese psigopaat, ens. 

Dr Bandy Lee is 'n forensiese psigiater aan die Yale School of Medicine, kenner van geweld en redakteur van 'The Dangerous Case of Donald Trump'.  Sy stel dit (vetdruk is my klem),

'N President se verstandelike ongeskiktheid op hierdie vlak van erns is nie 'n kwessie wat nie-kundiges kan begryp of hanteer nie. Of dit nou beskuldiging, die 25ste wysiging of 'n ultimatum vir bedanking is, is vir die politici om te besluit, maar ons voorskrif is verwydering. Dit is 'n voorskrif vir oorlewing.

Trump is 'n verskroeide aarde persoon en sal baie van ons saamneem. Hy het al baie lewens vernietig.  Hy is 'n patroon in die geskiedenis.  Soos Hitler, Jim Jones, Ted Bundy, ens.

Ek is 'n jarelange progressief en doen voor die verkiesing 'n vrywilliger vir sommige Demokratiese (geen progressiewe beskikbaar om te ondersteun nie) en progressiewe rasse en organisasies plaaslik en regoor die land, en doen ook GOTV. 

Dan, na die verkiesing, sal ek 'n vrywilliger by organisasies doen, sowel as om te werk aan strategie om meer progressiewes (veral vroue en kleurlinge) verkies te kry en om die rassistiese kieskollege ontslae te raak. Ek sal ook werk aan primêre demokrate wat nie vir groot, strukturele verandering in sleutelrasse is nie. Ek het dit al suksesvol gehelp, soos Cori Bush, wat in 'n veilige Demokratiese distrik is.

Dr. King het van wit gematigdes gesê:

Ek moet erken dat ek die afgelope paar jaar ernstig teleurgesteld was met die wit gematigde. Ek het amper tot die betreurenswaardige gevolgtrekking gekom dat die neger se groot struikelblok in sy strewe na vryheid nie die Raadslid van die Witburger of die Ku Klux Klanner is nie, maar die wit gematigde, wat meer toegewyd is aan 'orde' as aan geregtigheid; wat 'n negatiewe vrede verkies, wat die afwesigheid van spanning is, bo 'n positiewe vrede wat die teenwoordigheid van geregtigheid is [...]

Dit geld ook vir gematigdes omdat hulle groot donateurs aanskou. Korporatiewe demokrate. Gematigdes / korporatiewe demokrate verteenwoordig status quo, want dit is wat die ryk donateurs wil hê.

Ek is nie gelukkig om vir Biden te stem nie. MAAR ek maak my neus toe en stem vir hom.  

Om nie 'n derde party te stem of te stem nie, is 'n stem vir Trump en Christelike fundamentalisme, Christelike ISIS en 'n komende holocaust.

Om vir ander as die Demokraat te stem of tuis te bly, het gehelp om ons ook hier te kry. Of ek nou daarvan hou of nie, ek het nog altyd vir die Demokraat gestem. Hoekom? Omdat die VSA nie vir 'n derde party ingestel is nie. Die enigste manier om dinge te verander, is van binne - die manier waarop die fundamentalistiese Christene die Republikeinse Party gekoöpteer het.

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op Daaglikse Kos.  Video's is verander as gevolg van CBS-beperkings buite die VSA.

boeke_verkiesing