Die Amerikaanse president, Donald Trump, wag op die portaal vir sy inhuldiging op 20 Januarie 2017 in die Amerikaanse hoofstad in Washington. Trump het sy distopiese visie vir Amerika blootgelê in sy intreerede wat nou in die Verenigde State afspeel State. (AP Foto / Patrick Semansky)
Amerikaanse president Donald Trump is besig om gewapende federale agente onreëlmatig uniform in ongemerkte regeringsvoertuie na stede te ontplooi soos Portland, Ore., en Chicago om sonder wettige rede onbewapende betogers van die straat af te gryp.
Die wyse waarskuwing van die historikus Timothy Snyder tydens die opening van die Trump-era was dit goed:
'As mans met gewere wat altyd beweer dat hulle teen die stelsel is, uniforms begin dra en met fakkels optrek en die foto van 'n leier is, is die einde naby. Toe die paramilitêre pro-leier en die amptelike polisie- en militêre inmenging, is die einde aangebreek. ”
Van die onluste in Charlottesville, Va., Drie somers gelede tot nou, het Snyder Trump se Amerika beskryf. Die outoritêre drempel is nou beslis oorskry. Demokrasie en die oppergesag van die reg, in die mate waarin hulle ooit meer as edele strewes was, gaan nou terug in die truspieël.
Dink dit is alarmisties? Waarom dreig miljoene Amerikaners, en waarskynlik miljarde mense wêreldwyd, oor 'n tweede Trump-termyn?
Ons kan almal intuïtief sien dat die kultus van die persoonlikheid rondom Trump kragtig is en moeilik sal wees om dit te ontwyk, ongeag die uitslag van die verkiesing in November.
Selfmoord kultus?
Steven Hassan, 'n toonaangewende Amerikaanse kenner op die gebied van kultusvorming en verstandbeheer, het die dwingende, boeklange saak gemaak dat Trump se basis hom gedra en meer soos 'n selfmoordkultus optree as 'n tradisionele politieke partydige groep. Die onlangse verpolitisering van maskering tydens die COVID-19-pandemie deur Trump-ondersteuners, dui dit daarop dat Hasan moontlik iets wil doen.
Met sy verwysings na goeie mense aan albei kante in Charlottesville en sy aandrang in 'n onlangse onderhoud met Chris Wallace van Fox News dat blankes die slagoffers is van meer polisiegeweld as swartes, is Trump steeds die hoofaansteker.
Sy misbruik van die preekstoel van die presidensiële boelie het die demone van haat en sameswering in Amerika se openbare ruimtes onteenseglik ontketen.
Trump het sy COVID-19-inligtingsessies in die Withuis hervat, maar het nie toegelaat dat mediese kundiges dit bywoon nie. (AP Photo / Evan Vucci)
Niemand moet verbaas wees nie. Hierdie donker visie is aan die wêreld voorgehou in al sy distopiese gruwels in Trump se intreerede op Jan. 20, 2017.
Burgerregte neem af in die VSA
Nou het Trumpisme wêreldwyd versprei, onder meer in die wêreld se voorste demokratiese state met die langste verbintenisse tot die oppergesag van die reg. Dit is nie toevallig dat internasionale menseregte-waghond nie Freedom House 2017 beskryf, is die jaar wat Trump ingetree het, as die twaalfde agtereenvolgende jaar van agteruitgang in wêreldvryheid, gemeet aan netto dalings in politieke regte en burgerlike vryhede in 12 state, met slegs 71 registrerende winste.
Die tempo van afname het in die daaropvolgende jare voortgeduur. Die 2020 Human Rights Watch Wêreldverslag skend regteregte in die Verenigde State in gebiede wat rasse-ongelykheid in die strafregstelsel insluit, toenemende armoede en ongelykheid in gesondheidsorguitkomste.
Dit alles is gedokumenteer voor COVID-19 en die herlewing van die Black Lives Matters-beweging na die moord op George Floyd, 'n ongewapende swart man, in Minneapolis in Mei.
Terwyl die VSA die statutêre beplande verkiesing oor 'die eerste Dinsdag na 1 November'(En as u nuuskierig is, is dit vir Trump amper onmoontlik om dit te doen) kanselleer die verkiesing), is die diepte van die minagting van die president vir demokrasie en die oppergesag van die reg ten volle vertoon.
Vals eise
In die Wallace-onderhoud het Trump, met sy gewoonte om sy innerlike outoritêre dialoog met trots te onthul, 'n rassistiese en klaarblyklik vals riff aangebied oor hoe meer blankes deur die polisie vermoor word as swartes, strydig met die getuienis.
Trump ook valslik beweer dat Joe Biden se veldtog belowe het om die polisie af te skaf of te ontlont. En hy het nog 'n onuitgesproke uitbarsting teen die land aangebied New York Times 1619-projek dit vertel die verhaal van Amerika vanaf die koms van die eerste Europese slaweskip in die Britse kolonie Virginia, eerder as die begin van die land se stigting in 1776.
Trump het ook vyandigheid geopenbaar teen die verwydering van die Konfederale vlag, die Konfederale standbeelde of enige ander simboliese beweging om erkenning te gee aan die 'n duidelike huidige kulturele en historiese waterskeidingsoomblik in Amerika.
'N Advertensiebord van Black Lives Matter word langs 'n gekonfedereerde vlag in Pittsboro, NC gesien.' N Groep in Noord-Carolina het die advertensiebord opgerig om die vlag teen die pad teë te werk. (AP Photo / Gerry Broome) (AP Photo / Gerry Broome)
En ná drie en 'n half jaar in die amp skok Trump steeds. Hierdie keer het die oomblik aangebreek toe Wallace die president gevra het of hy 'n nederlaag in 'n verkiesing sou aanvaar. Sy antwoord: “Ek sal jou destyds sê. Ek sal jou in spanning hou, OK? '
Van daar af het Trump verder verduidelik hoe Hillary Clinton nooit haar verlies in 2016 vir hom aanvaar het nie ook onwaar.
Wallace het tot sy eer gekom en Trump gedruk en weer gevra. Trump het geantwoord, net soos in 2016 op 'n soortgelyke vraag van Wallace: 'Nee, ek gaan nie net ja sê nie. Ek gaan nie nee sê nie, en ek het ook nie die laaste keer gedoen nie. '
Die laaste keer was die verskil egter dat Trump nie die bekleër van die Withuis was nie. Daarom het hy ernstige kommer uitgespreek oor die verwelkoming van sy verwelkoming en probleme rondom die vreedsame oorhandiging van mag.
Die ampstermyn eindig op 20 Januarie
Die 20ste wysiging van die Amerikaanse grondwet bepaal dat die ampstermyn van 'n president “op die twintigste dag van Januarie” na 'n verkiesing eindig.
Hierdie vreedsame oordrag van mag in ooreenstemming met die 20ste wysiging het die Amerikaanse eksperiment van 1787 tot 2017 toegelaat om voort te gaan deur demokratiese beginsels en regstaat.
Toegegee, dit was nie altyd so maklik nie en daar was tekkies. In die 1876 verkiesing aan die einde van die heropbou-era was die uitslag tussen die demokratiese Samuel J. Tilden en die Republikeinse Rutherford B. Hayes so naby dat die Kongres 'n spesiale verkiesingskommissie aangestel het om die saak op te los.
Op hierdie foto van Oktober 2000 het die Republikeinse presidentskandidaat George W. Bush en die Demokratiese presidentskandidaat Al Gore gebaar tydens hul derde en laaste debat in St. Louis. (AP Photo / Ron Edmonds)
Meer onlangs in die Bush teen Gore die saak, het die Amerikaanse hooggeregshof die oortreding betree en die omvang van die Republikeinse George W. Bush oor die demokratiese Al Gore laat val.
Elke historiese uitwissing in die vreedsame magsoorgang tussen presidente in die Amerikaanse geskiedenis het gedraai rondom uiteenlopende Electoral College en gewilde stemme. Baie van die jongste verkiesings het hierdie soort divergensie gehad, insluitend 2016.
Gore het in 2000 eenkant toe gegaan en die uitspraak van die Hooggeregshof gehoorsaam ondanks die kommer van sommige van sy ondersteuners.
As Trump die kieskollege in die herfs verloor, wat geensins seker of selfs waarskynlik is nie, hy mag weier om toe te gee. Sou dit gebeur, hetsy 'n militêre of burgerlike reaksie, of 'n gekoördineerde militêre en burgerlike reaksie om hom uit die amp te verwyder, mag nodig wees.
Om die Trump-presidentskap beslis te beëindig, sal 'n groot mandaat met duidelike marges in sleutel-swaai-state nodig wees. Natuurlik, as hy weer verkiesing wen of daar weer verkiesingsinmenging is, kan die volgende paar jaar baie erger wees. Buik in die tussentyd.
Oor Die Skrywer
Jeffrey B. Meyers, dosent, Fakulteit Regsgeleerdheid, Thompson Rivers Universiteit
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu
deur Timothy Snyder
Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika
deur Stacey Abrams
Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Hoe Demokrasieë sterf
deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme
deur Thomas Frank
Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink
deur David Litt
Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.
