Neem dit stadig. Zenza Flarin / Shutterstock

Die opkoms van 'n nuwe globale, digitale en mobiele vorm van kapitalisme het sedert die 1970s die tempo van ons lewens versnel. Ons produseer meer, verteer meer, maak meer besluite en meer ervarings. Hierdie versnelling word aangedryf deur die onderliggende beginsels dat "tyd geld is", "tyd is mag" en "lewe is kort".

Op die gebied van media en kommunikasie word ons gekonfronteer met vinnige globale vloei van inligting op die internet wat ons oral vanaf ons smartphones, skootrekenaars en tablette oral toegang kry. Kommersiële platforms soos Facebook, Twitter en YouTube is digitale tabloids wat hoëspoedvloeie versprei van dikwels oppervlakkige inligting wat met kort aandagstowwe verbruik word. Die primêre doelwit van sosiale media se versnelling van inligting is die verkoop van geteikende advertensies. en digitale outoritarisme, gefragmenteerde publikasies, valse nuus, bots, filterborrels en 'n narcistiese "my" -kultuur het almal saam met hierdie hoëspoed-kommunikasie versprei.

Vandag se sosiale media is in werklikheid anti-sosiale media Dit ondermyn politieke kommunikasie en begrip. In 2019, 'n Huis van Commons komitee ondersoek In disinformasie en valse nuus het die gevolgtrekking gekom dat die negatiewe implikasies van sosiale media "meer tyd vir gedagtes moet toelaat".

Daar is 'n begeerte na iets anders. Navorsing wat deur my span in die EU-projek gedoen is netCommons het getoon dat byna 90% van 1,000 internet gebruikers wat aan 'n deelgeneem het opname het gesê hulle was geïnteresseerd in die gebruik van alternatiewe vir die dominante, kommersiële platforms.

Moderne pas. Stadig dinge effens af. Emanuele Ravecca / Shutterstock

In 'n soortgelyke aar tot "stadige kos" - wat geskep is om die negatiewe implikasies van kitskoskultuur te bestry en wat deel geword het van die wyer stadige lewe beweging - Sabria Dawid, Jörg Blumtritt en Benedikt Köhler stel 'n "stadige media"Manifes.

Stadige media neem die spoed uit inligting, nuus en politieke kommunikasie deur die hoeveelheid inligting en kommunikasie vloei te verminder. Gebruikers betrek meer diep met mekaar en met inhoud. Stadige media lei nie gebruikers af met advertensies nie, dit is nie gebaseer op gebruikerswaarneming nie en word nie onderneem om wins te lewer nie. Dit is nie net 'n ander vorm van mediaverbruik nie, maar 'n alternatiewe manier om media te organiseer en te doen - 'n spasie vir refleksie en rasionele politieke debat.

Club 2.0: stadige debat

Club 2 was 'n debatformaat wat op die televisie uitgesaai is deur die Oostenrykse uitsaaikorporasie tussen 1976 en 1995. Kykers kan 'n lewendige, ongecensureerde en omstrede debat tussen verskillende deelnemers in 'n klein ateljee met geen ateljee gehoor sien nie. Club 2 was in hierdie sin die oorspronklike stadige media. Dit is nie deur advertensies onderbreek en onbeperkte lugtyd gebruik nie. In Brittanje, After Dark, 'n weergawe van Club 2 vervaardig deur Open Media, uitgesaai vanaf 1987 tot 1997.

In die ouderdom van gebruikersgegenereerde inhoud stel ek voor 'n opgedateerde weergawe van Club 2 wat lewendige televisie en die internet sal saambring, uitgesaai via 'n nie-kommersiële video platform. Club 2.0 sal gebaseer wees op 'n publieke diens, nie-winsgewende weergawe van YouTube wat vry is van advertering. Gebruikers - aangewys en geregistreer - sal gesprekke genereer om 'n lewendige TV-debat na die video-platform te vergesel.

Beperking van die aantal geregistreerde en aktiewe gebruikers - en hoeveel video- en teksopmerkings hulle tydens debatte kan maak - sal die tempo van aanlynbespreking beheer. In plaas van 'n maksimum lengte van opmerkings (en video's) soos 'n mens op Twitter kry, sal daar 'n minimum wees. Groepe gebruikers in skole, universiteite, maatskappye, verenigings, plaaslike gemeenskappe, woonbuurte, raadshuise, kerke, burgerlike samelewing, vakbonde en ander kontekste kan vooraf video's skep vir video's.

Op sekere tydstippe tydens die regstreekse uitsending sal 'n gebruiker-gegenereerde video gekies en uitgesaai word, wat op sy beurt die atelierdebat sal inlig. Ideaal gesien tydens 'n debat wat twee of drie uur duur, sal 'n aantal gebruikersgegenereerde video's gekies word.

Op 'n tyd wanneer volgehoue ​​politieke kommunikasie van mense wat nie saamstem nie, is amper onmoontlik geword, nuut visioene vir stadige media wys op hoe ons 'n nuwe kultuur van politieke debat kan skep en die openbare sfeer kan vernuwe. Die vertraging van die logika van die media is onverenigbaar met die beginsels waarop die kommersiële digitale monopolieë gebaseer is.

Om visie na 'n werklikheid te verander vereis strukturele veranderinge in kommunikasie. En stadige media vereis dat ons die internet as 'n openbare diens internet met platform koöperasies.

Die kommersiële internet word oorheers deur digitale hoofstad, digitale monopolieë, "valse nuus", filterborrels, na-waarheidspolitiek, digitale outoritarisme, aanlyn-nasionalisme, digitale tabloids en hoëspoedvloeie van oppervlakkige inhoud. Openbare diens internet en platform koöperasies is die visie van 'n commons-gebaseerde, demokratiese internet en 'n ware digitale openbare sfeer.

Oor Die Skrywer

Christian Fuchs, Professor en Direkteur, Kommunikasie- en Media-navorsingsinstituut, Universiteit van Westminster

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Video-onderhoud met Christian Fuchs:

Digitale Arbeid en Karl Marx

{vembed Y = tpN7YPXz1Z8}

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon