Ron De Santis by 'n podium wat sê: Florida, The Education State
Ron De Santis het voorgesit oor nuwe Florida-wetgewing wat gesien het dat baie Florida-skole hul biblioteekrakke stroop. Douglas R. Clifford/Tampa Bay Times/AP

Die Australiese skrywer Mem Fox se prenteboek van 1988 Raai wat?, geïllustreer deur Vivienne Goodman, is in Duval County, Florida, verbied weens bewerings van "pornografie". Hoekom? Omdat een illustrasie die hoofkarakter, “ou heks” Daisy O'Grady, uitbeeld wat besig is om te bad.

Die prenteboek, wat kinders nooi om Daisy se hekserige identiteit te raai deur 'n reeks leidrade, sluit aan by 'n oorvloed titels – meestal met LGBTQIA+ of kultureel diverse temas – wat uit skoolbiblioteke in die staat verwyder is.

Fox is een van Australië se mees geliefde skrywers -- haar eerste boek, Possum Magic, is een van Australië se topverkoper-kinderboeke ooit, met verkope van meer as vier miljoen (en nog steeds). Haar agent aan die Guardian gesê, “Ons het niks te sê oor hierdie kwessie nie. Duval County is 'n graafskap van 997,000 XNUMX mense in Florida. Dit is nie belangrik nie."

Die verbod kom op die hakke van nuwe wetgewing, wat in 2022 uitgevaardig is, wat veroorsaak het dat baie Florida-skole hul biblioteekrakke stroop en boeke in klaskamerbiblioteke toesmeer uit vrees vir die wet oortree - en tronkstraf op die spel plaas.


innerself teken grafiese in


Onder Artikel 847.012 van die Florida-statute sluit materiaal wat in skole verbied word in:

Enige prentjie […] of visuele voorstelling van 'n persoon of 'n deel van 'n menslike liggaam wat naaktheid of seksuele gedrag, seksuele opwinding, seksuele battery, dierlikheid of sadomasochistiese mishandeling uitbeeld en wat skadelik is vir minderjariges.

Versuim om daaraan te voldoen is 'n derdegraadse misdryf, wat 'n tronkstraf van tot vyf jaar kan dra.

Die volledige kriteria kan gevind word in die departement se aanlyn opleiding skyfievertoning maar, eenvoudig gestel, alle boeke moet ouderdomsgepas en “vry van pornografie” wees. Wat beide "toepaslik" en "pornografie" is - en hoe dit besluit word - bly egter onduidelik.

Liggame is nie 'inherent seksueel'

So hoe presies doen Raai wat? pas by hierdie parameters?

Daisy O'Grady in die bad, soos uitgebeeld in Raai wat?.
Daisy O'Grady in die bad, soos uitgebeeld in Raai wat?.
Skolastiese Australië

In een illustrasie sit Daisy oor 'n dubbele bakwasbak (dat sy komies te groot is om in te pas) met 'n scuba-masker. Die bakke is vol water, en sy sit sywaarts in die een met haar voete wat in die ander spat. Sy is naak, maar nie ontbloot nie. Ledemate bedek haar borste en geslagsdele. Die vertrek is besig en lekker chaoties: seep op die vloer, 'n padda op 'n handdoek, vis vasgeheg aan die wasgoeddraad wat oor die wasbak hang.

Dit is ver van 'n seksuele beeld. Tensy jy in daardie soort ding is. In welke geval praat ons nie meer van die "heersende standaarde in die volwasse gemeenskap" nie, maar eerder 'n persoonlike seksuele voorkeur of "kink" ('n woord wat ek nooit gedink het ek sou skryf met betrekking tot 'n Mem Fox-prenteboek nie).

Waarop die kwessie neerkom, is 'n blatante samesmelting tussen naaktheid en seksualiteit. Die wet se bewoording is hoogs problematies: naaktheid op sigself is nie 'n seksuele daad nie. Bad is nie 'n seksuele daad nie. Dit is basiese higiëne. Deur boeke met enige vorm van naaktheid te verbied in 'n poging om skoolbiblioteke van "pornografiese inhoud”, plaas die statuut alle naaktheid as 'n vorm van pornografie.

Die ironie is natuurlik dat die wet self kinders se liggame seksualiseer deur kinders te probeer beskerm teen seks – en teen materiaal wat “studente seksualiseer”. Deur te impliseer dat naaktheid in 'n nie-seksuele konteks "pornografies" is, leer die Florida-regering en Departement van Onderwys kinders dat hul liggame inherent seksueel is.

Australiese poging tot boekverbod het nie gewerk nie

Op sommige maniere kan hierdie verbod beskou word as 'n voorbeeld van verskillende sosiale standaarde tussen Australië en die Verenigde State. Vroeër vanjaar, Maia Kobabe se grafiese memoir Geslagsprobleem is uit 'n Queensland-biblioteek getrek ná klagtes deur 'n konserwatiewe aktivis

In die VSA was Gender Queer 2021 se “mees verbode boek in die land” en boaan die American Library Association se “Mees uitgedaag" lys in 2022 vir "seksueel eksplisiete” inhoud. Maar na hersien hier deur die Australiese Klassifikasieraad is die boek 'n "onbeperkte klassifikasie" gegee en verbruikersadvies dat dit "nie aanbeveel word vir lesers onder 15 jaar nie".

Fiona Jolly, direkteur van die Australiese Klassifikasieraad, het oor Gender Queer gesê:

Die behandeling van seks en naaktheid is […] nie hoog in impak nie en is nie uitbuitend, aanstootlik, verniet of baie gedetailleerd nie. Gegewe die [boek] se literêre, artistieke en opvoedkundige meriete, meen die Raad nie dat die publikasie materiaal bevat wat 'n redelike volwassene aanstoot gee tot die mate dat dit beperk moet word nie.

Terwyl Australiese wetgewing nog steeds toelaat boeke wat verbied moet word – en dit kom wel voor – boekverbod is baie skaarser hier, en meer waarskynlik gefokus op onderwerpe soos genadedood en terrorisme.

Boekverbod as 'n presidensiële taktiek

Die oplewing van boekverbod in Florida blyk polities te wees. Soos The New Yorker het opgemerk dat die Florida-wetsveranderinge - en daaropvolgende massaboekverwyderings in skole - in die nasleep van die goewerneur van Florida gekom het Ron De Santis'N bod vir die Amerikaanse presidentskap.

DeSantis, 'n hoogs konserwatief politikus, voer 'n veldtog teen "pornografiese en onvanpaste materiaal wat in [Florida] klaskamers en biblioteke ingesluip is om seksualiseer ons studente”. Hierdie kruistog het hom aansienlike mediadekking gegee, sowel as hefboom onder konserwatiewe kiesers.

Die verbod op Raai wat? is deel van 'n wyer kwessie wat die hele staat Florida raak. Om te voldoen aan die regeringsvereistes wat deur DeSantis gelei word, het die Florida Departement van Onderwys streng, ietwat "verwarrend” kriteria vir boekkeuse wat alle skole moet volg.


Hierdie amptelike video deur Duval County, Florida, is 'n gids om te verseker dat boeke 'ouderdomsgepas' en 'vry van pornografie' is.

Tronk vir die oortreding van boekverwyderingswet

Natuurlik, raai wat? – en talle ander verbode boeke – pas eintlik nie aan die vereistes vir verwydering nie, maar hulle word ongeag verwyder. Dit is omdat die wet is vae en die straf vir die oortreding daarvan – ’n moontlike tronkstraf – is swaar.

Die Departement van Onderwys in Florid het skole opdrag gegee om “dwaal aan die kant van versigtigheid” wanneer boeke gekies en toegelaat word.

Dit is te verstane dat die onduidelikheid oor wat is en nie in orde is nie, gelei het tot massale boekverwyderings regoor Florida-skole.

Die beperkings in Florida is deel van 'n "diep ondemokraties” boekverbodbeweging wat die VSA oorspoel.

Volgens 'n 2022 studie deur PEN America, 32 state in die VSA het boekverbod in plek in skoolbiblioteke. Dit het tot dusver uitgeloop op 1,648 5,049 titels wat oor XNUMX XNUMX skole verwyder is, wat toegang tot boeke vir byna vier miljoen studente beperk.

Gelukkig is Australië se leeskultuur baie anders, soos die onsuksesvolle poging om Gender Queer te verbied demonstreer.

Maar raai wat? is net een druppel in 'n oseaan van boeksensuur in Amerika: een wat sien hoe meer en meer skole, distrikte en state in die VSA boeke verwyder en verbied. Dit is nie 'n geïsoleerde probleem nie, maar een wat eksponensieel groei.

Watter boeke sal volgende wees?Die gesprek

Oor Die Skrywer

Sarah Mokrzycki, Dosent, Victoria Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.