Republikeinse kandidaat vir die Amerikaanse senaat Mehmet Oz het baie gepraat oor die misdaadsyfer tydens sy veldtog in Pennsilvanië. AP Foto / Gene J. Puskar
In die aanloop tot die 2022-middeltermynverkiesing is Republikeinse kandidate regoor die land Demokrate te blameer vir 'n toename in misdaad.
Maar as 'n geleerde van kriminologie en kriminele geregtigheid, glo ek dit is belangrik om daarop te let dat, ten spyte van die klaarblyklik selfversekerde bewerings van politici, is dit nie so maklik om sin te maak uit fluktuasies in die misdaadsyfer nie. En of dit op of af gaan, hang af van 'n paar sleutelvrae:
- Wat jy bedoel met "misdaad,"
- Waarna verwys die "op" of "af" vergelykings, en
- Die ligging of area wat ondersoek word.
Hier is 'n verduideliking van daardie elemente – en hoekom daar nie een antwoord is of misdaad die afgelope jaar, of oor die afgelope dekade, toegeneem het nie.
Wat is 'misdaad' in elk geval?
Republikeinse politici regoor die land, insluitend Cicely Davis in Minnesota, werk daaraan om kiesers bekommerd te maak oor misdaad. Cicely Davis-veldtog-e-pos
Gewoonlik wanneer politici, openbare amptenare en geleerdes oor misdaadstatistiek praat, verwys hulle na die ernstigste misdade, wat die FBI amptelik "indeks" of "Deel 1" oortredings noem: kriminele manslag, verkragting, roof, ernstige aanranding, huisbraak, diefstal, motordiefstal en brandstigting.
Omdat hierdie misdade baie verskil in terme van erns, verdeel kenners hierdie lys in "gewelddadige" en "eiendoms" oortredings, om nie 'n toename in diefstal met 'n toename in moorde te verwar nie.
Elke maand tel staats- en plaaslike polisiedepartemente die misdade wat hulle hanteer het op en stuur die data aan die FBI vir insluiting in die land se jaarlikse Eenvormige misdaad aan te meld.
Maar daardie stelsel het beperkings. Volgens die Amerikaanse Buro vir Justisie Statistiek, minder as die helfte van alle gebeure wat as misdade kan tel, word in die eerste plek by die polisie aangemeld. En polisiedepartemente word nie verplig om inligting oor bekende misdade aan die FBI te stuur nie. So word elke jaar wat as nasionale misdaadstatistieke aangebied word afgelei van watter een ook al ongeveer 17,000 XNUMX polisiedepartemente regoor die land besluit om hul data in te stuur.
In 2021 was die opsionele aard van die rapportering van misdaadstatistieke 'n besondere probleem, omdat die FBI vir meer gedetailleerde inligting gevra het as wat dit in die verlede gehad het. Histories het die buro data van polisiedepartemente ontvang wat ongeveer 90% van die Amerikaanse bevolking dek. Maar minder agentskappe verskaf die meer gedetailleerde data wat in 2021 aangevra is. Daardie data het slegs 66% van die land se bevolking gedek. En die lapwerk was nie eens nie: In sommige state, soos Texas, Ohio en Suid-Carolina, het byna alle agentskappe berig. Maar in ander state, soos Florida, Kalifornië en New York, deelname was aaklig.
Met hierdie voorbehoude in gedagte, skat die 2021-data dit kriminele moord het nasionaal met sowat 4% gestyg vanaf 2020-vlakke. Rooftogte het met 9% afgeneem, en ernstige aanrandings het relatief onveranderd gebly.
Verkragtings is berug onderaangegee aan die polisieNie, maar die 2021 Nasionale Misdaadviktimiseringsopname dui daarop dat daar geen beduidende verandering vanaf 2020 was nie.
Wat is die maatstaf?
Daardie vergelykings kyk na die vorige jaar om te bepaal of sekere soorte misdaad op of af is. Sulke vergelykings lyk dalk eenvoudig, maar geweldsmisdaad, veral moord, is statisties skaars genoeg dat 'n styging of daling van een jaar na die volgende nie noodwendig beteken dat daar rede is om paniekerig te raak of fees te vier nie.
Nog 'n manier om tendense te evalueer, is om na soveel data as moontlik te kyk. Oor die afgelope 36 jaar, het duidelike tendense na vore gekom. Die nasionale moordsyfer in 2021 was nie so hoog soos in die vroeë 1990's nie, maar 2021 se syfer is die hoogste in byna 25 jaar.
Intussen neig rooftogte vir die grootste deel van 30 jaar bestendig afwaarts. En hoewel die koers van verswarende aanranding nie veel van 2020 tot 2021 verander het nie, is dit nou duidelik hoër as enige tyd gedurende die 2010's.
Misdaad is hoogs gelokaliseerd
Hierdie syfers is ook op ander maniere onvolmaak. Die data wat in vandag se bewerings oor misdaadsyfers gebruik word, is meer as 10 maande oud en bied nasionale syfers aan wat 'n aansienlike hoeveelheid plaaslike variasie verberg. Die FBI sal nie 2022 misdaaddata bekend maak tot die herfs van 2023 nie.
Maar daar is meer huidige data beskikbaar: Die konsultasiefirma AH Datalytics het 'n gratis dashboard wat meer bygewerkte moorddata van 99 groot stede saamstel.
Vanaf Oktober 2022 dui dit daarop dat moord in groot stede in 5 met ongeveer 2022% laer is in vergelyking met die eerste 10 maande van 2021. Maar hierdie totale verandering verbloem die feit dat moord in Colorado Springs, Colorado, met 85% toeneem; 33% in Birmingham, Ala.; 28% in New Orleans; en 27% in Charlotte, NC Intussen is moord 38% af in Columbus, Ohio; 29% in Richmond, Va.; en 18% in Chicago.
Selfs hierdie statistieke op stadsvlak vertel nie die hele storie nie. Dit is nou goed gevestig daardie misdaad is nie lukraak oor gemeenskappe versprei nie. In plaas daarvan, groepeer dit in klein gebiede waarna kriminoloë en polisiedepartemente dikwels as "hot spots" verwys. Wat dit beteken, is dat ongeag of misdaad in stede op of af is, 'n handjievol woonbuurte in daardie stede waarskynlik steeds aansienlik en buite verhouding deur geweld geraak word.
Oor Die Skrywer
Justin Nix, Medeprofessor in kriminologie en strafreg, Universiteit van Nebraska Omaha
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu
deur Timothy Snyder
Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika
deur Stacey Abrams
Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Hoe Demokrasieë sterf
deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme
deur Thomas Frank
Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink
deur David Litt
Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.
