'n ma wat met haar kind praat
In die praktyk waardeer volwassenes waarheid nie altyd bo alles nie. Ashley Corbin-Teich/Beeldbron via Getty Images

Ten spyte van die algemene les dat dit uiters belangrik is om die waarheid te vertel, volwassenes kinders wat stomp beleefde waarhede vertel het, meer negatief beoordeel as wat hulle met leuenaars in 'n onlangse studie gedoen het my kollega en ek het gelei.

Ons het 171 volwassenes gevra om video's van kinders tussen die ouderdomme van 6 en 15 te kyk. Deelnemers het 'n bietjie geskrewe agtergrond gekry om te identifiseer watter kinders lieg en watter die waarheid praat.

Die leuens was wat sielkundiges prososiaal noem, wat beteken dat hulle iemand anders as die kind self bevoordeel het. Byvoorbeeld, hulle het dalk probeer om 'n broer of suster te beskerm wat hul fiets vernietig het of om beleefd te wees en hul ouer te vertel dat hulle die verjaardagpartytjie wat vir hulle gereël is, geniet het.

Aan die ander kant, toe hulle die waarheid vertel het, het die kinders 'n broer of suster verraai om dit aan die ouer te vertel, of hulle was onbeskof en het vir die ouer gesê die partytjie wat hulle gereël het, was vervelig.


innerself teken grafiese in


Alle kinders het albei soorte stellings gemaak, beide op 'n stomp, ooglopende manier of op 'n subtiele, minder sigbare manier.

Soos jy kan verwag, het volwassenes die kinders wat die waarheid vertel het op 'n beleefde maar subtiele manier die meeste positief beoordeel. En hulle het die leuenaars as meer onbetroubaar beoordeel as toe daardie selfde kinders die waarheid vertel het.

Toe ons die volwasse deelnemers egter meer breedvoerig oor die kinders gevra het, het hulle die leuenaars as 'n oor die algemeen meer positiewe ingesteldheid beoordeel wanneer hulle gelieg het om beleefd te wees as wanneer hulle die stomp waarheid vertel het.

'n pa wat met sy kind praat
Om te leer om sosiaal aanvaarbare leuens te vertel is deel van grootword – maar volwassenes maak dit dalk nie duidelik watter leuens goed is en watter nie.
Westend61 via Getty Images Plus

Hoekom is dit sake

Leuens word tipies negatief beskou. Trouens, om as 'n leuenaar beoordeel te word, word dikwels gesien as een van die ergste eienskappe wat jy aan iemand kan toeskryf. Terselfdertyd maak baie gladde sosiale interaksies staat op klein wit leuens en leuens van weglating.

Ons was dus geïnteresseerd om te verstaan ​​hoe kinders kan leer hoe om te lieg en op hul beurt hoe volwassenes kinders kan oordeel wanneer hulle sosiaal aanvaarbare leuens vertel.

Prososiale leuens is meer kompleks as om selfdienende redes te lieg. Ouers het moeilike keuses om te maak wanneer dit kom om kinders te help om hierdie landskap te verstaan.

Gegewe ons bevindinge, blyk dit dat volwassenes inkonsekwente boodskappe kan verskaf in reaksie op kinders se leuens. Dit lyk asof hulle positief op beleefde leuenaars reageer, terwyl hulle hulle terselfdertyd as minder betroubaar beoordeel.

Wat is volgende

Die volwassenes in ons studie het geweet wanneer die kinders lieg. Maar baie ander navorsing het dit getoon mense is oor die algemeen swak leuenverklikkers. Ons deelnemers sou die leuenaars en waarheidvertellers dalk anders beoordeel het as hulle nie seker geweet het wanneer hulle na 'n leuen kyk nie.

Die soort sosialisering waarin ons belanggestel het, hang af van 'n persoon se kultuur en individuele situasie. Ons moet nog ondersoek hoe mense van verskillende agtergronde en met verskillende persoonlikhede op leuenagtige kinders sal reageer en hulle op hul beurt sal help om te verstaan ​​wat sosiaal aanvaarbaar is.

Oor die skrywer

Die gesprek

Laure Brimbal, Assistent Professor in Strafreg en Kriminologie, Texas State University

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

breek

Verwante Boeke:

Belangrike gesprekke-nutsmiddels om te praat wanneer die belange hoog is, tweede uitgawe

deur Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Die lang paragraafbeskrywing gaan hier.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Moet nooit die verskil verdeel nie: onderhandel asof jou lewe daarvan afhang

deur Chris Voss en Tahl Raz

Die lang paragraafbeskrywing gaan hier.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Belangrike gesprekke: instrumente om te praat as die belange hoog is

deur Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Die lang paragraafbeskrywing gaan hier.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Praat met vreemdelinge: Wat ons moet weet van die mense wat ons nie ken nie

deur Malcolm Gladwell

Die lang paragraafbeskrywing gaan hier.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Moeilike gesprekke: hoe om te bespreek wat die belangrikste is

deur Douglas Stone, Bruce Patton, et al.

Die lang paragraafbeskrywing gaan hier.

Klik vir meer inligting of om te bestel