Image deur Sasin Tipchai
Sommige mense voel dat hulle beperk word deur hul gene, deur wat in hul DNA gekodeer is. Terwyl studies toon dat identiese tweelinge wat in verskillende omgewings grootgemaak word, 'n paar opvallend soortgelyke smaak en gedrag het, moet 'n mens versigtig wees om nie genetika as 'n verskoning te gebruik nie. “My gesin is geneig tot hartaanvalle” of “My ma was oorgewig” kan ’n verskoning wees om in ongesonde patrone te leef en te eet.
Terwyl daardie ongesonde patrone waarskynlik by ons ma's en oumas (en pa's en oupas) geleer is, word dit nie noodwendig geërf nie. Nou natuurlik, daar is genetika betrokke, maar ons moet ook geloof gee aan al die studies oor die krag van die verstand.
Dit is getoon dat wat mense oor hulself glo, waar word. Ons het almal gehoor van selfvervullende profesieë. In baie gevalle pas ons dit op ander toe, sonder om te sien dat ons daagliks ons eie selfprofesieë vervul – beide oor onsself en oor ander.
Stellings soos "migraine wat in my gesin loop" kan waar wees, maar dit maak ons nie noodwendig slagoffers nie. Ons het keuses wat ons kan maak. Daar is baie nuwe inligting oor die voorkoming van migraine en voorkoming daarvan. Sommige van die antwoorde lê in voeding, ander in fiksheidsregime en ander om stresvolle situasies in ons lewens te verlig. Dus, selfs al kan migraine oorerflik wees, kan ons iets doen. Ons hoef nie ons koppe te buig en te sê "Daar is niks wat ek kan doen nie. Dit is in my gene."
Maak jou oë oop en kyk ...
Ons moet realisties na onsself kyk, gebruik wat ons van ons gesinsagtergrond en patrone weet, en dan besluit waarheen ons van daar af wil gaan. In sommige areas van ons lewe is dit maklik. Net omdat jou ouers in 'n stad (of 'n plaas) grootgeword het, beteken dit nie dat jy daar moet woon nie. Dit is duidelik.
Maar is dit net so vanselfsprekend dat omdat ons ouers alkoholiste was (of sigaretrokers, of oorgewig, of werkverslaafdes, of gesterf het aan 'n hartaanval of kanker, ens.) dat ons nie in hul voetspore hoef te volg nie? Ons het dalk die geneigdheid om dit te doen. Ons het dalk 'n paar genetiese patrone geërf wat ons vatbaar maak vir sekere siektes, ons het dalk hul gedrag geabsorbeer - soos 'n kind uit hul rolmodel leer - maar ons het die voordeel van navorsing en gevorderde tegnologie. Ons het ook die voordeel om die krag van verstand oor materie te ken.
Pasiënte wat deur hul dokters meegedeel word dat hulle 3 maande het om te leef, doen dit presies. Is dit omdat die dokter reg gehad het, of is dit omdat die pasiënt van mening was dat die dokter 'almagtig' was en sodoende in selfvervullende profesie-manifestasie verval het? Aan die ander kant, pasiënte wat weier om die dokter te glo, gaan gereeld alternatiewe maniere vind om hul gesondheid te herwin, en leef nie net die 3-maande wat deur die dokter voorgeskryf is nie, maar leef ook 10, 20 en soms 30 jaar.
Ek ken persoonlik 'n man wat meer as 30 jaar gelede deur die dokter gesê is hy het een jaar om te lewe. Hoekom? Omdat hy sirrose van die lewer gehad het. Die dokter het vir hom gesê dat tensy hy ophou drink, hy oor een jaar dood sal wees. Wel, dit was dertig jaar gelede. Die man het nie opgehou drink nie, maar hy het geweier om die uitspraak van die dokter te aanvaar, en 30 jaar later leef hy nog. Nou, dit is die krag van die verstand.
Soms is hardkoppigheid genoeg om jou deur te kry. Weiering om te sterf, of weiering om die dokter 'reg' te laat voel, kan 'n kragtige manifestasie-instrument wees.
Keuse: Om te wees of nie te wees nie ...
Is ons dus toegesluit by ons genetika? As ons wil, ja. Maar as ons koppig daaroor wil wees, beheer oor ons lewe wil neem en die krag van ons verstand saam met die gereedskap van kennis en lewenstylverandering wil gebruik, kan ons die programmering omseil en ons kan uitstyg bo die beperkings van ons selle.
Ons is nie hierdie liggaam nie. Hierdie liggaam is ons voertuig, die "motor" wat ons siel of gees dra. Op dieselfde manier as wat jou motor sekere swakhede kan hê, weet ons ook dat die versorging daarvan jou in staat sal stel om jou voertuig te bestuur sonder dat dit onklaar raak (of ten minste sal dit daardie gebeurtenis vertraag).
Is ek my ma? Geen! Ek het moontlik sekere oorgeërfde ooreenkomste. Ek het sekere neigings. Ek het beslis grootgeword toe ek haar geloof geleer het. Maar ek kan nou bo die patroon uitstyg en weet dat ek nie sy is nie.
Ek is my eie persoon en kan my eie oortuigings, my eie siekte of gesondheid en my eie toekoms kies. Die wete dat ons nie "vas" in ons voorvaderpatrone is nie, is die eerste stap in die rigting van vryheid en bevryding van pyn en vrees.
Aanbevole boek:
Vryheid: Die moed om jouself te wees
deur Osho.
Vryheid deur Osho help lesers om die struikelblokke vir hul vryheid te identifiseer, beide omstandighede en selfopgevoel, om hul gevegte verstandig te kies en die moed te vind om waar te wees. Die Insigte vir 'n Nuwe Weg van Lewensreeks het ten doel om lig te laat skyn op oortuigings en houdings wat voorkom dat individue hul ware self is. Die teks is 'n kunsvolle mengsel van deernis en humor, en lesers word aangemoedig om te konfronteer wat hulle graag wil vermy, wat op sy beurt die sleutel tot ware insig en mag bied.
Info / Bestel hierdie boek (nuwe uitgawe, verskillende omslag). Ook beskikbaar in 'n Kindle-uitgawe.
Oor Die Skrywer
Marie T. Russell is die stigter van InnerSelf Magazine (Gestig 1985). Sy het ook en gehuisves word 'n weeklikse Suid-Florida radio-uitsending, innerlike krag van 1992-1995 wat fokus op temas soos selfbeeld, persoonlike groei en welsyn. Haar artikels fokus op transformasie en digter met ons eie innerlike bron van vreugde en kreatiwiteit.
Creative Commons 3.0: Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel: Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com
