Besluite is gebaseer op die keuse van keuses. Dit is omdat mense emosies gebruik wanneer hulle besluite neem, wat lei tot sommige opsies wat meer wenslik is as ander. Byvoorbeeld, wanneer u £ 50 gegee word, is ons meer geneig om die geld te dobbel as ons staan om £ 30 te verloor as as ons £ 20 gaan hou.
Albei opsies is wiskundig gelykstaande, maar die gedagte om geld te verloor, roep 'n kragtige emosionele reaksie aan en ons is meer geneig om te dobbel om te probeer vermy om geld te verloor. Hierdie kognitiewe vooroordeel, wat eers deur die sielkundige Daniel Kahneman in die 1980s beskryf word, staan bekend as die "Rame-effek". Ten spyte van die feit dat hierdie verskynsel goed gedokumenteer is, probeer wetenskaplikes steeds verstaan waarom ons emosies so 'n kragtige invloed op besluitneming het.
My kollegas en ek by King's College London ondersoek hoe die persepsie van interne liggaamlike sensasies verband hou met emosie en hoe dit op sy beurt verband hou met hoe ons besluite neem. Eerstens het ons 'n groep tipiese volwassenes gegee a dobbeltaak Om hul vatbaarheid vir die raamwerk te meet. Hulle is later gevra om hul oë toe te maak en hul hartklop te tel om te meet hoe goed hulle interne sensasies gemonitor het. Hul emosionele bewustheid is ook gemeet aan die hand van 'n vraelys. Ons het ontdek dat mense wat goed was om hul hartklop te monitor - mense wat "hul hart gevolg het" - die meeste gelei is deur emosie en veral vatbaar vir die raming-effek.
Maar wat van mense met 'n swak emosionele bewustheid en probleme om hul hartklop te monitor? Navorsing het getoon dat hierdie dinge is aangetas in mense met alexitiemie, andersins bekend as "emosionele blindheid". soos emosionele blindheid is meer algemeen by mense met outisme, het ons getoets 'n groep volwassenes gediagnoseer met hierdie toestand. replicerende vorige navorsing, het mense met outisme 'n kleiner raming-effek getoon. Daar is bevind dat mense met outisme hul hartklop net so goed soos mense sonder outisme kon monitor, maar daar was geen verband tussen hoe goed hulle dit gedoen het nie, of emosionele bewustheid en hul vatbaarheid vir die raming-effek.
Ignoreer jou hart
Dit dui daarop dat mense met outisme 'n ander strategie gebruik wanneer hulle besluite neem. In plaas daarvan om intuïsie en emosie soos mense sonder outisme te gebruik, volg hulle hul hart nie en gebruik hulle nie emosionele inligting om hul besluite te lei nie. In plaas daarvan het hulle anders gekonfronteer, maar numeries ekwivalent, opsies meer rasioneel as tipiese mense. Hulle het dus net soveel as nie-outistiese mense gespeel, maar dit het die numeriese inligting gebruik in plaas daarvan om besluite te neem gebaseer op hoe die getalle hulle laat voel het.
Dit toon aan dat "u hart volg" verband hou met komplekse besluitneming, wat voortbou op onlangse werk wat toon dat hartklop persepsie gekoppel is aan oorlewing in die finansiële markte. Dit stel egter ook voor dat luister na jou hart en in kontak met jou emosies - gewoonlik gesien word as positiewe dinge - kan lei tot besluite wat nie so rasioneel is nie.
Ons bevindinge voeg by bewyse wat toon dat mense met outisme anders dink aan tipiese mense. Alhoewel dit verband hou met die probleme wat hulle ondervind in sosiale situasies, kan hierdie verskillende denkwyses soms voordelig wees in situasies waar dit beter is om jou kop en nie jou hart te volg nie.
Oor Die Skrywer
Punit Shah, Navorser, King's College London
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
at InnerSelf Market en Amazon
