Evacuating Corpus Christi, Texas voor Orkaan Bret in 1999. FEMA

In die begin van November 2017 het Brooks Fisher se buurman in Sonoma, Kalifornië, by sy deur by 2 gestamp, die deurbel geroep en geskreeu: "Daar is 'n vuur wat kom en jy moet nou uitkom! Ek kan bome ontplof! "

Die lug was oranje en die reuk van rook was sterk. Fisher en sy vrou het in hul motor gespring en uitgevlieg soos vlamme, opgeruimde huise aan albei kante van die pad. Brooks het 911 genoem: Die versender het aan hom gesê sy het alreeds berigte van brande op Rolloweg gehad, maar hy en sy vrou het geen amptelike respondente gesien nie. Die enigste mense wat probeer om te help om die gebied te ontruim, was hul bure, van binne tot deur.

Toe Brooks en sy vrou uiteindelik teruggekeer het na hul huis, was alles wat hulle gevind het as. Maar hulle was veilig.

Brooks en sy familie het oorleef danksy ingryping deur 'n betrokke buurman. Baie sterftes wat voorkom tydens gebeurtenisse soos oorstromings, vure, orkane en modderstortings kan voorkom word deur kwesbare gebiede te verlaat. Maar mense beweeg nie altyd nie, selfs nadat hulle ontruimingsbevele of waarskuwings van dreigende risiko ontvang het.

Om te verstaan ​​hoekom, het ons saam met Facebook gewerk om evakuasiepatrone te verstaan ​​op grond van inligting wat mense voor, tydens en na orkane publiek op die sosiale media gedeel het. Ons het gevind dat sosiale netwerke, veral verbindings met diegene buite die nabye familie, besluite neem om te verlaat of in plek te bly voor rampe.

Insigte van sosiale media

Baie gemeenskappe wat vatbaar is vir rampe, gee baie hulpbronne om inwoners vroegtydig te waarsku. Byvoorbeeld, in Montecito, Kalifornië, tydens die Januarie 2018 modderstortings, plaaslike owerhede en rampbestuurders het probeer waarsku inwoners deur kanale wat e-posse ingesluit het, sosiale media-waarskuwings, persverklarings en afgevaardigdes van deur tot deur. Ten spyte van hierdie pogings is nie alle inwoners ontruim nie en het byna twee dosyn hul lewens verloor.

Tradisioneel is baie klem gelê op die rol van fisiese infrastruktuur gereedheid tydens krisis. Maar in die lig van bevindinge oor die belangrikheid van sosiale kapitaal tydens krisisse, ons span wou menslike gedrag tydens hierdie geleenthede beter verlig.

Om evakuasiegedrag te verstaan, het sosiale wetenskaplikes gewoonlik oorlewendes weke of selfs jare gevra nadat 'n gebeurtenis onthou het wat hulle gedoen het en hoekom. Ander navorsers het gewag by russtoppies langs ontruimingsroetes en direk gevra evacuees vlug aankomende orkane of storms. Ons wou nuans nuans van menslike gedrag vasvang sonder om op die geheue te staatmaak of mense te vang as hulle gestop het vir gas en koffie.

Om dit te doen, het ons saam met navorsers van Facebook gewerk, met behulp van hoëvlak-, geaggregeerde en anonieme opsommings van data op die gebied van die stad voor, tydens en na 'n ramp om die uitkomsveranderlikes te bou "Het jy ontruim?" En "As jy gedoen het, hoe gou Na die ramp het jy teruggekeer? "Facebook betrek talle akademiese samewerking oor ingenieurs-, besigheids- en navorsingsdissiplines. Ons glo dat ons navorsingspan onder die eerstes is om die beweging van soveel mense oor verskeie rampe te bestudeer deur gebruik te maak van geolokasie data.

Om gebruikers se privaatheid te beskerm, het ons ons navorsingsontwerp ingedien vir 'n streng interne hersiening deur spesialiste in data wetenskap, wetgewing, privaatheid en sekuriteit. Ons het net algehele verenigings in die studiepopulasie gerapporteer en geolokasie-data gebruik nie meer spesifiek as die stadsvlak nie. En ons modelle bevat slegs funksies wat in breë kategorieë gegroepeer is - byvoorbeeld, "Ouderdomsgroep 35-44," eerder as enige persoon se presiese ouderdom.

Stewige plaaslike netwerke mag aanmoedig om te bly sit

Gebaseer op navorsing wat daarop dui sosiale bande bied veerkragtigheid aan mense tydens krisisse, het ons vermoed dat sosiale kapitaal 'n kritieke faktor kan wees om mense te help besluit of hulle moet bly of gaan. Met sosiale kapitaal beteken ons mense se verbintenisse met ander en hulpbronne wat hulle deur hul sosiale gemeenskappe beskikbaar stel, soos inligting en ondersteuning.

Sommige aspekte van hierdie hulpbronne word weerspieël deur sosiale media. Met hierdie in gedagte het ons vasgestel of die eienskappe van mense se sosiale netwerke die ontruimingsgedrag beïnvloed.

Ons het gekyk na drie verskillende soorte sosiale bande:

* Bonding bande, wat mense verbind om familie en vriende te sluit

* Oorbruggingsbande, wat hulle verbind deur 'n gedeelde belang, werkplek of plek van aanbidding

* Skakel bande, wat hulle verbind met mense in kragsposisies.

Terwyl ons navorsing tans hersien word vir hervestiging aan 'n eweknie-geëvalueerde joernaal, voel ons gemaklik om te beweer dat die beheer van 'n aantal ander faktore, individue met meer oorbruggingsbande en koppeling van bande - dit wil sê mense met meer verbindings as hul onmiddellike gesinne en goeie vriende - was meer geneig om te ontruim uit kwesbare gebiede in die dae wat tot 'n orkaan gelei het.

Ons teoretiseer dat dit om verskeie redes gebeur. Eerstens, mense met meer oorbruggingsbande het verreikende sosiale netwerke, wat hulle kan koppel aan bronne van ondersteuning buite gebiede wat direk geraak word deur rampe. Tweedens, mense met meer oorbruggingsbande kan daardie netwerke gebou het deur meer te beweeg of te reis, en dus voel hulle gemakliker om hulself ver weg van die huis te ontruim tydens 'n ramp.

Skakel bande is ook belangrik. Ons data het getoon dat gebruikers wie se sosiale netwerke ingesluit is van politici en politieke figure, meer geneig was om te ontruim. Dit kan wees omdat hulle waarskynlik waarskuwingsinligting ontvang en inligting oor vertroue gesag versprei wat daardie inligting versprei.

In teenstelling hiermee het ons gevind dat sterker bindingsbande - dit is familie en vriende - mense minder geneig het om 'n orkaan te ontruim. Volgens ons is dit 'n kritiese insig. Mense wie se onmiddellike, noue netwerke sterk is, kan ondersteun en beter voorbereid wees om die storm te weer. En bly in plek kan positiewe uitkomste hê, soos 'n groter waarskynlikheid van herbou in bestaande woonbuurte.

Maar dit is ook moontlik dat familielede, nabye vriende en bure besluit om nie te ontruim nie, mense kan ondergaan om die erns van 'n dreigende ramp te onderskat. Sulke wanpersepsies kan mense teen 'n hoër onmiddellike risiko plaas en skade aan lewens en eiendom verhoog. Of mense wie se sterker bindingsbande hulle lei om beter of slegter as ander te gaan, is 'n vraag vir verdere studie.

Klimaatverandering en kusontwikkeling maak rampe meer gereeld en skadelik. Sosiale wetenskap en sosiale media, wat 'n kritieke deel van ramptoetsstelle isbied geleenthede aan om kritiese vrae aan te pak oor faktore wat gemeenskappe en samelewings meer veerkragtig kan maak vir rampe en krisisse.

Oor die skrywers

Daniel P. Aldrich, Professor Politieke Wetenskap, Openbare Beleid en Stedelike Sake en Direkteur, Veiligheids- en Veerkragtigheidsprogram, Northeastern University en Danaë Metaxa, PhD-student in Rekenaarwetenskap, Stanford Universiteit. Sonoma-inwoner Brooks Fisher en Paige Maas, 'n data-wetenskaplike by Facebook, het bygedra tot hierdie artikel.

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Boeke deur Daniel P. Aldrich

at InnerSelf Market en Amazon