Wil jy jou verhitte argumente vermy?

: By Paul Hanel et al

Dankie vir die besoek InnerSelf.com, waar daar is 20,000 + lewensveranderende artikels wat "Nuwe houdings en nuwe moontlikhede" bevorder. Alle artikels word vertaal in 30+ tale. Teken In aan InnerSelf Magazine, wat weekliks gepubliseer word, en Marie T Russell se Daily Inspiration. InnerSelf Magazine is sedert 1985 gepubliseer.

breek

Konflik is onvermydelik, maar ons hoef nie te stry nie. Master1305 / Shutter

Om te luister na mense wat praat oor sienings wat met jou eie bots, kan angswekkend wees. Families regoor die wêreld vermy kontroversiële onderwerpe. In die Verenigde Koninkryknoem byvoorbeeld Brexit en kyk hoe almal in die kamer gespanne raak.

Maar as jy net met mense praat wat dieselfde dink as jy, leef jy in 'n eggokamer. Om rondom mense te wees wat anders as jy dink, kan jou selfbewustheid verhoog en aanvaarding van ander en is noodsaaklik vir leer. Dis hoekom ons uitgevoer het ons onlangse studie bepaal of fokus op jou kernwaardes jou kan help om meer openlik met ander om te gaan.

Konflik is deel van die lewe. Moeilike gesprekke ongemaklik kan voel maar navorsing toon dat daar dinge is wat jy kan doen om gesprekke met mense wat direk teenoorgestelde sienings het meer produktief en minder strydlustig te maak. Byvoorbeeld, een studie wat in 2019 gepubliseer is, gevind dat om mense te herinner dat hulle meer in gemeen het as wat hulle dink met lede van groepe waarvan hulle nie hou nie, mense se vyandigheid teenoor daardie groepe kan verminder.

Navorsers het aangevoer ontvanklikheid tot opponerende sienings en intellektuele nederigheid lê in die hart van gesonde debatte. Intellektuele nederigheid is om jou eie tekortkominge te besit of te aanvaar uit 'n opregte begeerte na kennis en waarheid. Dit gaan daaroor om 'n groter bewustheid te ontwikkel dat jy nie al die antwoorde het nie en dit is moontlik dat jou sienings verkeerd kan wees. 'n Beskeie houding maak mense meer oop om ander se sienings te waardeer. Dit beteken egter nie dat jy kritiese denke moet opskort nie.

'N Oop gemoed

Ons het getoets of daar 'n manier is om intellektuele nederigheid te verbeter. Ons het 'n benadering gebruik genaamd waardes-bevestiging, waarin mense besin oor een of twee gekoesterde persoonlike waardes, soos vryheid, gelykheid of gesinsekuriteit. Vorige navorsing gevind dat 'n kort tydperk van nadenke oor persoonlike waardes mense se gevoel van integriteit kan verhoog wanneer hulle bedreig voel. Kontemplasie blyk ook om mense meer bedagsaam en oopkop te maak in reaksie op teks wat hul sienings uitdaag

In ons eksperiment het ons deelnemers in groepe van twee of drie na die laboratorium genooi. Na voltooiing van 'n reeks sielkundige vraelyste wat persoonlikheid, intellektuele nederigheid en selfagting assesseer, is die helfte van die deelnemers gevra om te besin oor hul belangrikste waarde (byvoorbeeld vryheid en gelykheid) deur te skryf oor die betekenis wat hul gekose waarde in hul lewens het. en hoe dit hul gedrag inlig. Die tweede groep, die kontrolegroep, het eerder geskryf oor hul houding teenoor drankies soos tee en koffie. Daarna het deelnemers aan 'n groepbespreking van 15 minute deelgeneem oor die voor- en nadele van die verhoging van studente-klasgelde om vir universiteitsopleiding te betaal.

Opnames van die debatte is deur taalkundiges van ons span ontleed vir gespreksmerkers wat dui op hoë of lae intellektuele nederigheid. Hulle het deelnemers se bydraes tot besprekings saam met verskeie ander kenmerke gekodeer, insluitend die neiging om die bespreking te oorheers, om by ander se opinies betrokke te raak, of om hul eie oortuigings as seker, voor die hand liggend en onaanvegbaar oor te dra.

Deelnemers wat oor hul belangrikste waarde besin het, het op 'n meer nederige manier by die bespreking betrokke geraak in vergelyking met deelnemers in die kontrolegroep. Hulle was byvoorbeeld meer ondersteunend teenoor ander sprekers, selfs wanneer hulle haaks was; hulle was geneig om oorheersende besprekings te vermy; hulle was minder geneig om hul eie opinies as feite te behandel. Daarna het ons deelnemers gevra om te beoordeel hoeveel hulle verskillende emosies voel op 'n vyfpuntskaal (wat wissel van baie effens tot uiters). Die waardes-bevestigingsgroep het gerapporteer dat hulle meer empaties, gee, dankbaar en nederig voel in vergelyking met die kontrolegroep.

Verbreed jou horison

Ons navorsing het getoon hoe 'n eenvoudige ingryping intellektuele nederigheid in gesprekke kan verbeter. Meer as die helfte (60.6% van deelnemers) in die waardes-bevestiging groep het meer intellektuele nederigheid in debat getoon as die gemiddelde persoon in die beheer toestand. Hierdie bevinding, sowel as die verhoogde gevoelens van verdraagsaamheid wat mense ervaar het, dui daarop dat besinning oor waardes die kwaliteit van besprekings oor kontroversiële kwessies kan verbeter.

Baie gesprekke oor kontroversiële kwessies vind egter aanlyn plaas. Aangesig-tot-aangesig-dialoog verskil baie van aanlynkommunikasie, veral wanneer die betrokke mense mekaar nie ken nie of hul identiteit verdoesel. In teorie kan 'n intervensie wat intellektuele nederigheid in aangesig-tot-aangesig dialoog ondersteun aanlyn dialoog help, maar ons kan nie seker wees sonder meer navorsing nie. As een ding uit die wetenskap duidelik is, is dit dat ons nie besprekings oor kontroversiële onderwerpe moet vermy nie, maar ons moet die manier waarop ons dit benader, verander.

Oor die skrywers

Paul Hanel, Navorsingsassistent professor, Universiteit van Essex; Alessandra Graan, Professor in Filosofie, Cardiff Universiteit, en Gregory R. Maio, Professor in sielkunde, Universiteit van Bath

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

breek