Die vraag wat jy nooit vir vroue moet vra nie

: By Melissa K. Ochoa

Dankie vir die besoek InnerSelf.com, waar daar is 20,000 + lewensveranderende artikels wat "Nuwe houdings en nuwe moontlikhede" bevorder. Alle artikels word vertaal in 30+ tale. Teken In aan InnerSelf Magazine, wat weekliks gepubliseer word, en Marie T Russell se Daily Inspiration. InnerSelf Magazine is sedert 1985 gepubliseer.

breek

Net. Doen nie. Ernstig. Koekie Studio / Shutterstock.com

Is jy ooit rondom vroue wat gefrustreerd, ontsteld of geïrriteerd lyk? Het jy al ooit een van hulle gevra of sy op haar tyd was of dalk in die versoeking gekom het om navraag te doen?

Neem dit van my af: Moet nie. Veronderstelling dat vroulike voortplantingsorgane vroue laat irrasioneel optree, is onbeskof en seksisties. Dit roep ook dieselfde onwetenskaplike oortuigings aan wat vroeër vroue teruggehou het.

Ek is 'n sosioloog wat ondersoek die gevare wat vroue ondervind op 'n daaglikse basis net vir bestaande. In die bestudering van die sistemiese aard van seksisme, Ek het geleer dat mans sowel as vroue kan bydra tot ongelykheid op geslag op skynbaar onskuldige maniere, insluitend deur wat soos klein praatjies mag lyk.

Histerie en menstruele taboe

Een groot probleem met die vraag oor tydperke het te doen met die onderliggende veronderstellings agter daardie vraag. Dieselfde persoon wat dalk wil uitvind of daar 'n wettige rede vir hul manlike kollega is om kwaad, gefrustreerd of opgewonde te word, kan dieselfde reaksies in 'n vrou tot menstruasie toeskryf.

Alle vroue word onderworpe aan hierdie aanname ongeag of hulle het eintlik die vermoë om te menstrueer of nie om watter rede dan ook, insluitend menopouse en transgender. Hierdie dubbele standaard berus op aannames van vroulike biologiese minderwaardigheid en versterk 'n vooroordeel wat terug na antieke tye strek.

Vir die meeste van die geskiedenis is vroue in baie kulture gelyke toegang tot openbare ruimtes en beroepsgeleenthede om een of ander rede geweier: 'n baarmoeder.

Vroulike voortplantingsorgane het vermoedelik vroue ook "histeries"- 'n Engelse term afgelei van die Griekse woord" hysterika ", wat beteken uterus - om te regeer, te leer of enige soort waardevolle insette te gee. Alhoewel die simptome van histerie verander deur kulturele kontekste, simptome was konsekwent verbind met die heersende mediese oortuigings van vroue se biologiese anatomie.

Die antieke Grieke het geglo dat vroue histeries was omdat hulle "roaming uteruses" gehad het wat binne hul liggame beweeg het. In die Victoriaanse era het die Britte dit as 'n "senuwee-swakheid" of "swakheid" genoem - nooit gedink dat daar van vroue verwag word om korsette te dra wat dit moeilik gemaak het om asem te haal nie. Ongeag, die mans wat die histerie diagnoseer, het dit gebruik om vroue in huis en buite die publieke wêreld te hou.

Gedurende die tyd en in die meeste kulture het die etikettering van vroue as "histeries" voortgegaan om te suggereer dat vroue se bevoegdheid of gebrek daaraan gekoppel is aan hul voortplantingsorgane. En aangesien mans nie tydperke het nie - met skaars uitsonderings - hulle was meer rasioneel en betroubaar.

Nie aan die beweeg nie

Navorsing dui daarop dat duisendjarige en lede van Generasie Z - Amerikaners wat tussen 1995 en 2015 gebore is, is meer aanvaarding van mense ongeag hul seksuele oriëntasie of geslagsidentiteit as vroeër geslagte. Ten spyte daarvan het ek gevind dat seksisme 'n uitdagende probleem vir jong volwassenes bly.

Ek het drie jaar bestee om 'n studie te doen met ongeveer 185-kollegestudente wat twee groot universiteite in verskillende dele van die land bygewoon het. Die meerderheid was vroue, en twee-derdes was wit. Ek het die deelnemers, wat tussen 18-21 jaar oud was, gevra om enigiets te skryf wat hulle ses weke gesien, gesien, ervaar of waargeneem het om seksisme te wees.

Ek ontleed steeds hierdie data, wat ek vir my verhandeling ingesamel het en sal gebruik vir verskeie projekte wat nog aan die gang is.

Vroulike deelnemers het baie ervarings vertel, insluitende die feit dat hulle geklassifiseer is sowel as sekretariële posisies in STEM-groepprojekte omdat hul manlike groeplede nie geglo het dat hulle slim was nie. 'N Totaal van 12-vroue het vertel dat hulle gevra word of hulle periodes het, gewoonlik mans.

Mans sonder filters

Een student wat ek 'Stephanie' noem om haar privaatheid te beskerm, het beskryf wat gebeur het terwyl sy met ander studente studeer. Nadat sy wiskundehuiswerk gefrustreer het omdat sy die verkeerde antwoord gekry het, het sy haar rekenaar toegemaak en het die lede van haar studiegroep woedend gesê sy het 'n pouse nodig. Matt, die enigste man wat aanwesig was, het haar gevra of sy op haar tyd was.

Terwyl hulle op pad was na 'n nabygeleë buurt na slee, floreer "Jamal" met "Candice", maar sy "sjarme" het onbeheerd geraak. Jamal het aan die twee ander vroue geskenk dat dit "waarskynlik omdat sy haar tydsiklus sou begin."

Hierdie voorvalle kan oral gebeur. Ek het 'n voorbeeld van hierdie vraag in die werkplek gevind, en ek het dit ook persoonlik ervaar terwyl ek jare gelede as IT-rekruteur gewerk het toe my baas eenkeer gevra het of ek OK voel. Toe ek hoor, "Ek is goed, net moeg," het hy gespreek. "Is jy op jou tyd?" Terwyl hy op 'n begripsverstandige manier knik.

Wat om te verwag as jy om 'n vrou is

Die subtekst vir hierdie soort alledaagse seksisme was duidelik vir baie van die vroue in my studie: Die samelewing verwag dat vroue vrolik sal wees, tensy die natuur inmeng.

'' 'N Vrou is effens in 'n slegte bui, dit is altyd omdat ons op ons tyd is,' het Ashley sarkasties gesê en bygevoeg: 'Al die ander tye moet ons in die beste bui wees, altyd glimlag en gelukkig.'

Nie elke afskrif van hierdie sosiale norm is manlik nie. Twee van die vroue in my studie het opgemerk dat ander vroue hulle dieselfde vraag gevra het. Hulle het onthou dat hulle ewe beledigend is. Anders as wat gebeur het toe die man hierdie vraag gevra het, het hulle dadelik beswaar gemaak en gesê dit was seksisties.

Die woord "histerie" kan vandag iets anders beteken as wat dit gewoond was. Maar die idee dat vroue nie so bekwaam en bekwaam is as mans in wiskunde, ingenieurswese en ander nie manlike oorheersende velde voortduur. Algemene seksistiese oortuigings blameer vroue se laer status op biologiese verskille tussen geslagte. Hierdie vooroordeel belemmer my vroue op baie loopbaanpaaie, insluitend politiek en die wet, wat bydra tot die gaping tussen wat vroue en mans verdien vir vergelykbare werk.

Daarom, tensy jy eintlik glo in vroue se minderwaardigheid en wil impliseer dat jy nie dink dat vroue en meisies rasioneel kan optree nie, moet hulle nooit ooit op die vraag vra nie: "Is jy op jou tyd?"

Oor Die Skrywer

Melissa K. Ochoa, Navorser van Sosiologie, Texas A & M Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

breek