Byna die helfte van die bevolking van die planeet Nou het toegang tot die internet, met ongeveer een uit elke drie mense wat gereeld aktief is op sosiale media.

Maar hierdie verhoogde geleentheid om te sosialiseer en te kommunikeer in 'n virtuele omgewing, bied nuwe geleenthede vir antisosiale gedrag.

Die probleem van cyberbullying het aansienlik ontvang navorsings aandag. Ander aanlyn-antisosiale gedrag met soortgelyke skadelike uitkomste het egter baie minder oorweging gekry - een voorbeeld is anonieme aanlyn trolling.

Trolling gedrag Dit sluit tipies in om doelbewuste opmerkings en argumentatiewe boodskappe in te stuur om ander te lok, ontwrig en ontstel. "Trolls" kan voorgee om deel te wees van die groep, maar hulle ware bedoeling is om konflik te skep vir hul eie vermaak. skokkend, meer as 'n kwart van die Amerikaners het toegelaat om op 'n sekere tyd in trolling op te tree.

Die meeste betwyfel egter dat ontstellende gedrag aanlyn (soos cyberbullying en trolling) blyk te hê sielkundige uitkomste soortgelyk aan dié van teistering vanlyn. Hierdie uitkomste kan depressie, sosiale angs en lae selfbeeld insluit.

Maar terwyl cyberbullying 'n duidelike uitbreiding is van aflynpoelery, is daar geen duidelike eweknie-eweknie vir aanlyn trolling nie. Dit kan dit moeiliker maak om presies te verstaan ​​hoekom dit gebeur.

Wie is die trollies?

navorsing het 'n tipiese troll gedefinieer as 'n internetgebruiker wat 'n valse identiteit aanneem, wat hulle dan gebruik om ontwrigting te veroorsaak en konflik onder andere te veroorsaak vir hul eie vermaak.

Die omslag van anonimiteit stel die trol in staat om die internet as hul persoonlike speelplek te behandel en uitdagende opmerkings in forums soos granaten in 'n skare te gooi. Trollies bly onbekend aan slagoffers en, in teenstelling met cyberbullying, hulle slagoffers is onbekend aan hulle.

Aanlyn organisasies en regeringsliggame het het verskeie pogings aangewend trolling te beheer en te bestry. Dit sluit in anti-troll.org en die aanlyn groep Zero Trollerance.

Maar trolling het grootliks die meeste pogings om dit te beheer, ontwyk - soos getoon deur die groot aantal mense wat erken dat hulle dit gedoen het.

Is daar 'n trolling 'tipe'?

Een manier om te probeer om te verstaan ​​hoekom mense betrokke is by trolling is om te ondersoek of hulle waarskynlik bepaalde persoonlikheidseienskappe, soos narcisme, psigopatie, Machiavellianisme en alledaagse sadisme, bekend as die "donker tetrad".

Hierdie eienskappe steun algemeen op baie vorme van sosiale manipulasie en misleiding, en behels 'n aandrang vir meedoënlose selfbevordering, aggressie en veral 'n gebrek aan empatie en erge roekeloosheid. Met elk van die tetrad op sy beurt word narcisme geassosieer met gevoelens van superioriteit en ego-inflasie; psigopatie is gekoppel aan impulsiwiteit en roekeloosheid; Machiavellianisme word geassosieer met manipulasie en uitbuiting van ander; en sadisme word gedefinieer as die genot om pyn op ander te veroorsaak.

A 2014 studie het bevind dat mense met hoër vlakke van sadisme, psigopatie en Machiavellianisme meer geneig was om aanlyn te betree, terwyl sadisme die sterkste voorspeller was.

Wat is die uiteindelike motivering?

Maar navorsing oor trollende gedrag het nog nie die direkte motiverende faktore oorweeg nie. so my onlangse navorsing probeer om te verstaan ​​wat individue motiveer om betrokke te raak by trollende gedrag.

As 'n gedrag lonend is, is 'n individu meer geneig om dit te doen. Omdat trolling afhang van interaksie met ander, was ons geïnteresseerd in die sosiale belonings wat ondervind word deur diegene wat hierdie interaksies uitlok.

Daar is twee vorme van sosiale belonings: tipies en atipies.

Tipiese sosiale belonings vind gewoonlik plaas deur middel van wedersydse sosiale gedrag en interaksies. Ons ervaar positiewe (of tipiese) sosiale belonings wanneer ons betrokke raak by nuttige, altruïstiese gedrag. Maar in ons studie het ons atipiese sosiale belonings ondersoek, ook bekend as "negatiewe sosiale potensiaal".

Negatiewe sosiale potensiaal word gemeet deur die Sosiale Beloningsvraelys, waarin deelnemers hul ooreenkoms verklaar met stellings soos "Ek geniet dit om iemand kwaad te maak" en "Ek geniet ander verleentheid".

Dit is die belonende gevoelens wat sommige mense ervaar wanneer hulle sosiale diskord skep, deur selfsugtige of selfbeheerde gedrag en interaksies. Individue wat 'n negatiewe sosiale potensiaal soek, sal waarskynlik sielkundige pyn en benoudheid op ander hê.

Hulle kan dit bereik deur negatiewe sosiale invloed, krag en krag uit te oefen.

Persoonlikheid vs motivering

Ons het 'n voorbeeld van 396 volwassenes (75.9% vroue en 24.10% mans) versamel en gevra om 'n vraelys te voltooi om hul vlakke van narcisme, psigopatie, Machiavellianisme en sadisme te meet.

Ons het ook hul oriëntasie aangaande negatiewe sosiale potensiaal en hul betrokkenheid by trollende gedrag op Facebook geassesseer.

Hoër vlakke van psigopatie en sadisme is geneig om trollende gedrag te voorspel, met sadisme die sterkste faktor. Ons het ook bevind dat mans meer geneig is as vroue om in Facebook te rol.

Maar meer verbasend was wat ons gevind het toe ons negatiewe sosiale potensiaal in die model ingesluit het. Die effek van negatiewe sosiale potensiaal was baie sterker as die gevolge van psigopatie en sadisme.

Dit beteken dat terwyl antisosiale persoonlikheidseienskappe 'n rol speel, wat regtig 'n invloed op trolling het, is die sosiale plesier afkomstig van die wete dat ander daardeur geïrriteer word. Hoe meer negatiewe sosiale impak die trol het, hoe meer word hul gedrag versterk.

Veg terug

Gelukkig wys hierdie ontdekking 'n maklike manier om trollies te hanteer: ignoreer hulle eerder as om hulle te bevredig van 'n kwaad reaksie.

Individue wat 'n negatiewe maatskaplike beloning soek, kan nog steeds in trolling betrokke raak. Maar as hulle nie daardie negatiewe sosiale beloning ontvang nie, dan sal hulle motivering om hierdie gedrag aan te pak, waarskynlik verminder.

Dit blyk dus dat die klassieke internetadvertensie regtig nie waar is nie: moenie die trollies voed nie. Ontken hulle die plesier van 'n kwaad reaksie, en hulle sal jou waarskynlik verlaat.

Oor Die Skrywer

Evita Maart, Lektor van Sielkunde, Federasie Universiteit Australië

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon