Het die oë dit? Irina Bg / Shutterstock Harriet Dempsey-Jones, UCL

As daar een ding is wat Twitter ons geleer het, is dit dat die wêreld lief is vir 'n vraag wat dom klink, maar eintlik 'n diep en interessante antwoord het. Byvoorbeeld, wat sou gebeur as die wêreld skielik verander in bloubessies, soos onlangs deur fisika beantwoord. Of watter kleur is daardie rok?

Op soortgelyke wyse is persepsiewetenskaplikes onlangs veg dit uit op Twitter om die oënskynlike triviale vraag te beantwoord: "wat is die beste sin en hoekom?". Die debat het 'n paar verrassend diep vrae oopgemaak - soos wat eintlik min of meer waarde maak? En, is sommige sintuie van fundamenteel belangriker om ons menslik te maak?

Die vraag is ook aan 'n meningspeiling gestel. Terwyl die meeste mense waarskynlik die voor die hand liggende wenner sal aanvaar, is visie, somatosensasie - wat ons normaalweg as aanraking noem, maar tegnies alle sensasies van ons liggaam insluit - het die dag geneem. Maar hou hierdie stemming op wanneer jy die wetenskaplike bewyse nader kyk?

Los jou liggaam

Ons benodig somatosensasie om suksesvol te beweeg - oënskynlik meer so as visie. Terwyl 'n groot eis, word dit waarskynlik gerugsteun deur die skaars handvol gevalle waar hierdie sin verlore gaan. "Deafferenteerde" pasiënte is individue wat die meeste (of alle) raak sensasie verloor het, sowel as die vermoë om die posisie te voel (propriosepsie) en beweging (kinesthesia) van hul ledemate. hierdie mag dalk gebeur omdat die liggaam sy eie somatosensoriese senuwees aanval in die na-infeksie-outo-immuunreaksie, maar in die meeste gevalle is die oorsaak onduidelik.

Terwyl daar is geen direkte disfunksie nie In die pasiënt se motorstelsels kan die meeste pasiënte nie selfs die mees basiese bewegings voltooi nie. Dit is omdat die brein die liggaam se aanvangsposisie moet voel om die regte motorplan te skep, en moet sensoriese terugvoer hê om te weet of die plan suksesvol uitgevoer is.

Ten spyte van hierdie hindernisse, een pasiënt, genaamd "IW", Geskok mediese kundiges deur die herwinning van die vermoë om te loop. Hy het hierdie prestasie behaal deur deeglik te beplan watter spiere om te kontrakteer, in watter volgorde voordat hy beweeg, en dan na sy ledemate staar om sy sukses te volg. Hierdie strategie is hoogs kognitief veeleisend, en glad nie die norm nie, met die meeste pasiënte gebind aan rolstoele.

Baie kosse kan dink dat die smaak hul stem vir die beste sin kry. Diegene wat probeer het om na tandheelkundige narkose te eet, kan egter die risiko's en probleme van eet sonder somatosensasie toets - 'n uitdaging wat deur die deafferenteerde pasiënt beskryf word.GL"In die wetenskaplike literatuur.

Nog 'n sub-komponent van somasensasie is die vestibulêre stelsel, wat krities is hou ons regop. As jy al ooit was beweging siek, jy het 'n klein insig in wat gebeur wanneer hierdie kritiese stelsel verkeerd gaan. Kortom, jou oë vertel die brein wat jy beweeg, maar jou vestibulêre stelsel sê dat jy steeds 'n konflik veroorsaak wat kan lei tot vertigo, naarheid en verlies van balans.

Pyn- en temperatuurpersepsie word ook in die somatosensasie ingepak, versuim om in enige ander kategorie in te pas. Gebore sonder sensitiwiteit vir pyn is skaars (rondom 45 gedokumenteerde gevalle) en hoogs gevaarlik. Sommige kenners spekuleer die voorkoms kan eintlik grootliks onderskat word, aangesien pasiënte nie lank genoeg oorleef om gedokumenteer te word nie. Dit is omdat pyn jou vertel dat iets direk op jou liggaam in a val slegte manier, en jy beter reageer vinnig. Pasiënte moet self-check verskeie kere daagliks, om infeksie te voorkom van snye wat hulle nie opgemerk het nie.

Raak vorm 'n kerndeel van ons mensdom. Dit is die eerste sin om ontwikkel in 'n fetus in utero, en sommige stel die integrasie van sensasies in verband met die liggaam voor kan die basis vorm van ons fundamentele selfbewussyn.

Die aanraking van 'n ander kan ook verminder angs, beïnvloed ons gedrag, vorm brein ontwikkeling en brein verminder reaksies op pyn in babas. Ons het selfs 'n toegewyde stel senuwees wat verkieslik "sosiale" en "emosionele" aanraking verwerk.

Visie teenoor aanraking

Aan die ander kant, kyk uit 'n neurowetenskapperspektief, is dit maklik om te sien (geen woordspeling bedoel nie) waarom visie die opname amper gewen het. Die brein het 'n visie-fokus. Die primêre breinarea vir die verwerking van visuele stimuli, die visuele korteks, neem die grootste area van enige individuele sin op. Gedeeltelik as gevolg van hierdie groot verwerkingsbron, visie is die mees akute sin het ons vir verskillende soorte diskriminasie.

Die hoë betroubaarheid van visie beteken dat as daar 'n konflik is tussen wat twee sintuie sê, sal die visie tipies wees verdraai ons finale persepsie om in lyn te wees met die visuele inligting. In die beroemde rubber hand illusie, 'n realistiese domkophand voor 'n persoon (en hul eie hand wegsteek) kan die persoon laat voel asof dit hul eie hand is wat geslaan word - met 'n visie wat hul gevoel van aanraking kap. Soortgelyke dinge gebeur wanneer jy konflik gehoor met visie.

Visie kan ook lees, skryf en kuns. Jy kan die gesigte van jou geliefdes sien, of gevaar kom van ver af. Maar miskien dink ons ​​net visie is so belangrik, want dit is in die voorpunt van ons daaglikse ervaring. Soos Kevin Wright, 'n assistent professor in neurowetenskap aan die Oregon Health and Science University, wat die beste sin poll geplaas het, state - mense kan bloot die verlies aan visie beskou as meer lewensverskille omdat "ons meer bewus is van ons visie teenoor na ons somatosensoriese funksie ".

En die res ...

So is die ander sintuie werklik minder belangrik? Ons reuk is ongelooflik oud en kompleks. As orde aandui, is reuk 'n vorm van chemoreception wat vermoedelik die eerste "sin" was om te ontwikkel in ons vroeë multisellêre voorvaders. Reuk is die enigste sin wat ons brein se sensoriese aflosstelsel omseil reguit na die korteks vir verwerking.

Reuk werk saam met smaak aan hou op om te eet bederf of giftige kosse. Reuk is ook sterk gekoppel aan outobiografiese geheue, dus vorm 'n kerndeel van die prosesse wat ons identiteit handhaaf. En gehoor is beter as beide aanraking en visie om gevaar op te spoor wat agter jou kom. En dit is beslis beter as visie in die donker. En geen gehoor nie, geen musiek nie. Genoeg gesê.

Aan die einde van die dag kry somatosensasie my stem omdat dit my regop hou, beweeg en lewe - meer so as die ander. As ek na die toekoms kyk, is ek egter opgewonde om te sien hoe sensoriese substitusie tegnologie kan ons assesserings opwek van watter sin min of meer belangrik is. Soos die wetenskap onthul, byvoorbeeld, met die regte toestel waarmee jy kan sien raak or klink.

Oor Die Skrywer

Harriet Dempsey-Jones, Na-doktorale Navorser in Kognitiewe Neurowetenskappe, UCL

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon