Hoe kan jy die wêreld sien? pixabay.com
Wat gaan dit oor 'n kreatiewe werk, soos 'n skildery of 'n stuk musiek wat ons ontsag en bewondering ontlok? Is dit die opwinding om iets nuuts te wees, iets anders, iets wat die kunstenaar gesien het dat ons dit nie gedoen het nie? 
Soos Pablo Picasso plaas dit:
Ander het gesien wat is en gevra hoekom. Ek het gesien wat kan wees en gevra hoekom nie.
Die idee dat sommige mense meer moontlikhede as ander sien, is sentraal in die konsep van kreatiwiteit.
Sielkundiges meet kreatiwiteit dikwels met uiteenlopende denk take. Dit vereis dat jy soveel moontlik gebruike vir alledaagse voorwerpe, soos 'n baksteen, genereer. Mense wat talle en diverse gebruike vir 'n baksteen kan sien (sê 'n kis vir 'n Barbie pop-begrafnisdiorama) word as kreatiewer beskou as mense wat net 'n paar algemene gebruike kan dink (sê vir die bou van 'n muur).
Die aspek van ons persoonlikheid wat ons kreatiwiteit lyk, word openheid vir ervaring, of openheid genoem. Tussen die vyf belangrike persoonlikheidseienskappe, dit is openheid wat die beste voorspel prestasie op uiteenlopende denk take. Openheid voorspel ook werklike kreatiewe prestasies, sowel as betrokkenheid alledaagse kreatiewe strewe.
Soos Scott Barry Kaufman en Carolyn Gregoire in hul boek verduidelik Wired om te skep, die kreatiwiteit van oop mense spruit uit 'n "ry vir kognitiewe verkenning van die mens se innerlike en buitenste wêrelde".
Hierdie nuuskierigheid om dinge vanuit alle hoeke te ondersoek, kan mense hoog in openheid bied om meer as die gemiddelde persoon te sien, of as Nog 'n navorsingspan sit dit, om te ontdek "komplekse moontlikhede lê dormant in sogenaamde 'bekende' omgewings".
Kreatiewe visie
In ons navorsing, gepubliseer in die Journal of Research in Personality, het ons gevind dat oop mense nie net 'n ander perspektief op dinge bring nie, hulle sien werklik anders as die gemiddelde individu.
Ons wou toets of openheid gekoppel is aan 'n verskynsel in die visuele persepsie wat genoem word binokulêre wedywering. Dit vind plaas wanneer twee verskillende beelde gelyktydig aan elke oog voorgestel word, soos 'n rooi pleister aan die regteroog en 'n groen pleister aan die linkeroog.
Vir die waarnemer lyk die beelde van mekaar afwisselend van die een na die ander. Op een oomblik word slegs die groen pleister waargeneem, en op die volgende oomblik word slegs die rooi pleister - elke stimulus blyk om die ander te mededinger (sien illustrasie hieronder).
Binokulêre wedyweringstaak. skrywer met dien verstande
Opvallend, deelnemers aan binokulêre wedyweringstudies sien soms 'n gesmelte of roerei kombinasie van beelde (sien middelste raamwerk hierbo). Hierdie oomblikke van "wedywering onderdrukking", wanneer albei beelde op 'n keer bewustelik toeganklik word, lyk amper soos 'n "kreatiewe" oplossing vir die probleem wat deur die twee onverenigbare stimuli aangebied word.
Oor drie eksperimente het ons gevind dat oop mense die gefuseerde of gekrulde beelde vir langer tydperke as die gemiddelde persoon gesien het. Verder het hulle gerapporteer om dit nog langer te sien wanneer hulle 'n positiewe stemmingsstaat ervaar soortgelyk aan dié wat bekend is kweek kreatiwiteit.
Ons bevindings dui daarop dat die kreatiewe tendense van oop mense heeltemal tot basiese visuele persepsie strek. Oop mense kan fundamenteel verskillende visuele ervarings vir die gemiddelde persoon hê.
Sien dinge wat ander mis
Nog 'n bekende perseptuele verskynsel word genoem onopsetlike blindheid. Mense ervaar dit as hulle so gefokus is op een ding dat hulle heeltemal misluk om iets anders voor hulle oë te sien.
in 'n bekende illustrasie Van hierdie perseptuele glitch is die deelnemers gevra om 'n kort video van mense wat 'n basketbal na mekaar gooi te kyk, en om die totale aantal pasjies tussen die spelers wat wit is, op te spoor.
Probeer dit self uit voordat jy verder lees!
Tel die basketbalpasse tussen spelers in wit.
Gedurende die video loop 'n persoon in 'n gorillakostuum in die middelstadium, gee 'n bietjie borsbering, en skuif dan weer af. Het jy dit gesien? Indien nie, is jy nie alleen nie. Ongeveer die helfte van die 192-deelnemers in die oorspronklike studie het heeltemal misluk om die gekostumeerde figuur te sien.
Maar hoekom het sommige mense onvoldoende blindheid in hierdie studie beleef toe ander nie? Die antwoord op hierdie vraag het in a onlangse opvolgstudie toon dat jou vatbaarheid vir onopsetlike blindheid afhang van jou persoonlikheid: oop mense is meer geneig om die gorilla in die video te sien.
Weereens blyk dit dat meer visuele inligting deurdring tot bewuste persepsie vir mense wat openlik is - hulle sien die dinge wat ander uitkyk.
Om ons gedagtes oop te maak: is dit beter?
Dit lyk asof oop mense 'n beter hand is as die res van ons. Maar kan mense met ontsettende persoonlikhede hul beperkte uitsig uitbrei, en sou dit 'n goeie ding wees?
Daar is toenemende bewyse dat persoonlikheid is smeebaar, en toenames in openheid is waargeneem in kognitiewe oefeningintervensies en studies van die effekte van psilocybin (die psigedeliese verbinding in magiese sampioene).
Openheid verhoog ook vir studente wat kies om oorsee te studeer, wat die idee bevestig dat reis die verstand verruim.
Maar daar is ook 'n donker kant na die "deurlaatbaarheid van bewussyn"Wat kenmerkend is van oop mense. Openheid is gekoppel aan aspekte van geestesongesteldheid, soos geneigdheid tot hallusinasie.
Dus, ten spyte van die appèl, kan daar 'n gladde helling wees tussen meer en meer om dinge te sien wat nie daar is nie.
Dus, uit verskillende persoonlikhede kom verskillende ervarings voor, maar ons moet altyd onthou dat een persoon se siening nie noodwendig beter is as ander nie.
Oor Die Skrywer
Luke Smillie, Senior Lektor in Persoonlikheidsielkunde, Universiteit van Melbourne en Anna Antinori, PhD-kandidaat, Universiteit van Melbourne
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
at InnerSelf Market en Amazon
