Die 'Mandela-effek' is die bisarre verskynsel van gedeelde valse herinneringe

: By Deepasri Prasad en Wilma Bainbridge

Dankie vir die besoek InnerSelf.com, waar daar is 20,000 + lewensveranderende artikels wat "Nuwe houdings en nuwe moontlikhede" bevorder. Alle artikels word vertaal in 30+ tale. Teken In aan InnerSelf Magazine, wat weekliks gepubliseer word, en Marie T Russell se Daily Inspiration. InnerSelf Magazine is sedert 1985 gepubliseer.

breek

Wanneer hulle gevra word om die gewilde kinderboekreeks 'The Berenstain Bears' te onthou, maak baie mense dieselfde fout deur dit 'The Berenstein Bears' te spel. Stephen Osman / Los Angeles Times via Getty Images

Stel jou die Monopoly Man voor.

Dra hy 'n monokel of nie?

As jy die karakter van die gewilde bordspeletjie uitgebeeld het met een, sou jy verkeerd wees. In werklikheid, hy het nog nooit een gedra nie.

As jy hieroor verras is, is jy nie alleen nie. Baie mense besit dieselfde valse geheue van hierdie karakter. Hierdie verskynsel vind ook plaas vir ander karakters, logo's en aanhalings. Byvoorbeeld, daar word dikwels gedink dat Pikachu van Pokémon 'n swart punt op sy stert het, wat hy nie het nie. En baie mense is oortuig dat die Fruit of the Loom-logo 'n cornucopia insluit. Dit doen nie.

Ons noem hierdie verskynsel van gedeelde valse herinneringe vir sekere kulturele ikone die "visuele Mandela-effek."

Mense is geneig om verward te wees wanneer hulle leer dat hulle dieselfde valse herinneringe met ander mense deel. Dit is deels omdat hulle aanvaar dat wat hulle onthou en vergeet subjektief behoort te wees en op hul eie persoonlike ervarings gebaseer moet wees.

Navorsing wat ons gedoen het toon egter dat mense geneig is daartoe onthou en vergeet dieselfde beelde as mekaar, ongeag die diversiteit van hul individuele ervarings. Onlangs het ons hierdie ooreenkomste in ons getoon herinneringe strek selfs tot ons valse herinneringe.

Wat is die Mandela-effek?

Die term "Mandela Effect" is geskep deur Fiona Broome, 'n selfbeskryfde paranormale navorser, om haar valse herinnering te beskryf aan voormalige Suid-Afrikaanse president Nelson Mandela wat in die 1980's in die tronk gesterf het. Sy het besef dat baie ander mense ook hierdie selfde valse geheue gedeel het en het 'n artikel oor haar ervaring op haar webwerf geskryf. Die konsep van gedeelde vals herinneringe het na ander forums en webwerwe versprei, insluitend Reddit.

Sedertdien is voorbeelde van die Mandela-effek wyd op die internet gedeel. Dit sluit name in soos “die Berenstain Bears,” ’n kinderboekreeks wat valslik onthou word as “-ein” in plaas van “-ain,” en karakters soos Star Wars se C-3PO, wat valslik onthou word met twee goue bene in plaas van een goue en een silwer been.

Die Fruit of the Loom-logo het nog nooit 'n cornucopia gehad nie. Wikimedia Commons

Die Mandela-effek het voer geword vir samesweerders – die valse herinneringe so sterk en so spesifiek dat sommige mense sien hulle as bewyse van 'n alternatiewe dimensie.

Daarom het wetenskaplike navorsing slegs die Mandela-effek bestudeer as 'n voorbeeld van hoe samesweringsteorieë op die internet versprei het. Daar was baie min navorsing wat na die Mandela-effek as 'n geheueverskynsel kyk.

Maar om te verstaan hoekom hierdie ikone sulke spesifieke vals herinneringe veroorsaak, kan ons dalk meer insig gee in hoe vals herinneringe vorm. Die visuele Mandela-effek, wat spesifiek ikone raak, was 'n perfekte manier om dit te bestudeer.

'n Sterk vals geheue verskynsel

Om te sien of die visuele Mandela-effek werklik bestaan, ons het 'n eksperiment uitgevoer waarin ons mense met drie weergawes van dieselfde ikoon aangebied het. Een was korrek en twee is gemanipuleer, en ons het hulle gevra om die regte een te kies. Daar was 40 stelle ikone, en dit het C-3PO van die Star Wars-franchise, die Fruit of the Loom-logo en die Monopoly Man van die bordspeletjie ingesluit.

In die resultate, wat aanvaar is vir publikasie in die vaktydskrif Psychological Sciences, het ons gevind dat mense op sewe van hulle baie swak gevaar het, en slegs die korrekte een ongeveer of minder as 33% van die tyd gekies het. Vir hierdie sewe beelde het mense konsekwent dieselfde verkeerde weergawe geïdentifiseer, nie net lukraak een van die twee verkeerde weergawes gekies nie. Daarbenewens het deelnemers gerapporteer dat hulle baie selfversekerd is in hul keuses en dat hulle baie vertroud is met hierdie ikone, alhoewel hulle verkeerd was.

Saamgevat is dit 'n duidelike bewys van die verskynsel waaroor mense op die internet al jare lank praat: Die visuele Mandela-effek is 'n werklike en konsekwente geheuefout.

Die korrekte weergawe van Pikachu is die een aan die linkerkant. Die meeste deelnemers aan die studie het nie net 'n verkeerde weergawe van die gewilde spotprentkarakter gekies nie, maar hulle het ook dieselfde verkeerde een gekies - die Pikachu met die swart punt op sy stert. Wilma Bainbridge en Deepasri Prasad, CC BY-SA

Ons het gevind dat hierdie valse geheue-effek ongelooflik sterk was, oor verskeie verskillende maniere om geheue te toets. Selfs wanneer mense die korrekte weergawe van die ikoon gesien het, het hulle steeds die verkeerde weergawe net 'n paar minute later gekies.

En toe hulle gevra is om die ikone vrylik uit hul geheue te teken, het mense ook dieselfde verkeerde kenmerke ingesluit.

Geen universele oorsaak nie

Wat veroorsaak hierdie gedeelde vals geheue vir spesifieke ikone?

Ons het gevind dat visuele kenmerke soos kleur en helderheid nie die effek kon verklaar nie. Ons het ook deelnemers se muisbewegings dopgehou terwyl hulle die beelde op 'n rekenaarskerm bekyk het om te sien of hulle eenvoudig nie oor 'n spesifieke deel, soos Pikachu se stert, geskandeer het nie. Maar selfs wanneer mense direk na die korrekte deel van die beeld gekyk het, het hulle steeds die vals weergawe onmiddellik daarna gekies. Ons het ook gevind dat dit vir die meeste ikone onwaarskynlik was dat mense die vals weergawe vooraf gesien het en net daardie weergawe onthou, eerder as die korrekte weergawe.

Dit mag wees dat daar nie een universele oorsaak is nie. Verskillende beelde kan om verskillende redes die visuele Mandela-effek ontlok. Sommige kan verband hou met vorige verwagtinge vir 'n beeld, sommige kan verband hou met vorige visuele ervaring met 'n beeld en ander kan te doen hê met iets heeltemal anders as die beelde self. Ons het byvoorbeeld gevind dat mense meestal net die C-3PO se bolyf in die media sien. Die foutief onthou goue been kan die gevolg wees daarvan dat hulle voorkennis gebruik het – liggame is gewoonlik net een kleur – om hierdie gaping aan te vul.

Maar die feit dat ons konsekwenthede in vals herinneringe vir sekere ikone kan aantoon, dui daarop dat 'n deel van wat vals herinneringe dryf afhanklik is van ons omgewing - en onafhanklik van ons subjektiewe ervarings met die wêreld.

Oor die outeurs

Deepasri Prasad, Ph.D. Student in Kognitiewe Neurowetenskap, Dartmouth College en Wilma Bainbridge, Assistent-professor in sielkunde, Universiteit van Chicago

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

breek