Prestasie

Hoe ons besluit wie en wat om te glo

wie om te glo

Dit lyk asof ons in 'n era van verkeerde inligting leef.

Sekere uitsaaiers en sosiale media bekendes bevorder openlik vals feite of wanvoorstellings van wetenskap en data aan hul gehoor, van wie baie blykbaar nie omgee of hulle reg of verkeerd is nie, solank hulle hoor wat hulle wil hoor.

Die bevordering van verkeerde inligting kan veroorsaak word deur 'n oor-opgeblaasde geloof in hul eie oordeel en kennis, of dikwels geniet hulle bloot die kans om hul eie teenstrydige of ideologiese sienings te verkondig. Soms gaan dit net oor eiebelang.

Baie van ons het ten minste 'n paar kontroversiële oortuigings. Ons kan glo dat die doodstraf misdaad afskrik, of dat die verhoging van die minimum loon werkloosheid verminder, of dat die verhoging van besigheidsbelasting innovasie sal verminder.

Ons kan selfs glo dat vroue nie so goed is in wiskunde as mans nie, of dat die aarde plat is.

Sommige van hierdie oortuigings sal ons sterk vashou.

Maar wanneer ons probeer om ons oortuigings te regverdig, vind ons dikwels dat die bewyspoel baie vlak is.

Navorsers het 'n chroniese geïdentifiseer illusie van verduidelikende diepte, deurdat ons ons begrip van die wêreld oorskat.

Ons kan dit ontdek deur ons troeteldier-oortuigings te probeer regverdig. Om te illustreer, wanneer ek myself ondervra oor hoekom ek glo dat die doodstraf nie 'n afskrikmiddel is nie, vind ek dat daar nie baie is nie, behalwe vir konsensus-oortuigings onder my portuurgroep - van wie ek hoop dat sommige na die bewyse gekyk het - sommige intuïsie, en vae herinneringe van die kyk na sommige blogplasings of koerantartikels. Dit is nie baie nie. Maar dit is miskien nie verbasend nie: ons het eenvoudig nie tyd om kundiges oor alles te wees nie.

Soms word mense beskryf dat hulle die prooi van die Dunning-Kruger effek, of selfs as "het" van Dunning-Kruger. Donald Trump was so een persoon.

Die Dunning-Kruger-effek is egter 'n bevolkingsvlak-effek, so geen individu kan dit "hê" nie. Dit beteken hoofsaaklik dat net omdat iemand selfversekerd is, dit nie beteken dat hulle reg is nie. Om die waarheid te sê, daar is individuele verskille in selfvertroue, met sommige mense wat absurd seker is van hulself, en ander nogal onseker.

Maar die vertroue van hoogs selfversekerde maar verkeerde mense kom nie uit hul onkunde nie, maar uit die feit dat hulle inherent selfversekerd is oor alles. Sommige navorsers het dit beskryf as arrogansie.

As hy meer geweet het, sou Trump minder selfversekerd gewees het? Ek betwyfel dit; Trump was (of is) bloot vol blaam, en sy selfvertroue was eenvoudig nie verwant aan sy kennis nie.

Wat bepaal die oortuigings wat ons aanneem wanneer ons 'n keuse het?

Wetenskaplike bewyse kan help, maar dikwels glo ons in elk geval wat ons wil glo.

Hierdie oortuigings kan dalk “gekies” word deur indoktrinasie. Hulle kan die resultaat wees van eiebelang of sterk ideologieë, soos ryk mense wat glo belasting beroof mense van inisiatief. Of hulle moet dalk by 'n sosiale groep inpas.

Hoe word spesifieke oortuigings gekoppel aan spesifieke sosiale groepe? In sommige gevalle is die skakel redelik duidelik omskryf.

Sterk gelowige mense glo oor die algemeen nie in evolusie nie, en ateïste is nie kreasioniste nie. Partydigheid produseer ook geneigdheid tot geloof. Die morele waardes van konserwatiewes behels verskillende kwessies – soos respek vir gesag – as dié aan die linkerkant, wat meer gewig op skadevoorkoming plaas. Liberale is geneig om meer aangetrokke te wees om verandering en nuutheid te soek, beide persoonlik en polities, terwyl konserwatiewes, in teenstelling, 'n sterker voorkeur het vir dinge wat bekend, stabiel en voorspelbaar is.

Dikwels word bloot om 'n oortuiging te weet onderskryf deur 'n lid van "hul" kant is genoeg om mense te kry om dit te ondersteun.

Baie huidige kontroversies het hierdie geur, soos of COVID-entstowwe of -maskers benodig moet word, en of kernkrag goed is vir die omgewing. Ons kyk na ons eweknieë, en na die owerhede en ideologieë wat ons respekteer, en volg hulle leiding.

Ons is ook meer geneig om dit te volg wat baie selfversekerd is, selfs al is vertroue 'n swak voorspeller van akkuraatheid. En natuurlik doen diegene wat ons volg, menslik net soos ons, waarskynlik dieselfde ding.

Leunstoelkenners tree net normaal op

Kom ons keer terug na daardie hoëprofiel-omroepers, sosiale media-bekendes en leunstoelkenners wat opsetlik 'n stortvloed van verkeerde inligting versprei het.

Hulle verskil regtig nie van almal anders nie.

As dit natuurlik is om dinge te glo gebaseer op min bewyse, en om dinge te glo omdat dit by ons sosiale groep en partydige voorkeure pas, behoort dit ons nie te verbaas dat sommige oortuigings heeltemal in stryd is met ons s'n nie. Of dat hulle dit klaarblyklik doen ten spyte van, soos dit vir ons voorkom, oorweldigende teenstrydige bewyse – vanuit hul perspektief doen ons dieselfde ding. Ons moet nie verbaas wees as 'n TV-verslaggewer of Twitter-beroemdheid net so waarskynlik soos enigiemand anders dinge sal glo op grond van flou bewyse nie.

As individue het ons dalk tydens die pandemie aan die kant van aanvaarde wetenskaplike wysheid geval (waar die meeste van die bewyse en kundiges sit), maar daar sal waarskynlik ander situasies wees waar ons ook oortuigings het wat gebaseer is op ons eie wanoordeel, ideologieë of persoonlike gewin.

Die Amerikaanse skrywer en politieke aktivis Upton Sinclair beroemd geskryf: "Dit is moeilik om 'n man te kry om iets te verstaan, wanneer sy salaris daarvan afhang dat hy dit nie verstaan ​​nie!".

Selfs 'n wetenskaplike, wanneer hy direk deur 'n farmaseutiese maatskappy gehuur word om die doeltreffendheid van 'n nuwe gewilde middel te evalueer, kan geneig wees om bewyse vind van die doeltreffendheid van die middel.

Omgekeerd is daar waarskynlik redes waarom 'n klein - maar prominente - aantal wetenskaplikes 'n duidelik uitskieter standpunt ingeneem het oor die pandemie, of ander kwessies, soos klimaatsverandering.

Ons hoef nie verder as dit te gaan om te verstaan ​​hoekom daar leunstoelkenners sal wees wat alle moontlike posisies voorstel nie, en wanneer hulle aandag en beroemdheid daarvoor kry, sal hulle by daardie posisies bly.

Om hul posisie prys te gee, sal wees om al die aandag, al die celebrity en al hul geloofwaardigheid te verloor. Stel jou voor wat met Donald Trump sou gebeur as hy aan die kant van arm vlugtelinge sou neerkom. Stel jou voor wat sou gebeur met die radiogashere wat 'n groter aanhang opgebou het op grond van hul onwrikbare libertariese sienings as hulle skielik verklaar het dat hulle van plan verander het oor maskers.

Sodra hy verbind is tot 'n stel oortuigings, is die leunstoelkenner vir die lang termyn daarin.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Daniel Read, professor in gedragswetenskap, Warwick Business School, Universiteit van Warwick

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.


 

Jy kan ook graag

BESKIKBARE TALE

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

INNERSELF VOICES

01 15 normaal tot die geut gegiet
Gooi Normaal na die Geut: Noord Node in Taurus
by Sarah Varcas
Die Taurus North Node bevestig dat dit tyd is om die fisiese fondamente van die nuwe wêreld te lê as die ...
vrou wat deur 'n "gordyn" of ijspegels by 'n deur uitkyk
Almal maak soms seer
by Joyce Vissell
Vind jy ooit dat jy na sekere mense kyk en by jouself dink, "Daardie persoon se...
Mal auroras insluitend rooi. Geneem deur Rayann Elzein op 8 Januarie 2022 @ Utsjoki, Finse Lapland
Horoscoop: Week van 10 - 16 Januarie 2022
by Pam Younghans
Hierdie weeklikse astrologiese tydskrif is gebaseer op planetêre invloede en bied perspektiewe en ...
die gesig van 'n ou man in profiel met die gesig van 'n baba wat na hom kyk
Oproep tot aksie! Ons moet 'n verskil maak
by Pierre Pradervand
"Geestelike aktivisme is 'n praktyk wat die anderwêreldse en na binne gefokusde werk van ...
vrou wat oor 'n afgrond staan
Lig Roep Uit Die Afgrond
by Laura Aversano
My gebed is dat ons almal 'n ruimte skep vir die duisternis om 'n nuwe manier van sien, aanvoel, ...
paardebloem in saadstadium in verskeie kleure
Vernuwing en transformasie: Dit is wie jy is!
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Ons is voortdurend in die proses om onsself te vernuwe en te transformeer. Fisies is ons...
witstertdam in die bos
Horoscoop: Week van 3 - 9 Januarie 2022
by Pam Younghans
Hierdie weeklikse astrologiese tydskrif is gebaseer op planetêre invloede en bied perspektiewe en ...
basketbal speel deur 'n 2022-bal in die hoepel te skiet
2022 – Die jaar van aktivering
by Sal Wilkinson
Die jaarwisseling bied 'n geleentheid om 'n duidelike voorneme vir 2022 te stel. Onsekerheid en...
Imposter Sindroom: As hulle werklik weet wie ek is ...
Imposter Sindroom: As hulle werklik weet wie ek is ...
by Mark Coleman
'N Baie algemene voorbeeld van die alomteenwoordige aard van die kritikus is die verskynsel van "bedrieër ...
Die lewe is 'n reis deur die hemel en hel
Die lewe is 'n reis deur die hemel en hel
by Sal Wilkinson
Die terme "hemel" en "hel" beteken die plek waar u wil wees en die plek waar u nie wil wees nie ...
Moenie dat dinge na jou toe kom nie: Die kuns van losstaande waarneming
Moenie dat dinge na jou toe kom nie: Die kuns van losstaande waarneming
by Marie T. Russell
Losstaande waarneming is om die bedrywighede van die wêreld rondom jou met onvoorwaardelike liefde waar te neem ...

Gekies vir InnerSelf Magazine

MEESTE LEES

Hoe die lewe aan die kus gekoppel is aan swak gesondheid
Hoe die lewe aan die kus gekoppel is aan swak gesondheid
by Jackie Cassell, professor in primêre sorg epidemiologie, erekonsultant in openbare gesondheid, Brighton en Sussex Medical School
Die bedenklike ekonomieë van baie tradisionele kusdorpe het sedert die ...
Die mees algemene kwessies vir Aarde Engele: Liefde, Vrees en Vertroue
Die mees algemene kwessies vir Aarde Engele: Liefde, Vrees en Vertroue
by Sonja Grace
As u ervaar dat u 'n aarde-engel is, sal u ontdek dat die weg van diens deurspek is ...
Hoe kan ek weet wat die beste vir my is?
Hoe kan ek weet wat die beste vir my is?
by Barbara Berger
Een van die grootste dinge wat ek daagliks met kliënte ontdek het, is hoe uiters moeilik dit is ...
5 Stappe om jou drome te gebruik om antwoorde te vind
5 Stappe om jou drome te gebruik om antwoorde te vind
by Nora Caron
Ek was nog altyd afhanklik van drome om my duidelike antwoorde te gee oor my lewensrigting, ...
Eerlikheid: die enigste hoop vir nuwe verhoudings
Eerlikheid: die enigste hoop vir nuwe verhoudings
by Susan Campbell, Ph.D.
Volgens die meeste singles wat ek tydens my reise ontmoet het, is die tipiese dateringsituasie belaai ...
'N Astroloog stel die Nege Gevare van Astrologie bekend
'N Astroloog stel die Nege Gevare van Astrologie bekend
by Tracy Marks
Astrologie is 'n kragtige kuns wat ons lewens kan verbeter deur ons in staat te stel om ons eie ...
Om alle hoop te gee, kan voordelig wees vir jou
Om alle hoop te gee, kan voordelig wees vir jou
by Jude Bijou, MA, MFT
As u op 'n verandering wag en gefrustreerd is dat dit nie gebeur nie, is dit miskien voordelig vir ...
Chakra-genesingsterapie: Dans na die innerlike kampioen
Chakra-genesingsterapie: Dans na die innerlike kampioen
by Glen Park
Flamencodans is 'n plesier om na te kyk. 'N Goeie flamencodanser dans 'n uitbundige selfvertroue ...

Nuwe Houdings - nuwe moontlikhede

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Kopiereg © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasies. Alle regte voorbehou.