Het jy gehoor van Club "Shouldsville"? Nie net is Club "Shouldsville" (heeltemal letterlik) die warmste plek in die dorp nie, dit is 'n baie spesiale plek - 'n sitkamer wat die duiwel self vir die ongelukkigste VIP-lede van die verhouding-hel gereserveer het.
Die toegangsvereistes vir die klub is eintlik redelik eenvoudig. Om 'n VIP-lid van Club Shouldsville te word, moet jy voortdurend ly aan die oortuiging dat 'n mens 'moet' en 'nie' moet sê en sekere dinge in verhoudings doen nie. En aangesien die werklikheid feitlik nooit voldoen aan die verwagtinge en idees van die meeste mense, hoe hul vennote en hul verhoudings "moet" en "nie" behoort te wees nie, is daar eintlik baie mense wat maklik aan die toelatingsvereistes van Club "Shouldsville" voldoen. .
Club "Shouldsville": 'n Hellish Corner of Relationships
As 'n keer erken word, is Club "Shouldsville" die plek waar al die "shouldists" kan stempel en skree en huil en huil oor die feit dat hul vennote en hul verhoudings eenvoudig nie hul idees oor wat hulle dink hulle behoort te wees nie .
So jy kan sien Club "Shouldsville" is 'n ware helder hoek van die verhouding hel. Dit is óf soen soos 'n oond (vir diegene wat gefrustreerd of woedend is by hul vennote) of vrieslik koud (vir diegene wat daarvan hou om aan hulle vennote die stille behandeling of ysige stare of sarkastiese opmerkings te gee wat soos die hel steek).
Die interieurontwerp van die klub is ook redelik radikaal. In die een hoek van die BBP-klub is daar stukkies skottelgoed vir mense wat hul woede by hul onmoontlike vennote moet uitlaat. En vir die mees ekstreme lede is daar die "Blood & Gore" -hoek met poppe wat lede kan verpletter en asblik kan slaan en alles wat hulle wil, verslaan. En natuurlik is daar ook die nuutste kroeg in die stad met alles wat die hart begeer as dit kom by drank, pille, rook en dwelms vir al die ongelukkige siele wat hul hartseer, pyn en woede wil verdrink.
Die verskil tussen: "Ek wil", "Ek moet" en "Ek moet"
Nog 'n belangrike toelatingsvereiste vir Club "Shouldsville" is dat potensiële lede nie die verskil tussen "Ek wil", "Ek moet" en "Ek moet" ken nie. Mense wat kwalifiseer vir lidmaatskap is geneig om die drie saam te meng. Lede van die klub verstaan eenvoudig nie dat "ek wil" 'n vrye keuse is wat dikwels lei tot "ek moet" nie.
Hier is 'n eenvoudige voorbeeld van wat klublede misluk om te verstaan. Kom ons sê "Ek wil" om $ 7,000 per maand te verdien, sodat ek die huur kan betaal en eenmalig na die flieks kan gaan. As dit die geval is, moet ek "iets" doen om die geld te verdien - soos om elke dag van 9 na 5 te werk. Maar daar is geen "bose" hierby betrokke nie.
Daar word nie gesê dat "ek moet" of "nie" genoeg geld moet hê om my huur te betaal en na die flieks te gaan nie. Daar is geen wet wat dit sê nie. Dit is iets wat ek kies om te doen omdat "Ek wil" die $ 7,000 per maand vir my huur en die af en toe-fliek kry.
In werklikheid geld dieselfde in verhoudings.
Daar is geen "moet" in verhoudings nie
Daar is ook geen "bose" wanneer dit by verhoudings kom nie. Byvoorbeeld, as my vriendin my vra om saam met haar na haar familiebyeenkoms te gaan, kan ek dit naweek gaan of nie. Daar is geen "bose" betrokke nie. Maar as my vriendin my vertel dat dit met haar gaan, is dit 'n vereiste as ek in verhouding met haar wil wees. Wel, dan moet ek my gedagtes maak as ek wil of nie.
Met ander woorde, ek moet besluit of ek bereid is om die prys te betaal om haar as my vriendin te hê. En as jy na die familie-geleentheid gaan, is die prys en ek wil hê sy moet my vriendin wees, dan moet ek gaan.
Dis so eenvoudig. Dit is 'n eenvoudige ruil. Maar daar is geen "skoue" betrokke nie - selfs as my vriendin of ek anders glo. Selfs as ons glo dat dit iets is wat 'n mens moet doen as 'n mens 'n ordentlike mens is, as iemand regtig van iemand hou, of 'n ander soortgelyke verhaal. Maar in werklikheid is daar geen "bose" betrokke nie.
Maar soos jy kan raai, lyk die lede van Club "Shouldsville" nie die vermoë om op hierdie realistiese manier na die lewe te kyk nie. Hulle kan dit eenvoudig nie doen nie.
Gedagtes en oortuigings oor "moet" en "moet nie"
Ongelukkig is hul innerlike "mythbusting" antenna gebreek, sodat hulle nie die verskil tussen die werklikheid en hul gedagtes en oortuigings kan sien oor wat 'n mens moet "en nie" in 'n verhouding moet doen nie. In plaas daarvan glo hulle hul gedagtes met dieselfde toewyding en passie as die hardste fundamentaliste. En elkeen wat hulle "eis" bevraagteken, word bedreig met ... ewige verdoemenis in verhouding hel.
Maar dit werk natuurlik nie so nie.
Die enigstes wat reguit na die verhouding gaan, is die "mustists" self, waar hulle permanent kan hang, hulself dadelik dorreer.
Op die oomblik is Club "Shouldsville" sy deure oop vir 'n nuwe golf van VIP-lede. Ken jy enige perfekte kandidate - hey wat van jou ???
Verhoudingsmite
Wanneer 'n mens in 'n verhouding is, moet of nie ____________________
My maat moet / moet ____________________
Ek moet / moet nie ____________________
© 2010, 2012 deur Tim Ray. Alle regte voorbehou.
Herdruk met toestemming van die uitgewer,
Find Horn Press. www.findhornpress.com
Artikel Bron
101 Verwantskap Mites: Hoe om hulle te stop van Sabotaging Your Happiness
deur Tim Ray.
Vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
Oor die skrywer
Tim Ray is 'n gewilde verhoudings-rubriekskrywer en blogger, en het verskyn in verhoudingsprogramme op TV, was gasdosent by paartjie se terapie-skool en het 'n privaatberadingspraktyk. Hy noem sy werk "Getting Real" en daarmee beteken hy hoe om 'n gelukkige lewe te leef deur wakker te word aan die aard van die werklikheid en die manier waarop die gees werk. "Mythbusting" is 'n belangrike deel van hierdie proses waarin Tim mense help om die gedagtes en oortuigings wat hulle ongelukkig maak, te identifiseer en te ondersoek. Tim werk nou saam met sy ma Barbara Berger en saam het hulle al jare lank hul waarnemings en gereedskap in "Denemarke en ander" in Denemarke en ander lande gedeel. Besoek hul webwerf: www.beamteam.com
