Wat sielkunde ons kan vertel oor waarom sommige mense nie maskers dra nie
Marina Biryukova / Shutterstock

Terwyl die wêreld gretig wag op COVID-19-entstowwe om 'n einde aan die pandemie te maak, is die dra van 'n masker om virale oordrag te voorkom wêreldwyd min of meer verpligtend. Alhoewel baie mense die masker dra, hou hulle by raad oor openbare gesondheid, sommige rebelleer en voer aan dat hulle teen hul wil 'n masker gedra is.

Met maskerdrag en sosiale verwydering is dit die individu se keuse om te voldoen of nie, maar wat beïnvloed die nakoming is nie eenvoudig nie. Demografiese faktore soos inkomstevlak, politieke affiliasie en geslag almal is gekoppel aan die vraag of mense verkies om 'n masker en sosiale afstand te dra.

Sielkunde kan egter op 'n manier verduidelik waarom gedragsverskille voorkom. Vorige navorsing het getoon dat sielkundige faktore soos dié van 'n individu persepsie van risiko en neiging tot riskante gedrag die nakoming van gesondheidsgedrag beïnvloed. Dit word nou gesien in die huidige pandemie.

Een voorafdrukstudie (wat nog nie deur eweknie beoordeel moet word nie) het getoon dat 'n groter neiging tot riskante besluitneming gepaard gaan met die feit dat dit minder geneig is om gepas 'n masker te dra of sosiale afstand te handhaaf. In Nog 'n stuk navorsingword persepsies oor die risiko van COVID-19 genoem as 'n drywer van die vraag of mense besluit om sosiale afstand te neem.

En daar kan ook 'n verdere sielkundige verklaring wees: die verskynsel van “Sielkundige reaksie”. Dit is waar mense heftig glo dat hulle die vryheid het om op te tree soos hulle wil, en negatiewe emosies ervaar wanneer hierdie vryheid bedreig word, en sodoende gemotiveerd raak om dit weer in te stel.


innerself teken grafiese in


Sommige mense het teen die dra van masker teruggedruk deur in die openbaar daarteen te betoog. (wat sielkunde ons kan vertel oor waarom mense nie maskers dra nie)
Sommige mense het teruggedruk teen die dra van die masker deur openlik daarteen te betoog.
Ilyas Tayfun Salci / Shutterstock

Dit beteken dat wanneer u aangesê word om 'n masker en sosiale afstand te dra, party mense kan hul gedragsvryheid as bedreig beskou. Woede en ander negatiewe emosies volg dan. Om hierdie ongemaklike gevoelens te verminder, kan hierdie individue probeer om hul vryheid te herstel deur nie aan die advies te voldoen nie.

Die potensiële probleem van sielkundige reaktansie word sedertdien bespreek vroeg in die pandemie, en is nou ondersoek word spesifiek rakende maskers.

Hoe om masker dra aan te moedig

Net soos sielkunde kan help om te verklaar waarom mense maskers mag verwerp, kan dit ook leiding gee oor hoe mense dit kan aanvaar. A verskeidenheid tegnieke van die sosiale sielkunde gebruik kan word om mense te oorreed om aan gesondheidsadvies te voldoen, soos dra van masker, sosiale afstand en hulself isoleer.

Een belangrike oortuigingsmetode is konsensus uitbeeld. As u mense wys dat 'n houding (of nie) deur ander gedeel word nie, is dit meer geneig om dit aan te neem. As iemand sien wat 'n masker dra, is dit meer waarskynlik dat ander dieselfde sal doen. Oorredingstrategieë kan dus daarop fokus om seker te maak dat mense die dra van masker as wydverspreid beskou - miskien deur dit gereeld in die media uit te beeld of op sekere plekke verpligtend te maak.

Ons weet ook van vorige studies dat mense meer geneig is om aan die gesondheidsriglyne te voldoen as dit duidelik, presies, eenvoudig en konsekwent is - en as hulle dit doen vertrou die bron waaruit hulle kom.

Maar die effektiwiteit van hierdie soort 'one-size-fits-all' benaderings tot oortuiging en gedragsverandering is waarskynlik beperk. Aanvanklike bevindings op die gebied van gepersonaliseerde oortuiging stel voor dat dit effektiewer kan wees om maatwerk (maatwerk) vir mense te gebruik, gebaseer op kombinasies van hul sleutelkenmerke (hul "psigografiese profiele").

Byvoorbeeld, in a onlangse stuk van nie-COVID-navorsing het ons drie hoofpersoonlikheidsprofiele geïdentifiseer. Diegene wat meer skaam, sosiaal geïnhibeerd en angstig is, is geneig om te rapporteer dat hulle meer geneig is om oorgehaal te word deur die gesaghebbendes, terwyl diegene wat meer selfgerig en manipulerend is, geneig is om die teenoorgestelde te voel; hulle meen dat hulle minder geneig is om deur gesagsfigure beïnvloed te word.

Die dreigement van groot boetes as gevolg van maatreëls vir volksgesondheid sal waarskynlik nie almal beïnvloed nie.
Die dreigement van groot boetes as gevolg van maatreëls vir volksgesondheid sal waarskynlik nie almal beïnvloed nie.
Yau Ming Low / Shutterstock

Diegene in die derde groep, aangenaam, ekstrovert en pligsgetrou, sê boonop dat hulle meer geneig sal wees om iets te doen as dit in ooreenstemming is met wat hulle voorheen gedoen het, en minder waarskynlik as dit van hulle vereis om hul posisie te verander. Dit beteken dat as hulle in die verlede besluit het dat die dra van maskers 'n slegte ding is, sal hulle waarskynlik die volgende pogings weerstaan ​​om hulle een te laat dra.

In 'n onlangse artikel is dit tot die gevolgtrekking gekom skree op mense om maskers te dra, sal nie help nie, en hierdie navorsing oor gepersonaliseerde oortuiging ondersteun dit. Slegs diegene in die skaam en angstige groep sal waarskynlik goed reageer op so 'n direkte en swaarhandige taktiek. 'N Veel beter strategie sou wees om 'n empatiese benadering te probeer wat die verskillende motiverings van verskillende groepe mense wil begryp - insluitend of daar sielkundige reaktiewe reaksie is - en dan pas boodskappe op aan individue dienooreenkomstig.

Oor die outeursDie gesprek

Helen Wall, senior lektor in sielkunde, Edge Hill Universiteit; Alex Balani, senior lektor in sielkunde, Edge Hill Universiteit, en Derek Larkin, senior lektor in sielkunde, Edge Hill Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

breek

Verwante Boeke:

Atoomgewoontes: 'n Maklike en bewese manier om goeie gewoontes op te bou en slegte dinge te breek

deur James Clear

Atomic Habits verskaf praktiese raad om goeie gewoontes te ontwikkel en slegte gewoontes te breek, gebaseer op wetenskaplike navorsing oor gedragsverandering.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die vier neigings: die onontbeerlike persoonlikheidsprofiele wat onthul hoe u u lewe beter kan maak (en ook die lewens van ander mense)

deur Gretchen Rubin

Die Vier Tendensies identifiseer vier persoonlikheidstipes en verduidelik hoe om jou eie neigings te verstaan ​​jou kan help om jou verhoudings, werksgewoontes en algehele geluk te verbeter.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Dink weer: die krag om te weet wat u nie weet nie

deur Adam Grant

Think Again ondersoek hoe mense hul gedagtes en houdings kan verander, en bied strategieë om kritiese denke en besluitneming te verbeter.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die liggaam hou die telling: brein, verstand en liggaam in die genesing van trauma

deur Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score bespreek die verband tussen trauma en fisiese gesondheid, en bied insigte oor hoe trauma behandel en genees kan word.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die sielkunde van geld: Tydlose lesse oor rykdom, gierigheid en geluk

deur Morgan Housel

Die Sielkunde van Geld ondersoek die maniere waarop ons houdings en gedrag rondom geld ons finansiële sukses en algehele welstand kan vorm.

Klik vir meer inligting of om te bestel