Eko-huise op die Behuis Expo van Skotland, Inverness. Hoe is dit om in so 'n huis te woon? via Wikipedia, CC BY-SA

Huishoudelike energieverbruik dra 'n belangrike bydrae tot wêreldwye koolstofvrystellings. Internasionale beleid is ten sterkste op pad na tegnologie-ryk huise met 'n lae en bykans geen energie. Dit wil sê geboue wat ontwerp is om die behoefte aan ekstra verhitting, verkoeling en beligting te verminder. Hulle gebruik doeltreffende of hernubare energietegnologie om die oorblywende energieverbruik te verminder.

Maar wat van die ervarings van mense wat in huise van hierdie standaard woon? Is hierdie huise gemaklik, maklik om te bedryf en bekostigbaar? Voel mense selfversekerd met die gebruik van sogenaamde slim energietegnologie wat ontwerp is vir lae energieverbruik? Watter ondersteuningstelsels het ons nodig om mense te help om in huise met 'n lae-energie-koolstofarea te woon?

Ons het saam met ander Australiese en Britse navorsers gewerk om te verstaan ​​hoe dit is om in doelbewuste lae-energiebehuising te woon. As deel van hierdie projek het navorsers van die Sheffield Hallam Universiteit en die Universiteit van Salford in die Verenigde Koninkryk Suid-Australië besoek om data te versamel van Lochiel Park Green Village, een van die wêreld se waardevolste lewende laboratoriums van huise wat byna geen energie het nie.

Die 103 huise van Lochiel Park is in die middel van die 2000's gebou om 'n minimum van 7.5 te behaal energie-doeltreffendheid sterre. Dit is ontwerp om 'n gemaklike temperatuur regdeur die jaar te wees, en is propvol 'n sonkrag-fotovoltaïese stelsel, warm sonkrag, 'n lewendige terugvoervertoning om huishoudings hul energieverbruik aan te toon, plus 'n reeks water- en energie-doeltreffende toestelle en toerusting. Gesamentlik verminder hierdie stelsels die jaarlikse en spits energie-aanvraag, en voorsien hulle baie van die energie teen 'n netto koolstofimpak.

Om weer te gee, bestee ons etlike weke aan soortgelyke voorbeelde van nis-lae-energie-behuisingsontwikkelings in die Midlands en die noorde van Engeland. Ons het geluister na die verhale van mense wat in lae-energie huise woon, wat daagliks die verskil tussen seisoen en seisoen ervaar. Dit help ons om te kyk na die besparing in dollars of die persentasie van die uitlaatgasse verminder; vir hulle is die impak van lae-energie huise persoonlik.

Hierdie navorsing bied nuwe insigte in die verhouding tussen mense, energietegnologieë en geboue met 'n lae koolstofinhoud. Een bejaarde huisbewoner het ons byvoorbeeld vertel dat die verhuising van 'n droë en warm lae-energie-huis hul kleinkinders laat kom en bly, wat hul lewe en die gesin se lewe heeltemal verander.

Lae-energie huise skep 'n wye verskeidenheid fisiese en geestelike veranderinge. Verskeie huishoudings het gepraat oor die verbetering van gesondheid deur hoër luggehalte binne. Selfs die idee om in 'n gesonder en meer omgewingsvolhoubare huis te woon, kan lewenstylveranderinge veroorsaak. Een vrou in die middel van die vyftigerjare het vir ons gesê dat sy ophou rook nadat sy in haar lae-energiehuis ingetrek het omdat sy gevoel het dat haar gedrag ooreenstem met die gebou se omgewingsontwerp. . Sy verkort ook die lengte van haar storte, verminder haar vermorsing van voedsel en verminder haar vervoerverbruik deur minder gereeld in die supermark te gaan kuier.

Die doelgerigte lae-energie huise gee ook ekonomiese bemagtiging aan huishoudings met 'n lae inkomste. Een huishouding het vertel dat besparings op energierekeninge jaarlikse gesinsvakansies, selfs in die buiteland, kon bekostig. Hierdie ekonomiese voordeel stem ooreen met ons bevindings in ander Australiese voorbeelde.

As navorsers kan ons dit as 'n makro-ekonomiese oplewing beïnvloed, wat baie van die energie- en omgewingsvoordele vernietig. Maar vir daardie huishouding was die resultaat 'n nouer en sterker familie-eenheid, wat die verskillende keuses vir ander in hul gemeenskap beskikbaar kon stel. Die voordele verbonde aan geestelike en liggaamlike welstand is werklik, en belangriker vir die gesin as netto vermindering van koolstofuitstoot.

Alhoewel internasionale beleid stewig op pad is na tegnologie-ryk huise met lae energie, toon ons navorsing dat nie alle tegnologie gebruikersvriendelik of maklik is om te verstaan ​​nie. Sommige huishoudings was byvoorbeeld gefrustreerd omdat hulle nie geweet het of hul warmwaterstelsel met sonkrag doeltreffend gratis sonenergie gebruik nie, of bloot op gas of elektriese hupstoot vertrou. Ontwerpverbeterings met beter gebruikersterugvoer is van kritieke belang as ons in die regte behoeftes van mense sal voorsien.

Hierdie navorsing beklemtoon die belangrikheid van die oorgang na huise met 'n lae energie- en koolstofinhoud om die mense nie te vergeet nie. Die verbetering van die werklike lewensgehalte moet die kern van die koolstofverlagende behuisingsbeleid wees.

Oor Die Skrywer

Stephen Berry, navorsingsgenoot, Universiteit van Suid-Australië; David Michael Whaley, navorsingsgenoot in volhoubare energie en elektriese ingenieurswese, Universiteit van Suid-Australië, en Trivess Moore, navorsingsgenoot, RMIT Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

books_home