Kenners het kommer uitgespreek oor die opname van 'n onlangse Kanadese studie waarin vloei van water geassosieer word met effens laer IK by kinders. (Shutter)

'N onlangse studie het getoon dat fluoridasie in die gemeenskap was geassosieer met die laer IK-tellings by jong kinders. Teenstanders van fluoridasie van water begin met die studie en beweer dat dit die gevare van fluoor in die ontwikkelende brein bevestig.

Sedertdien het a aantal kritici het daarop gewys dat die verskille in IK-tellings klein was en dat daar enkele metodologiese probleme met die navorsing was. Nou het 'n groep 30-wetenskaplikes versoek dat 'n finansierder van die Kanadese studie, die Amerikaanse nasionale instituut vir omgewingsgesondheidswetenskappe, die outeurs om hul data vry te stel vir onafhanklike hersiening.

Dit is belangrik dat ons voortgaan om die moontlike gesondheidseffekte van waterfluoridasie te ondersoek.

Kommer oor veiligheid

Een ding wat ons wel weet, is dat fluoridasie in die gemeenskap verminder holtes.

Deels danksy die fluoridasie van water, verloor minder kinders tande voortydig en minder kinders ly aan infeksies wat veroorsaak word deur holtes. Kinders ly baie minder aan die pyniging van tandpyn.

My werk aan die geskiedenis van fluoridasie van water dui daarop dat die kommer oor veiligheid sal voortduur. In die 1950's en 1960's het mense wat teen fluoridasie van die water gekant was, gevrees dat dit hart- en nierprobleme kan veroorsaak, of dat dit bene kan beskadig. Een van die voorste teenstanders, George Waldbott, het beweer dat sommige mense allergies is vir fluoor.

Daar is ' geen beslissende getuienis nie dat fluoridasie met water een van hierdie probleme veroorsaak het. In die 1970's het 'n aantal studies getoon dat die kankersyfers baie hoër was in gefluorideerde gemeenskappe, maar dat dit nie in eweknie-geëvalueerde publikasies gepubliseer is nie en later weerlê is.

Meer onlangs het kommer na fluoried- en IK-koerse oorgeskakel, wat die huidige ouerlike kommer oor die die impak van mediese tegnologieë op die gesondheid en welstand van kinders, insluitend entstowwe. In die hedendaagse ekonomiese klimaat, te midde van toenemende kommer oor geestesgesondheid en outisme, is ouers veral bekommerd oor die brein van kinders.

Teenstanders van fluoridasie van water het ook beswaar gemaak om gedwing te word om gefloorideerde water teen hul wil te drink. Maar kommer oor die moontlike gevolge vir die gesondheid het die grootste invloed op die openbare debat.

Kiesers het versigtig gekies

In die 1950's en 1960's, toe gemeenskappe in Noord-Amerika beraadslaag het om fluoor in hul watervoorraad te plaas, was tandartse, universiteitsnavorsers en ander kundiges verbaas oor waarom mense sou stem teen 'n maatreël wat so duidelik 'n gunstige uitwerking op die tande van kinders gehad het. 'N Aantal sosioloë en politieke wetenskaplikes het begin ondersoek instel.

Aanvanklik span man en vrou saam Bernard en Judith Mausner het tot die gevolgtrekking gekom dat mense nie die wetenskap agter fluoridasie kon verstaan ​​nie en dat hulle 'n 'anti-wetenskaplike houding' gehad het. William Gamson het aangevoer dat mense teen fluoridasie van die water gestem het omdat hulle 'vervreem' is of omdat hulle agterdogtig was oor gesag.

Ten slotte, 'n multi-outeurstudie het tot die gevolgtrekking gekom dat mense teen fluoridasie gestem het omdat hulle gedink het dat hulle gevra word om oor die veiligheid van die maatreël te besluit. Met albei kante se inligting gebombardeer, kies die meeste kiesers om versigtig te wees.

Agter dit alles was die weiering van die publiek om te aanvaar dat tandheelkundige karies 'n ernstige siekte is. As kinders vandag minder holtes kry as ooit tevore, het dit vir gemeenskapswaterfluoridasie-aktiviste nog moeiliker geword om hul saak te maak.

Fluoridasie verminder holtes

Studies dui dit vandag aan fluoridasie in die gemeenskap kan holtes met ongeveer 25 persent verminder. Fluoridasie is steeds buitengewoon koste-effektiewe maatreël vir openbare gesondheid. Dit kan help om sosio-ekonomiese ongelykhede te verminder.

In Kanada vandag nog inheemse kinders, immigrantekinders en arm kinders ly buite verhouding aan tandbederf. Die pyn van 'n tandpyn kan keer dat kinders skool toe gaan, slaap en groei, en dit kan lei tot gedragsprobleme.

Waterfluoridasie verminder tandbederf by kinders en volwassenes met 25 persent. (Shutter)

Die mees algemene chirurgiese prosedure vir kleuters deesdae behels die verwydering van erg ontbinde tande onder narkose. Waterfluoridasie kan 'n belangrike rol speel in die vermindering van holtes onder hierdie groepe.

Alternatiewe vir waterfluoridasie

Egter meer as 40 persent van die Kanadese kinders tussen 12 en 19 het nog nooit 'n holte gehad nie. Dit is maklik vir hul ouers om hulself te bekommer oor die moontlikheid dat fluoried hul IK-tellings effens kan verminder.

Kanadese is lankal bekommerd oor die gesondheidsgevolge van fluoor. Baie Kanadese stede, waaronder Vancouver en Montréal, het hul watertoevoer nog nooit gefluorideer nie. Ander, insluitend Calgary en Waterloo, het gekies om dit te verwyder.

Die stryd vir fluoridasie in die gemeenskap sal waarskynlik nog moeiliker word in die komende jare. Kanadese sal waarskynlik nie oortuig word dat tandbederf 'n ernstige probleem is nie. En daar is alternatiewe: beter onderrig in mondhigiëne, meer openbare gesondheidsorg vir mondelinge gesondheid, fluoriedaanvullings, gefluorideerde melk en sout kan ook help om tandbederf te verminder en kan meer polities smaaklik wees.

Oor Die Skrywer

Catherine Carstairs, professor, departement geskiedenis, Universiteit van Guelph

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

books_environmental