Polisiemanne in Seattle, Washington, dra maskers gemaak deur die Rooi Kruis tydens die grieppandemie, Desember 1918. Nasionale Argiewe

Ons het almal die kommerwekkende nuus gesien: gevalle van Coronavirus is groei in 40 state, met nuwe gevalle en hospitaalpersentasies wat teen 'n onrusbarende tempo klim. Gesondheidsbeamptes het gewaarsku dat die VSA vinnig moet optree om die verspreiding te stop - of ons loop die risiko om beheer oor die pandemie te verloor.

Daar is 'n duidelike konsensus dat Amerikaners in die openbaar maskers moet dra en moet voortgaan om behoorlike sosiale distansie te beoefen. Terwyl 'n meerderheid Amerikaners Die dra van maskers, wydverspreide en konsekwente nakoming is moeilik om te onderhou in gemeenskappe regoor die land. Betogers het buite stadsale in Scottsdale, Arizona; Austin, Texas; en ander stede om plaaslike maskermandate te protesteer. verskeie Balju in Suid-Carolina het aangekondig dat hulle nie hul staat se maskerbevel sal afdwing nie.

Ek het nagevors die geskiedenis van die 1918-pandemie omvattend. Op daardie tydstip, sonder effektiewe entstof- of medikamenteterapieë, het gemeenskappe regoor die land 'n magdom openbare gesondheidsmaatreëls ingestel om die verspreiding van 'n dodelike griepepidemie te vertraag: Hulle het skole en besighede gesluit, openbare byeenkomste verbied en diegene wat besmet was, geïsoleer en in kwarantyn geplaas. . Baie gemeenskappe het aanbeveel of vereis dat landsburgers gesigmaskers in die openbaar moet dra - en dit, en nie die swaar toesluitings nie, het die meeste moeite gedoen.

Amptenare wat gaasmaskers dra, inspekteer Chicago-skoonmakers vir die griep in 1918. Bettman / Getty Images

Middel Oktober 1918 te midde van 'n woedende epidemie in die Noordooste en vinnig groeiende uitbrake landwyd, Verenigde State Openbare Gesondheidsdiens verspreide pamflette wat aanbeveel dat alle burgers 'n masker dra. Die Rooi Kruis het koerantadvertensies uitgehaal om die gebruik daarvan aan te moedig en instruksies aangebied oor hoe om maskers tuis te maak met gaas en katoenstring. Sommige staatsgesondheidsdepartemente het hul eie inisiatiewe geloods, veral Kalifornië, Utah en Washington.

Landwyd het plakkate masker-dra as 'n burgerlike plig aangebied - sosiale verantwoordelikheid is in die sosiale struktuur ingebed deur 'n massiewe federale propagandaveldtog in die oorlogstyd wat vroeg in 1917 geloods is toe die VSA die Groot Oorlog betree het. San Francisco Burgemeester James Rolph het aangekondig dat “gewete, patriotisme en selfbeskerming onmiddellike en streng nakoming vereis” met die dra van die masker. In die nabygeleë Oakland, Burgemeester John Davie verklaar dat "dit verstandig en patrioties is, maak nie saak wat ons persoonlike oortuigings is nie, om ons medeburgers te beskerm deur aan hierdie praktyk deel te neem" om 'n masker te dra.

Gesondheidsbeamptes het verstaan ​​dat die radikale verandering van openbare gedrag 'n moeilike onderneming was, veral omdat baie maskers ongemaklik om te dra. 'N Beroep op patriotisme kan net so ver gaan. Soos een amptenaar in Sacramento opgemerk het, moet mense “gedwing word om die dinge te doen wat in hul belang is.” Die Rooi Kruis onomwonde gestel dat die man of vrou of kind wat nie nou 'n masker dra nie, 'n gevaarlike slapper is. ' Talle gemeenskappe, veral dwarsoor die Weste, het verpligte ordonnansies ingestel. Sommige het vonnisse vir kort tronkstraf opgelê en boetes het gewissel van US $ 5 tot $ 200.

Collage van koerantopskrifte wat verband hou met die vorige jaar se influensapandemie, Chicago, Illinois, 1919. Opskrifte sluit in 'Polisie-strooptogte in die oorlog teen griep', 'Griepstoep na geluid vir die Saterdagaand' en 'Gesigsnyers wat in die gesig gestaar word'. Chicago Geskiedenis Museum / Getty Images

Hierdie ordonnansies was dikwels 'n omstrede saak. Dit het byvoorbeeld verskeie pogings vir Sacramento se gesondheidsbeampte geneem om stadsbeamptes te oortuig om die bevel uit te voer. In Los Angeles is dit gesaai. 'N Konsepresolusie in Portland, Oregon, het gelei tot 'n hewige debat oor die stadsraad, met een amptenaar verklaar die maatreël 'outokraties en ongrondwetlik', en voeg by dat 'ek onder geen omstandighede soos 'n hidrofobiese hond verwilderd sal wees nie.' Dit is neergelê.

Utah se gesondheidsraad het dit oorweeg om 'n verpligte maskerbevel uit te reik, maar het daarteen besluit, argument dat burgers valse sekuriteit sal neem oor die effektiwiteit van maskers en hul waaksaamheid sal verslap. Terwyl die epidemie hervat het, het Oakland sy debat oor 'n tweede maskerbevel ingedien nadat die burgemeester kwaadwillig vertel het dat hy in Sacramento in hegtenis geneem is omdat hy nie 'n masker dra nie. A 'n prominente dokter wat bygewoon het, lewer kommentaar dat "as 'n grotmens sou verskyn ... hy sou dink dat die gemaskerde burgers almal spotters is."

Op plekke waar maskerbestellings suksesvol geïmplementeer is, het nie-nakoming en volslae verset vinnig 'n probleem geword. Baie besighede, wat nie koper wil afwys nie, sal nie ongemaskerde kliënte uit hul winkels verhinder nie. Werkers het gekla dat maskers te ongemaklik was om die hele dag te dra. Een verkoopsman van Denver het geweier omdat sy gesê het dat haar “neus gaan slaap” elke keer as sy een aantrek. 'N Ander een het gesê sy het geglo dat 'n hoër gesag as die Denver Department of Health na haar welstand omsien. ' soos het een plaaslike koerant dit gestel, die bevel om maskers te dra “is byna totaal geïgnoreer deur die mense; in werklikheid was die orde oorsaak van vreugde. ” Die reël is gewysig om slegs van toepassing op straatwa-geleiers - wat toe gedreig het om te staak. 'N Uitloop is verhoed toe die stad weer die bestelling afwater. Denver het die res van die epidemie verduur sonder enige maatreëls om openbare gesondheid te beskerm.

Voorsorgmaatreëls wat tydens die griep-pandemie in 1918 getref is, sal niemand toelaat om sonder motors op straatwaens te ry nie. Hier verhinder 'n geleier 'n ongemaskerde passasier om aan boord te kom. Universele geskiedenisargief / Getty Images

In Seattle het straatgeleiers geweier om ongemaskeerde passasiers weg te keer. Nie-nakoming was in Oakland so wydverspreid dat amptenare 300 burgerlike vrywilligers van die oorlogsdiens aflê om die name en adresse van oortreders te beveilig sodat hulle aangekla kan word. Toe 'n maskerbevel in Sacramento in werking getree het, het die polisiehoof beamptes opdrag gegee om 'op straat uit te gaan, en wanneer u 'n man sonder 'n masker sien, bring hom in of stuur die wa.' Binne 20 minute is polisiekantore oorstroom met oortreders. In San Francisco was daar soveel inhegtenisnemings dat die polisiehoof stadsbeamptes gewaarsku het dat hy nie in die tronkselle opraak nie. Regters en beamptes is laat nagte en naweke verplig om die agterstand in sake op te ruim.

Baie mense wat sonder maskers betrap is, het gedink dat hulle moontlik sou wegkom met die werk van 'n erediens of pendel werk toe sonder om aan die werk gesit te word. In San Francisco het die aanvanklike nie-nakoming egter tot grootskaalse verset oorgedra toe die stad in Januarie 1919 'n tweede maskerordonnansie in werking getree het toe die epidemie opnuut opgespook het. Baie het besluit wat hulle beskou het as 'n ongrondwetlike inbreuk op hul burgerlike vryhede. Op 25 Januarie 1919 was ongeveer 2,000 lede van die Anti-Mask League het die stad se ou Dreamland Rink gepak vir 'n saamtrek waarin die maskerordonnansie veroordeel word en maniere voorgestel word om dit te verslaan. Die deelnemers het verskeie prominente dokters en 'n lid van die San Francisco Board of Supervisors ingesluit.

Plakkaat van 'n verpleegster van die Rooi Kruis wat 'n gaasmasker oor haar neus en mond dra - met wenke om die grieppandemie te voorkom. Die Nasionale Biblioteek vir Geneeskunde / NIH

Dit is moeilik om die effektiwiteit van die maskers wat in 1918 gebruik is, vas te stel. Ons het vandag 'n groeiende bewyse dat goed gekonstrueerde lapbedekkings is 'n effektiewe hulpmiddel om die verspreiding van COVID-19 te vertraag. Daar moet egter nog gesien word of Amerikaners die wydverspreide gebruik van gesigmaskers sal handhaaf namate ons huidige pandemie aanhou ontvou. Diepe verskanste ideale van individuele vryheid, die gebrek aan samehangende boodskappe en leierskap oor die dra van masker en deurdringende verkeerde inligting het tot dusver groot hindernisse bewys, juis wanneer die krisis konsensus en wydverspreide nakoming vereis. Dit was sekerlik die geval in baie gemeenskappe gedurende die herfs van 1918. Uiteindelik was daardie pandemie het ongeveer 675,000 mense in die VSA doodgemaak. Hopelik is die geskiedenis nie besig om homself te herhaal nie.

Oor die skrywer

J. Alexander Navarro, assistent-direkteur, sentrum vir medisynegeskiedenis, Universiteit van Michigan

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

books_health