4 Potensiële gevolge van die dra van gesigsmaskers waarvan ons oppas moet wees

4 Potensiële gevolge van die dra van gesigsmaskers waarvan ons oppas moet wees Dragana Gordic / Shutterstock

As gesondheidsorgwerkers chirurgiese maskers dra, is daar goeie bewyse dat dit die verspreiding van respiratoriese virusinfeksies in hospitale beperk. Maar daar is geen 'n duidelike bewys dat chirurgiese maskers lede van die publiek beskerm om sulke vorms van infeksies op te doen of deur te gee - waarskynlik weens verkeerde gebruik. Vir lapmaskers wat deur die publiek gedra word, is die prentjie is nog duister.

Chirurgiese maskers bestaan ​​uit verskillende lae nie-geweefde plastiek en kan baie klein deeltjies filter, soos druppels SARS-CoV-2 (die virus wat COVID-19 veroorsaak). Die maskers bevat tipies 'n eksterne waterdigte laag en 'n interne absorberende laag.

Alhoewel maskers van serpe, T-hemde of ander stowwe nie dieselfde vlak van beskerming en duursaamheid as chirurgiese maskers kan bied nie, kan hulle blokkeer sommige van die groot druppels wat deur die draer uitgeasem word, waardeur ander teen virale blootstelling beskerm word. Maar hul vermoë om druppels te filter hang af van die hoeveelheid daarvan konstruksie. Meervoudige lapmaskers is beter om te filter, maar moeiliker om deur te haal. En hulle word vinniger nat as enkellaagmaskers.

Die vraag wat ons moet vra, is nie soseer of lapmaskers so 'n goeie beskerming bied as chirurgiese maskers nie (ons weet dit dit doen hulle nie, en miskien is dit goed), maar of dit ernstige onbedoelde gevolge is van die aanbeveling van hul wydverspreide gebruik deur lede van die publiek.


 Kry die nuutste per e-pos

Weeklikse Tydskrif Daaglikse Inspirasie

As u besluit of 'n veiligheidsmaatreël die moeite werd is om op skaal in te stel, is dit belangrik om enige voordele teen potensiële nadele te balanseer. Hier is vier moontlike gevolge wat dinge kan erger maak, tensy dit versag word. Voorwaarskuwing is voorarm.

Die groot vier

Eerstens, wat bekend staan ​​as die Peltzman-effek stel voor dat die instelling van een veiligheidsmaatreël, soos motorgordels, tot ander kompenserende risikogedrag kan lei, soos om vinnig te ry. (As u sien dat u motor veiliger is as gewoonlik, kan u hiervoor kompenseer deur vinniger te ry.) In die konteks van COVID-19 word aangevoer dat die dra van 'n masker mense veiliger kan laat voel, en dus verminder ander beskermende gedrag wat ons weet effektief te wees, soos sosiale afstand en gereelde handewas.

Alhoewel ons nie duidelike bewyse het dat dit tydens die pandemie gebeur nie, is daar in enkele studies wat voor die uitbreek gedoen is, mense wel erger handhigiëne as jy 'n masker dra.

Tweedens, om maskers te beskerm, moet maskers korrek en konsekwent gedra word as hulle met ander mense in aanraking kom. Die meeste studies wat tot dusver uitgevoer is - waarvan nie een tydens die huidige pandemie uitgevoer is nie - het nie eksplisiet gekyk na die vlak van nakoming van masker nie. Die wat dit gedoen het gerapporteerde veranderlike nakomingwat wissel van “goed” tot “arm”.

Dit is egter belangrik om daarop te let dat die erger 'n siekte lyk en hoe vatbaarder mense voel, hoe groter is dit dat hulle hulself tydens 'n pandemie beskerm. Gegewe die groot aantal wêreldwye infeksies en sterftes, kan mense gedurende die pandemie groter as tipiese vlakke van die nakoming van masker dra.

Derdens kan maskers optree as 'n ekstra oordragroete of om ander gedrag aan te spoor wat die virus oordra, soos gereelde gesig aanraking. Om te keer dat maskers in alternatiewe transmissieroetes omgeskakel word, moet hulle veilig aangeskakel en uitgehaal word.

Mense raak aan hul gesigte 15-23 keer per uur gemiddeld - 'n jeukerige of slegte masker kan beteken dat mense aan hulle raak oë, neus en mond selfs meer gereeld. Nadat u aan u masker geraak het, bestaan ​​die risiko dat u hande besmet raak, met die risiko dat u dan die virus sal versprei na ander oppervlaktes, soos deurhandvatsels, relings of tafels.

Vierdens het Britse navorsers bereken dat as die hele Britse bevolking daagliks weggooimaskers sou gebruik, dit 'n beduidende omgewingsrisiko sou inhou, naamlik 42,000 ton potensieel besoedelde en onherwinbare plastiekafval per jaar.

Die meeste mense sal ook die toename in maskers in gemeenskapsruimtes opgemerk het, wat as gevare vir die omgewing en besmetting kan dien. Herbruikbare eerder as weggooimaskers is dus verkieslik.

4 Potensiële gevolge van die dra van gesigsmaskers waarvan ons oppas moet wees 'N Al hoe meer algemene webwerf. Michael D Edwards / Shutterstock

nasionale en internasionale openbare gesondheidsinstansies beveel nou aan dat lede van die publiek maskers gebruik op plekke waar dit moeilik is om sosiale distansie te behou, soos op openbare vervoer. Ons doen 'n ernstige beroep op lesers om met goeie handhigiëne en sosiale afstande voort te gaan, nie aan hul gesig te raak nie en om herbruikbare (eerder as weggooibare) gesigsbedekkings te gebruik - en hulle veilig weg te doen aan die einde van hul lewensduur.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Olga Perski, navorsingsgenoot, gedragswetenskap en gesondheid, UCL en David Simons, PhD-kandidaat, zoönotiese infeksies, Royal Veterinary College

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

books_health

Jy kan ook graag

BESKIKBARE TALE

Inglese Afrikaans Arabiese Sjinees (tradisioneel) Chinese (Traditional) Deense Nederlands filipino Finse Franse Duitse Griekse Hebreeus hindi hungarian Indonesiese Italiaanse Japannese Koreaanse malay Noorse Persiese Pools Portugees Roemeens Russiese Spaans swahili Sweeds Thai Turkse Oekraïens Oerdoe Viëtnamese

volg InnerSelf op

facebook-ikoonTwitter-ikoonYouTube-ikooninstagram-ikoonpintrest-ikoonrss-ikoon

 Kry die nuutste per e-pos

Weeklikse Tydskrif Daaglikse Inspirasie

Nuwe Houdings - nuwe moontlikhede

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Kopiereg © 1985 - 2021 InnerSelf Publikasies. Alle regte voorbehou.