Hadzabe boogskutter. Nick Longrich, Skrywer verskaf
Vir die eerste paar miljoen jaar van menslike evolusie het tegnologieë stadig verander. Sowat drie miljoen jaar gelede het ons voorvaders gemaak gekapte klipvlokkies en rou kappers. Twee miljoen jaar gelede, handbyle. ’n Miljoen jaar gelede het primitiewe mense soms gebruik vuur, maar met moeite. Toe, 500,000 XNUMX jaar gelede, het tegnologiese verandering versnel, soos spiespunte, vuurmaak, byle, krale en boë verskyn het.
Hierdie tegnologiese revolusie was nie die werk van een volk nie. Innovasies het in verskillende groepe ontstaan – moderne Homo sapiens, primitiewe sapiens, moontlik selfs Neanderthalers – en dan versprei. Baie sleutel uitvindings was uniek: eenmalige. In plaas daarvan om onafhanklik deur verskillende mense uitgevind te word, is hulle een keer ontdek en dan gedeel. Dit impliseer dat 'n paar slim mense baie van die geskiedenis se groot uitvindings geskep het.
En nie almal van hulle was moderne mense nie.
Die punt van die spies
500,000 XNUMX jaar gelede in Suider-Afrika, primitief Homo sapiens het eers kliplemme aan houtspiese gebind, wat die spiespunt geskep het. Spearpoints was revolusionêr as wapen, en as die eerste "saamgestelde gereedskap" - die kombinasie van komponente.
Die spies het versprei en verskyn 300,000 XNUMX jaar gelede in Oos-Afrika en die Hamas, toe 250,000 XNUMX jaar gelede in Europa, deur Neanderdallers aangewend. Daardie patroon dui daarop dat die spiespunt geleidelik van een volk na 'n ander oorgedra is, al die pad van Afrika na Europa.
Slaan aan die brand
400,000 jaar gelede sweempies van vuur, insluitend houtskool en gebrande bene, het algemeen in Europa, die Midde-Ooste en Afrika geword. Dit het oral omtrent dieselfde tyd gebeur - eerder as lukraak op ontkoppelde plekke - wat 'n uitvinding voorstel, en toe vinnig versprei. Vuur se nut is duidelik, en dit is maklik om 'n vuur aan die gang te hou. Om 'n vuur te begin is egter moeiliker en was waarskynlik die hoofversperring. Indien wel, het wydverspreide gebruik van vuur waarskynlik die uitvinding van die brand-oefening – 'n stok wat teen 'n ander stuk hout gespin is om wrywing te skep, 'n werktuig wat vandag nog deur jagter-versamelaars gebruik word.
Vreemd genoeg kom die oudste bewyse vir gereelde vuurgebruik uit Europa – toe deur Neanderdalmense bewoon. Het die Neanderdalers vuur eerste bemeester? Hoekom nie? Hulle breine was so groot soos ons s'n; hulle het dit vir iets gebruik, en terwyl hulle deur Europa se ystydperk winters geleef het, het Neanderdalmense vuur meer nodig gehad as Afrika Homo sapiens.
Die byl
270,000 jaar gelede in sentraal-Afrika, handbyle begin verdwyn, vervang deur 'n nuwe tegnologie, die kern-byl. Kernbyle het soos klein, vet handbyle gelyk, maar was radikaal verskillende werktuie. Mikroskopiese skrape wys kern-asse was aan houthandvatsels gebind – die maak van 'n ware, gehakte byl. Byle het vinnig deur Afrika versprei, en is toe deur moderne mense in die Arabiese skiereiland, Australië, en uiteindelik Europa.
versiering
Die oudste krale is 140,000 jaar oud, en kom van Marokko. Hulle is gemaak deur slakdoppe deur te steek en dit dan aan 'n koord te ryg. Op daardie stadium, argaïese Homo sapiens Noord-Afrika bewoon het, so hulle makers was nie moderne mense nie.
Krale het toe 115,000 120,000-XNUMX XNUMX jaar gelede in Europa verskyn, gedra deur Neanderthalers, en is uiteindelik deur moderne mense aangeneem in suidelike Afrika 70,000 jaar gelede.
Pyl en boog
Die oudste pylpunte het in suidelike Afrika oor verskyn 70,000 jaar gelede, waarskynlik gemaak deur die voorouers van die Boesmans, wat al daar gewoon het 200,000 jaar. Boë het toe versprei na moderne mense in Oos-Afrika, na Suid-Asië 48,000 jaar gelede, op na Europa 40,000 jaar gelede, en uiteindelik na Alaska en die Amerikas, 12,000 jaar gelede.
Verspreiding van Pyl en Boog uit Afrika. Wikipedia (kaart) en Nick Longrich
Neanderdalmense het nooit boë aangeneem nie, maar die tydsberekening van die boog se verspreiding beteken dit was waarskynlik gebruik deur Homo sapiens teen hulle.
Handel tegnologie
Dit is nie onmoontlik dat mense soortgelyke tegnologieë in verskillende dele van die wêreld op ongeveer dieselfde tyd uitgevind het nie, en in sommige gevalle moes dit gebeur het. Maar die eenvoudigste verduideliking vir die argeologiese data wat ons het, is dat in plaas daarvan om tegnologie te herontdek, is baie vooruitgang net een keer gemaak en dan wyd versprei. Om minder innovasies te aanvaar, verg immers minder aannames.
Maar hoe het tegnologie versprei? Dit is onwaarskynlik dat individuele prehistoriese mense lang afstande deur lande gereis het gehou deur vyandige stamme (alhoewel daar natuurlik groot migrasies oor generasies was), so Afrika-mense het waarskynlik nie die Neanderdalmense in Europa ontmoet nie, of andersom. In plaas daarvan het tegnologie en idees versprei - oorgedra van een groep en stam na die volgende, en die volgende, in 'n groot ketting wat moderne Homo sapiens in suidelike Afrika tot argaïese mense in Noord- en Oos-Afrika, en Neanderdalmense in Europa.
Konflik kon uitruiling aangedryf het, met mense wat gereedskap en wapens gesteel of gevang het. Inheemse Amerikaners het byvoorbeeld perde gekry vang hulle van die Spaanse. Maar dit is waarskynlik dat mense dikwels net tegnologie verhandel het, bloot omdat dit veiliger en makliker was. Selfs vandag nog handel moderne jagter-versamelaars, wat nie geld het nie – Hadzabe-jagters ruil byvoorbeeld heuning vir ysterpylpunte wat deur naburige stamme gemaak is.
Argeologie wys sulke handel is oud. Volstruiseierdopkrale van Suid-Afrika, tot 30,000 XNUMX jaar oud, is gevind oor 300 kilometer van waar hulle gemaak is. 200,000-300,000 jare gelede, argaïes Homo sapiens in Oos-Afrika gebruik gereedskap van obsidiaan afkomstig van 50-150 kilometer weg, verder as wat moderne jagter-versamelaars tipies reis.
Laastens moet ons nie menslike vrygewigheid oor die hoof sien nie – sommige uitruilings was dalk eenvoudig gawes. Menslike geskiedenis en voorgeskiedenis was ongetwyfeld vol konflik, maar destyds soos nou, het stamme dalk vreedsame interaksies gehad – verdrae, huwelike, vriendskappe – en het dalk bloot tegnologie aan hul bure geskenk.
Steentydperk genieë
Die patroon wat hier gesien word – enkele oorsprong, dan verspreiding van innovasies – het nog 'n merkwaardige implikasie. Vordering was dalk hoogs afhanklik van enkele individue, eerder as om die onvermydelike uitkoms van groter kulturele kragte te wees.
Oorweeg die boog. Dit is so nuttig dat die uitvinding beide voor die hand liggend en onvermydelik lyk. Maar as dit regtig voor die hand liggend was, sou ons sien hoe boë herhaaldelik in verskillende dele van die wêreld uitgevind word. Maar inheemse Amerikaners het nie die boog uitgevind nie - ook nie Australiese Aborigines, of mense in Europa en Asië nie.
In plaas daarvan lyk dit of een slim Boesman die boog uitgevind het, en toe het almal anders dit aangeneem. Daardie jagter se uitvinding sou die verloop van die menslike geskiedenis vir duisende jare wat kom verander, wat die lotgevalle van volke en ryke bepaal.
Die prehistoriese patroon lyk soos wat ons in historiese tye gesien het. Sommige innovasies is herhaaldelik ontwikkel - boerdery, beskawing, kalenders, piramides, wiskunde, skryf, en bier is byvoorbeeld onafhanklik oor die wêreld uitgevind. Sekere uitvindings kan voor die hand liggend genoeg wees om op 'n voorspelbare wyse na vore te kom in reaksie op mense se behoeftes.
Maar baie belangrike innovasies – die wiel, buskruit, die drukpers, stiebeuels, die kompas – blykbaar net een keer uitgevind, voordat dit wydverspreid geraak het.
Wright Brothers se eerste vlug. Wikipedia, CC BY-SA
En ook 'n handjievol individue - Steve Jobs, Thomas Edison, Nikola Tesla, die Wright Broers, James Watt, Archimedes – het groot rolle gespeel in die dryf van ons tegnologiese evolusie, wat impliseer dat hoogs kreatiewe individue 'n groot impak gehad het.
Dit dui daarop dat die kans om 'n groot tegnologiese innovasie te tref, laag is. Miskien was dit nie onvermydelik dat vuur, spiespunte, byle, krale of boë ontdek sou word wanneer hulle was nie.
Toe, soos nou, kon een persoon letterlik die verloop van die geskiedenis verander, met niks meer as 'n idee nie.
Oor Die Skrywer
Nicholas R. Longrich, Senior Lektor in Paleontologie en Evolusionêre Biologie, Universiteit van Bath
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
