Dele van die 5,000 jaar oue Stonehenge-klipkring is ingevoer
Mnr Nai / Shutterstock
 

Volgens Geoffrey van Monmouth, wie se History of the Kings of Britain in 1136 geskryf is, is die geheimsinnige monoliete in Stonehenge die eerste keer deur die towenaar Merlin geïnspireer, wie se leër hulle gesteel het uit 'n mitiese Ierse klipkring genaamd die Giants 'Dance.

Eeue voor die ontwikkeling van rudimentêre geologie, het Geoffrey se eksotiese teorie - dat die klippe in Stonehenge uit 'n vreemde veld verfilm is - die 5,000 jaar oue terrein in nog 'n laag mistieke intrige omhul. Nou blyk dit dat die Middeleeuse kroniekskrywer dalk iets aangespreek het.

Alhoewel die klippe nie deur towerkrag beweeg is nie en uit Wallis geneem is en nie uit Ierland gesteel is nie, ons nuwe navorsing het aan die lig gebring dat Stonehenge dalk eers voor 3000 vC op 'n windverwaaide heuwel naby die Pembrokeshire-kus gestaan ​​het. Ons bevindings het dramatiese implikasies vir ons begrip van die bekendste steentydperk-webwerf in die Verenigde Koninkryk.

Stonehenge is in 1,500 jaar in vyf konstruksiestadia gebou en begin ongeveer 3000 vC. Onder die klippe is die bloudesteentjies: kleiner pilare van doleriet, rioliet, vulkaniese as en sandsteen wat ons al lank bekend het, is afkomstig van die Preseli Hills (Mynydd Preseli) in die weste van Wallis, meer as 140 km daarvandaan. Stonehenge is die enigste klipsirkel in Europa waarvan die klippe meer as 225 km weg is, en dit baie ongewoon is.

Ons opgrawings by Stonehenge in 2008 bewys dat die Walliese bloustene die eerste klipsirkel van die terrein gevorm het, in 'n wye ring bekend as die "Aubrey Holes". Onlangs het geoloë twee van die tipes doleriet en rioliet wat by Stonehenge teenwoordig was, gekoppel aan spesifieke rotsplante in die Preseli Hills genaamd Carn Goedog en Craig Rhos-y-felin.


innerself teken grafiese in


Dit het ons span na Preseli gelei om by die buitewyke te grawe ons het bewyse van steengroefwerktuie gekry - klipwiggies en hamerstene - wat bevestig het dat die terreine inderdaad steentydperkgroewe was. Die belangrikste is dat koolzuurhoudende hout en haselneute wat deur die argeobotanis Ellen Simmons geïdentifiseer is, die bewys gelewer het dat mense vanaf ongeveer 3400 vC by albei terreine gegroei het.

Rotsagtige kol

Die vroeë datum van die steengroef was raaiselagtig. Dit sou sekerlik nie 400 jaar kon neem om blouwesteentes na Stonehenge te trek nie? Die klippe van Carn Goedog en Craig Rhos-y-felin moes in die eeue voordat hulle na Wiltshire vervoer is, elders gestaan ​​het. Dit stem ooreen met die teorie van die vooraanstaande Walliese geoloog Herbert Thomas, wat in 1923 uitgewerk het dat Stonehenge se bloustene deur mense na Salisbury-vlakte verskuif is - nie gedra, soos sommige gespekuleer het, deur gletsers van die ystydperk nie.

Thomas het tot die gevolgtrekking gekom dat die bloustene oorspronklik 'n "vereerde klipkring" êrens in Wallis gevorm het. Om hierdie teorie te bewys, moes ons die oorspronklike webwerf vind. Ons het dus na 'n Walliese klipsirkel gesoek wat ons definitief met die klippe op Salisbury Plain kon verbind.

Ons het eintlik eers na Waun Mawn gekyk. 'N Onomwonde indrukwekkende boog van vier klippe wat net 5 km van die steengroewe geleë is, het ons die terrein na 'n kort opname verwerp. Nadat ons egter geen geluk gehad het met ander sirkelmonumente in die omgewing nie, het ons na Waun Mawn teruggekeer vir 'n laaste bespiegeling.

Tot almal se vreugde, ons graaf toesighouer Dave Shaw twee leë klipgate ontdek, een aan elke punt van die boog van klippe, waar eens ontbrekende klippe gestaan ​​het. Daaropvolgende grawe het verdere klipgate opgegrawe, gerangskik in 'n sirkel met dieselfde deursnee as Stonehenge se omliggende sloot.

Dating gate

Om die klipgate te dateer - toe die verwyderde klippe vir die eerste keer by Waun Mawn geplaas is en toe dit weggeneem word - sou van kardinale belang wees om 'n skakel na Stonehenge te vestig. Hul oprigting en aftakeling moes voor 3000 vC plaasgevind het: die datum waarop die eerste fase van Stonehenge opgerig is.

Ons gebruik 'n tegniek genaamd opties gestimuleerde luminescentie (OSL) om die sediment in die klipgate te dateer. OSL dateer die tydstip waarop minerale korrels in die sediment laas aan daglig blootgestel is, onmiddellik voor afsetting. Met behulp van hierdie metode dateer ons die konstruksie van Waun Mawn in die middel tot die laaste deel van die vierde millennium vC. Dit beteken dat dit kort voor die aanvanklike konstruksie van Stonehenge gebou is.

Die opvallendste is dat ons ook 'n klipskyfie in een van die klipgate by Waun Mawn ontdek het, wat waarskynlik losgemaak het van die blousteenpilaar wat oorspronklik daar gestaan ​​het. Dit is bevestig as ongevlekte doleriet, 'n rotsvorm wat deur Stonehenge deur drie klippe voorgestel word.

Die afdruk wat die plat bodem van hierdie blousteenpilaar agtergelaat het, was buitengewoon duidelik. Dit het getoon dat hierdie klip 'n ongewone vyfhoekige deursnit het wat slegs deur een van die 43 bloustene by Stonehenge gekoppel kon word. 'N Gerekenariseerde model van die Waun Mawn-afdruk en Stone 62 by Stonehenge het getoon dat hulle perfek bymekaar pas: soos 'n sleutel in 'n slot.

Prehistoriese vervoer

Die bewyse wat Waun Mawn met Stonehenge verbind, is sterk. Maar daar is nog een boeiende vraag: waarom het Neolitiese mense die bloustene beweeg? Wetenskaplike ontleding van die verasde oorskot van die mense wat duisende jare gelede by Stonehenge begrawe is, kan die antwoord gee.

'N Nuwe tegniek om strontium-isotope uit verasde been te haal, het ons gehelp om meer te wete te kom oor die menslike oorskot wat in Stonehenge begrawe is, en onthul dat die mense wat daar 5,000 jaar gelede begrawe is, uit verskillende geologiese streke van Brittanje kom. Vier van die individue wat ontleed is, het geologiese seine wat ooreenstem met hierdie mense wat in Wes-Wallis gewoon het. Dit lyk dus baie waarskynlik dat mense met die blouklippe gekom het en by hulle gebly het.

Een teorie waarom prehistoriese mense 'n klipsirkel in die weste van Wallis kon aftakel en dit tot by Salisbury Plain kon vervoer, stel voor dat die klippe die vergestalting van die mense se voorouers was.

Hierdie hipotese is gebaseer op Die waarneming van die Malgassiese argeoloog Ramilisonina die klip in Madagaskar is die voorouers, want dit is duursaam en permanent, in teenstelling met hout wat van tyd tot tyd verby is, soos die lewendes.

Ons ontdekkings sluit aan by die teorie van Ramilisonina: begrafnisse dui daarop dat Stonehenge 'n plek van die dooies was, terwyl daar bewyse is van nabygeleë "houthengels" by Durrington Walls omring deur die huise van die lewendes. Miskien het die Neolitiese volk van Preseli, ongeveer 200 geslagte gelede, besluit om hulself na 'n ander seremoniële kompleks te hervestig deur die klippe te ontwortel en weer te plant om hulle voorouerlike gesag oor hierdie nuwe land te gee.

As daar enige waarheid in Geoffrey se legende is, kan dit net die kleinste korrel wees. Verhale wat mondelings oorgedra word, groei en muteer in die vertelling, en skynbaar onverklaarbare verskynsels soos die groot monoliete in Stonehenge word dikwels toegeskryf aan magiese kragte. Alhoewel die klippe op Salisbury Plain ongetwyfeld voortgaan om te betower, het ons navorsing gehelp om sommige van die voortslepende vrae rondom die bekendste argeologiese terrein in die Verenigde Koninkryk te beantwoord.

Oor die skrywerDie gesprek

Mike Parker Pearson, Professor in argeologie, Instituut vir argeologie, UCL

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.