Die belangstelling in klein huise neem toe, so wie wil dit hê en waarom?
'N Klein huisie in die agterplaas vind 'n beroep op sommige as 'n oplossing wat bekostigbaarheid en volhoubaarheid bied. Dink hard uit / vlieg, CC BY-NC

Klein huise is nou so gewild dat iemand is daarvan aangekla dat hy een gesteel het. 'N Sosiale media-veldtog het sy reis (September 2017 in Australië) van Canberra na Hervey Bay gevolg. My navorsing tot op hede het 'n duidelike toename gevind in mense wat hul eie klein huisie wil hê, veral onder ouer vroue.

Sedert die eerste klein huisgroepe in 2013 op Facebook verskyn het, het sulke groepe en bladsye toegeneem. Die oorspronklike Facebook-bladsye, soos Tiny Huise Australië, het byna 50,000 XNUMX volgers. Sommige groepe, soos Tiny Houses Brisbane, is baie aktief en hou gereelde vergaderings.

Gebaseer op vroeër navorsingEk aangevoer dat klein huise deel kan wees van 'n oplossing vir die meerjarige en goddelose probleem van onbekostigbare behuising, asook die verbetering van stedelike digtheid en die omgewingsvolhoubaarheid van behuising. In 2015 het baie min mense dit gehad eintlik een gebou.

'N Herhaling van die 2015-opname het 'n duidelike toename gevind in mense wat 'n klein huisie bou of wil bou. Sowat 20% van die respondente (173 ten tyde van hierdie artikel, maar die opname is aan die gang) het 'n klein huisie gebou of gebou. Nog 61% was van plan om een ​​te bou.


innerself teken grafiese in


Die meeste van hierdie klein huise was volledig beweeglik, gedeeltelik beweeglik (dit wil sê 'n houerhuis) of op skis. Slegs 20% was bedoel om permanent te wees. Die belangstelling is gelykop verdeel tussen stedelike en landelike woongebiede.

Daar was 'n statisties beduidende verband tussen die voorkeur-plek en die tipe klein huisie. Die meeste van diegene wat op die platteland verkies, wou 'n permanente of klein klein huisie bou. Diegene wat stedelike plekke wil hê, verkies mobiele mobiele huise. Dit is waarskynlik die gevolg van stedelike grondkoste, hoewel meer as 50% van die respondente gesê het dat hulle verkies om op hul eie grond te bou.

Klein huise vind 'n beroep op ouer vroue

Demografies is die belangstelling in klein huise bevooroordeeld teenoor ouer vroue. Die meerderheid van die respondente was vroue ouer as 50.

Alhoewel dit die gevolg kan wees van steekproefvooroordeel (meer vroue as mans is geneig om opnames in te vul), kan dit ook ander navorsing weerspieël wat toon dat alleenstaande vroue ouer as 50 die demografies vir haweloosheid wat die vinnigste groei in Australië. Dit is te wyte aan verbreking van verhoudings, vooroordeel van werkgewers teen ouer vroue en 'n gebrek aan superannuasiebesparings.

Klein huise is 'n ideale huisvestingsvorm vir enkelvroue, aangesien hulle een kan opstel op eiendom wat aan 'n volwasse kind of 'n ander familielid behoort, maar tog hul onafhanklikheid en privaatheid kan handhaaf. Soos een respondent gesê het:

Ek is 53 en vind dit moeilik om werk te kry, dus verminder dit die druk op my deur minder huur in 'n klein huis te betaal. Hopelik sal ek my bevry om 'n beter leefstyl, gesondheid en fiksheid en tyd te hê ...

'N Klein huisie met 'n klein omheinde tuin vir my klein honde is regtig alles wat ek nodig het. Ek woon graag in 'n TH-gemeenskap met gemeenskaplike tuine, ens. Dit is my enigste lewensvatbare opsie om 'n huis te besit, en dakloosheid in die toekoms is regtig 'n vrees.

Soos met die vorige opname, was die dryfvere vir klein huiswoning oorwegend ekonomies en dan omgewing.

In 'n moontlike weerspieëling van die sterk vraag na stedelike woning, was die belangrikste drywer 'te duur eiendom in die voorkeurarea'. Toe kom: om die totale skuld te verminder, nie 'n verband wil hê nie, wil afskaal en huisvesting in die algemeen.

Hierdie respondent het die ekonomiese drywers saamgevat:

Ek wil net my huis besit. Ek is al 30 jaar huurder en verlang daarna om my eie ruimte te besit en het meer vryheid om dinge waarvoor ek lief is en minder te doen.

Omgewingsvolhoubaarheid en bewuste verbruik word beskou as die tweede belangrikste voordele. Die terugslag teen die McMansions van vorige dekades is sterk:

Ek ondersteun die idees van klein huise vir bewuste verbruik. Ons verbruik almal te veel grond. Infrastruktuur en ruimte vir wat ons nodig het. Ons kies dan om die spasies vol te maak met meer goed en reis ook verder na ons bestemmings met meer brandstof om daarheen te kom. Dit is 'n afwaartse spiraal, wat vervat kan word deur meer sinvolle akkommodasie-keuses en 'n meer deurdagte houding teenoor hulpbronne.

'N Ander respondent het gesê:

Dit is tydrowend en sielvernietigend om standaardvoorrade (4 bed 2 badkamers) in stand te hou en te bou. Ek het nou 'n huis met 6 slaapkamers ... die instandhouding en die manier waarop dit regte verhoudings belemmer, is iets wat ek besef het en iets daaraan gedoen het.

Wat beteken dit vir stedelike beplanning?

In ooreenstemming met vorige navorsing het respondente belangrike hindernisse opgemerk, veral onbuigsame beplanningskemas, en dan die grondkoste. Hierdie hindernisse is egter baie laer gerangskik as die drywers - slegs twee (onbuigsaamheid en kompleksiteit van die skema) het 'n gemiddelde punt van meer as vier (uit vyf) gekry.

Dit kan aandui dat plaaslike regerings meer oopgaan vir die idee van klein huise as 'n alternatief vir hoë stygings vir die toenemende digtheid in wat bekend staan ​​as die 'vermiste middel".

In werklikheid het argitekte, konsultante, beplanningspersoneel en akademici saamgewerk aan die onlangs vrygestelde Tiny House Planning Resource vir Australië 2017. Dit is daarop gemik om beplanners, beleidmakers en die breë gemeenskap te help om die klein huisbeweging en die potensiaal daarvan om 'n groter keuse in behuisingaanbod en diversiteit by te dra, beter te verstaan.

Ja, klein huise is een, moontlik uiterste, einde van die behuisingsvorm. Dit pas nie by alle demografie nie, maar die toenemende belangstelling toon dat plaaslike regerings dit ernstig moet oorweeg om klein huise in stedelike gebiede toe te laat.

Hulle het 'n belangrike potensiaal om 'n katalisator te wees vir die ontwikkeling van vulstowwe, hetsy as klein huisdorpies, of deur ontspannende beplanningsprogramme om eienaars en huurders in staat te stel om goed ontwerpte klein huise op voorstedelike erwe te plaas.

Die eerste klein huisdorpie in Washington DC vertoon 'n nuwe model van stedelike lewe.Die eerste klein huisdorpie in Washington DC vertoon 'n nuwe model van stedelike lewe. Inwoner / flickr, CC BY-NC-ND

Een respondent het dit goed opgesom:

Regulasies moet vrygestel word om meer as 'n klein sekondêre woning op 'n tipiese voorstedelike erf in 'n algemene woongebied toe te laat. Finansiers, waardeerders en verbandversekeraars moet opgelei word in die voordele van klein, waarskynlik die enigste manier om vooruit te gaan in hierdie huidige bekostigbaarheids- en volhoubaarheidskrisis.

Die klein huisie op sy eie erf - hetsy in 'n gemeenskap of Torrens-titel - moet 'n manier wees om die finansiering maklik te maak. Dit beteken dat as 'n plaaslike regering ernstig is oor bekostigbaarheid, moet beplanningsregulasies verander om vrye titels en verhoogde digtheid moontlik te maak sonder dat dit duur en tydrowende ontwikkelingsgoedkeuringsprosesse hoef te doen.

Oor die skrywerDie gesprek

Heather Shearer, Navorsingsgenoot, Cities Research Institute, Griffith Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.