Aanvullende medisyne het die afgelope paar weke baie aandag gekry. In die eerste plek 'n studie gefokus op moontlike veiligheidskwessies oor die neem van kruieprodukte. tweede, ABC se vier hoeke het gekyk na die behoefte aan beter regulering van produkaansprake, en bevraagteken die geloofwaardigheid van die apteekbedryf om hierdie produkte te onderskryf en te verkoop.

Albei hiervan is veral relevant, oorweging van komplementêre en alternatiewe medisyne is wyd gebruik word by verskillende bevolkings en met meer as die helfte van alle mense. Mense hou van komplementêre medisyne dikwels omdat hulle sulke natuurlike alternatiewe vind om meer in lyn te wees met hulle waardes en oortuigings, en begeer om 'n meer "natuurlike" lewe te lei.

In baie gevalle het aanvullende medisyne egter geen bykomende voordeel in vergelyking met placebo of swak bewyse nie. Dit sluit in voedingssupplemente soos vitamien C en echinacea vir die verkoue, en gewigsverlies aanvullings.

Aan die ander kant is daar bewyse vir komplementêre medisyne om 'n verskeidenheid toestande te voorkom of te bestuur. Enkele voorbeelde sluit in verbetering in geestesgesondheid voorwaardes, besturende menopousale simptome, En vir gesonde uitkomste tydens swangerskap.

Hoe komplementêre meds eindig op ons rakke

In teenstelling met farmaseutiese middels (andersins bekend as konvensionele "Westerse" medisyne), subsidieer die regering tipies komplementêre medisyne. Daarom word die koste las verskuif na verbruikers. Alhoewel dit goeie nuus is vir die regering se begrotings, moet verbruikers vertroue hê dat die produkte waarop hulle hul geld bestee veilig en doeltreffend is.

Alle kruiemiddels (dit is produkte wat van plantbronne afkomstig is en onder die komplementêre medisyne-sambreel val) moet gelys word op die Australiese Register van Terapeutiese Goedere voordat dit beskikbaar gestel word. hierdie gee hulle 'n AUST-L nommer. Dit vertrou egter steeds op die vervaardiger se eerlikheid met betrekking tot die doeltreffendheid daarvan.

Dit staan ​​in skrille kontras met farmaseutiese produkte. Dit het hoë ontwikkelingskoste, gaan deur streng registrasieprosesse en het geen waarborg vir goedkeuring nie. Sodra geneesmiddels goedgekeur is, kry hulle 'n AUST-R-nommer, wat verskil van die AUST-L-nommer.

Natuurlike of kruie medisyne ondervind nie dieselfde regulatoriese ondersoek as farmaseutiese middels as gevolg van hul oorsprong van "natuurlike" bronne nie.

Maar as die onlangse stuk in die Mediese Tydskrif van Australië wys daarop dat sommige produkte (veral tradisionele Chinese medisyne) dikwels onakkurate bestanddele bevat en kan swart produkte bevat (insluitend DNA van bedreigde diere soos die sneeu luiperd) of giftige en farmaseutiese kontaminante.

Soortgelyke bevindinge is voorheen aangemeld vir tradisionele Chinese medisyne.

As 'n aanvullende medisyne produk nie 'n AUST-L-nommer het nie, moet u dit nie koop nie: u stel uself in gevaar.

Nie alle slegte eiers nie

Dit is dikwels die swak voldoening van 'n paar maatskappye wat die bedryf as geheel verswak. Een voorbeeld is "Hydroxycut". Nie net het die produk verskeie kere in die VSA verban nie, maar dit het ook plaasgevind verbruikers se gesondheid in ernstige bedreiging.

Ander dieetaanvullings het daartoe gelei dat vrae van die bedryf gevra word weens gevalverslae van lewerskade deur produkte te neem wat byvoorbeeld bevat, groen tee uittreksel. Dit is die samestelling van verskillende bestanddele in hierdie aanvullings wat dit dikwels moeilik maak om die presiese wortel van kommer te bepaal. Daarom is strenger regulering van die bedryf nodig.

Maar baie maatskappye voldoen aan regulatoriese vereistes en doen goeie gehalte navorsing om hul produkaansprake te ondersteun. een onlangse voorbeeld is 'n uittreksel uit die groen-lippe-mossel vir diegene met aandag-hiperaktiwiteitsversteuring (ADHD) of leerprobleme. Hierdie aanvulling het 'n paar voordele in die vermindering van hiperaktiwiteit en onoplettendheid, en die verbetering van geheue by kinders en adolessente. Soortgelyke studies met ander produkte aan die gang.

Reguleringshervorming is nodig om die maatskappye te beskerm wat van goeie gehalte navorsing van ander maatskappye "piggy-backing" uit hierdie bewyse vir hul soortgelyke bemarkde produk, miskien met dieselfde of soortgelyke bestanddele. Die terapeutiese goedereadministrasie moet vereis dat vervaardigers onafhanklike toetse op hul produkte moet doen voordat bemarking om te verseker Die bestanddele wat op die pakkie gelys is, is akkuraat.

Dit stop egter nie mense wat aanvullende medisyne oor die internet koop nie, ondanks duidelike waarskuwings teen hierdie.

Ons moet navorsing en ontwikkeling van komplementêre medisyne aanmoedig en verbeter. En ons moet voldoende hulpbronne gee aan 'n relevante liggaam wat die notering van komplementêre medisyne noukeuriger kan reguleer om die veiligheid van pasiënte te verseker.

Totdat dit gebeur, maak seker dat jy slegs aanvullings met 'n AUST-L-nommer koop om te verseker dat dit veilig is. Doen navorsing oor die doeltreffendheid om te verseker dat jy nie jou geld mors nie.

Oor Die Skrywer

Nicholas Fuller, navorsingsgenoot, ontwikkeling en analise van kliniese proewe, Universiteit van Sydney

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon