Ongeveer 'n derde van kankers kan voorkom word met lewenstylveranderinge - dit is omtrent 'n miljoen gevalle van kanker in Europa elke jaar. U het dalk gedink dat die meeste mense nou bewus sal wees van wat die lewenstyl risiko's is, maar jy sal verkeerd wees. ons nuutste studie, gepubliseer in die Europese Tydskrif van Kanker, toon dat baie mense nog steeds verward is oor risikofaktore, ondanks groot bedrae wat aan openbare gesondheidsopvoedingsveldtogte bestee word.
'N Groot minderheid van die publiek misluk ook nie die belangrikheid van bekende risikofaktore nie, of onbevredigende oortuigings oor moontlike oorsake, soos die gebruik van selfone of naby die oorhoofse kraglyne.
Mense het 'n akkurate beeld van kankerrisiko's nodig om 'n ingeligte besluit te neem oor hoe hulle hul gesondheid kan beskerm. Die stoot van die openbare gesondheid strategie Om die kankerlas te verminder, is om mense aan te moedig om die risiko's wat hulle in die gesig staar, te vermy of te verminder. Dit word ondermyn as daar verwarring oor die risiko's is.
Ons studie van 1,300 volwassenes het hoë vlakke van misverstand oor risikofaktore gevind. Gebruik data versamel uit die Houdings en oortuigings oor die Kanker UK-opname In 2016 het ons uiteengesit om mense se begrip van die oorsake van kanker te ondersoek en te identifiseer of sekere groepe meer geneig is om 'n onakkurate beeld van kankerrisiko's te hê.
Hipersensitief vir kanker risikofaktore
Die resultate van ons analise het ons verras. Altesaam minder as die helfte van die vrae wat mense gevra is oor kanker risikofaktore is korrek beantwoord. Sommige mense het 'n goeie begrip van die gevestigde risikofaktore gehad, maar mense met groter kennis was ook meer geneig om fiktiewe oorsake, soos elektromagnetiese frekwensies en mikrogolfoonde, verkeerd te onderskryf.
Ons kon nie ondersoek waarom dit gebeur het nie, maar dit dui op 'n "hipersensitiwiteit" vir risikofaktore: mense het gevare waargeneem waar hulle nie bestaan het nie. Dit suggereer dat mense nie gesondheidsboodskappe wat deur hul sosiale netwerke en via mediaverkope versprei word, misluk nie.
Mense was oor die algemeen arm om risiko faktore te identifiseer wat deur wetenskaplike bewyse ondersteun word. Vier uit tien respondente het nie geweet dat oorgewig verband hou met 'n verhoogde risiko van kanker nie. 'N Soortgelyke verhouding het nie die gevare van sonbrand herken nie. En byna drie uit vier respondente (71%) het nie besef dat die menslike papillomavirus (HPV) 'n algemene virus het wat die vel en klam membrane beïnvloed nie, en wat deur seksuele kontak versprei kan word, gekoppel is aan sekere kankers, insluitend servikale, mond- en anale kanker.
Openbare hou nie tred nie
In ooreenstemming met vorige navorsing was mense wat wit was en langer in die onderwys spandeer, meer geneig om die werklike oorsake van kanker te identifiseer. Mense wat jonger en wit was, was meer geneig om te glo in ongesubstansieerde kankerrisiko's. Die bevindinge ondersteun bestaande bewyse dat spesifieke bevolkingsgroepe meer geneig is om kankerrisiko's te verstaan. Om gesondheidsboodskappe te rig sodat hulle toeganklik en verstaanbaar is vir almal in die samelewing, is die sleutel tot die aanspreek van kommunikasie ongelykhede.
Dit is belangrik omdat wetenskap 'n toenemend komplekse prentjie ontwikkel van die faktore wat kanker bydra. Aangesien die veld vordering maak, is dit onwaarskynlik dat openbare kennis altyd sal pas, en dat belangrike boodskappe oor gesondheidsbevordering onbewaak sal bly.
Met mense wat toenemend nuus kry van sosiale media - soms van onbetroubare bronne (sogenaamde "vals nuus"), sal dit noodsaaklik wees om verskuiwings in mense se oortuigings oor die oorsake van kanker en hul lewenstylveranderinge te monitor. Die resultate van ons studie kan gebruik word as 'n maatstaf vir openbare begrip van kanker risikofaktore waarteen toekomstige veranderinge gemeet kan word.
Met mense wat toenemend nuus kry van sosiale media - soms van onbetroubare bronne (sogenaamde "vals nuus"), sal dit noodsaaklik wees om verskuiwings in mense se oortuigings oor die oorsake van kanker en hul lewenstylveranderinge te monitor. Die resultate van ons studie kan gebruik word as 'n maatstaf vir openbare begrip van kanker risikofaktore waarteen toekomstige veranderinge gemeet kan word.Oor die skrywers
Samuel Smith, Yorkshire Cancer Research Universiteit Akademiese Genoot, Universiteit van Leeds en Lion Shahab, Medeprofessor in Gesondheidsielkunde, UCL
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
