Dit is maklik om verwar te word oor hoe om 'n jellievissting te behandel. Is dit die beste om oupa se sous van koeksoda of 'n dun asyn te gebruik? Is dit die beste om 'n yspak te gebruik, 'n warm stort te neem of iemand te vra om op jou been te urineer?

Selfs kenners stem nie saam oor die regte noodhulp nie. En riglyne oor hoe om die stinge te behandel, kan verwarrend lyk as gevolg van verskillende soorte jellievisse in verskillende dele van Australië.

Byvoorbeeld, die eerste hulp verskil tussen gematigde en tropiese waters (noord en suid van Bundaberg in Queensland), soos uitgelig vroeër hierdie week.

Maar ons moet nie net die soort jellievisse oorweeg nie en waar in Australië mense gestut word. Ons moet ook oorweeg of 'n behandeling werk (effektief) is, veilig en uiteindelik of dit prakties is.

Warm water (maar nie te warm nie) vir bluebottle stings

Behandeling bloublasie (Physalia) stingels is 'n goeie voorbeeld van die balans van effektiwiteit, veiligheid en praktiese toepassing.

Brommer Stings vind dwarsdeur Australië plaas, meer algemeen op blootgestelde strande na landwinde. Hulle is verantwoordelik vir duisende stingels elke jaar in die warmer maande. Hulle veroorsaak onmiddellike intense plaaslike pyn wat vir 'n uur of langer in ernstige gevalle bly. By die steekplek is daar 'n kenmerkende rooi lyn wat vir ure tot dae bly.

Daar is goeie bewyse om iemand in warmwaterwerke te onderdompel wanneer hy bluebottle stinge behandel. Warm water aktiveer die jellievisstoksiene en stop dus die pyn; dit is effektief in ongeveer 90% van gevalle na 20 minute.

Maar daar is minder bewyse dat warm water behandeling veilig is, aangesien daar 'n risiko is dat as die water warmer is as 46 ° C, dit kan brand. Dit kan ook nie prakties wees om iemand in warm water op 'n strand te onderdompel nie.

Dus, wat gebeur in die regte wêreld? Surf lewensredders kan slagoffers in 'n warm stort sit. Dit is omdat die risiko van 'n brandwonde laag is (as hulle eers die water toets), is dit prakties en sal dit waarskynlik effektief wees.

As jou kind vasgesit word en jy is naby die huis, gaan huis toe, hardloop 'n warm bad (toets jou kind kan die temperatuur duld) en laat jou kind ongeveer 20 minute week.

Advies verander as ons noord ry

Dinge word meer verwarrend soos jy gaan noorde. Hier staan ​​strandgangers groot bokwalkleurigChironex fleckeri) stingels, wat kan wees lewensbedreigende, en Irukandji sindroom, wat so kan veroorsaak erge pyn jy moet in die hospitaal behandel word.

Vir hierdie is dit die beste om asyn of warm water te gebruik? Weereens is dit hoofsaaklik 'n kwessie van veiligheid.

'N Studie wat vroeër vandeesweek gepubliseer is, het bevind dat onderdompeling in warmwater vir die behandeling van bokjellie is nie meer effektief nie as om 'n yspak te gebruik.

Dus, terwyl ons gesien het dat warm water die beste is vir bloublaarsting, lyk dit nie so goed vir bokjellievisse in die noordelike waters nie. Dit kan eenvoudig wees as gevolg van die vertraging in die gebruik van warm water in die nooddienste met bokjellie, in vergelyking met die behandeling op die strand vir bloublaarsting. Of dit kan 'n spesies verskil wees.

So, hoe moet ons dit interpreteer? Tans is die aanbevelings in hospitale om yspakkies te gebruik om die pyn van bokstokke te verlos. Dit lyk asof dit so effektief is om in warm water in die onlangse studie, en beslis makliker om te doen en veiliger. Dus, moet ons voortgaan om yspakkies in die noodafdeling te gebruik.

Hoe gaan dit met groot boks jellievisstinge op die strand in Darwin, of in die verre noord-Queensland? Dit is moeiliker om te antwoord.

In dier studies warm water aktiveer sy gif. Dit is dus waarskynlik dat warm water effektief sal wees indien dit vroeër toegedien word. Dus, op die gesig van dit, kan dit redelik wees om mense in 'n warm stort te sit.

Maar as jy deur 'n bokswal in tropiese waters gestut word, is die eerste prioriteit nie om die pyn te behandel nie, maar om ernstige te voorkom vergiftiging, 'n proses wat nie duidelik verstaan ​​word nie, maar kan tot hartstilstand en dood lei.

Dus, die huidige aanbeveling is om asyn te gebruik, waarna ons terugkom, en 'n onmiddellike oordrag na die hospitaal. As die persoon ophou asemhaal of 'n hartstilstand het, benodig hulle onmiddellike, basiese lewensondersteuning.

Asyn vir tropiese bokse jellievis, vir nou

Dit bring ons by die vraag van of asyn gebruik word bokjellievis in tropiese waters te behandel.

Asyn is al dekades aanbeveel om bokantstappe te verwerk wat gebaseer is op a enkelstudie. Die idee is asyn verhoed dat die brandende selle verder verbrand word. Maar daar is min bewyse wat daarop dui dat die gebruik van asyn die slagoffers se gesondheid of die waarskynlikheid van dood van 'n angel verbeter het.

Dan is daar teenstrydige bewyse oor of asyn skadelik is. 'N laboratorium bestudeer Gevind asyn kan eintlik die vrylating van gif verhoog.

Dit is duidelik dat ons verdere bewyse nodig het om te sien of asyn doeltreffend is en skadelik in 'n werklike situasie.

Maar met geen werklike bewyse van skade in die hantering van bokstokke, en die potensiële voordele om lewensgevaarlik te voorkom, moet dit die aanvanklike noodhulp vir hierdie steke bly.

Ons aanvaar net as die gif geïnactiveer is, sal dit die erns van die angel verminder.

Jury is op asyn vir Irukandji sindroom

Volgende kom eerstehulp vir Irukandji-sindroom, wat veroorsaak word deur 'n a reeks jellievisse insluitend Carukia barnesii. Hierdie kwallen word hoofsaaklik aangetref in tropiese waters in die noorde. Alhoewel sommige spesies in suidelike waters voorkom, is dit selde steek.

Die behandeling van Irukandji sindroom is moeiliker omdat mense in die meeste gevalle nie herken dat hulle tot ongeveer 30 minute later gestut is nie. Die pyn is ernstig en veralgemeen (bors, rug en buik), wat behandeling benodig met sterk opioïedpynstillers. 'N Klein persentasie mense kan hartprobleme ontwikkel.

Die gebruik van asyn om Irukandji sindroom te behandel, is weer omstrede. Die getuienis kan meer weeg tot dit skade veroorsaak, met min bewys van voordeel. Daar is geen bewyse vir die gebruik van warm water nie.

Geen bewyse vir urine of koeksoda nie

Dan is daar die ou mite van die gebruik van urine om jellievisstinge te behandel, wat in die TV-reeks Vriende gewild is.

Die TV-program het vriende gehelp om die mite te versprei oor die urinering op 'n jellievissting.

{youtube}W6uxK_6FImc{/youtube}

Daar is geen bewyse om dit terug te gee nie, of vir die gebruik van 'n suspensie koeksoda.

Waar na die volgende?

Huidige riglyne kan dalk verwarrend voorkom, maar is gebaseer op die beste beskikbare bewyse. In sommige gevalle is hierdie bewyse 'n gerandomiseerde beheerde verhoor waar die slagoffers ewekansig gekies word om behandeling te ontvang en in vergelyking met ander wat 'n ander behandeling ontvang (of geen behandeling). Maar in ander gevalle, riglyne is gebaseer op anekdote en kundige mening, wat uitdagend moet wees.

Ons het ook meer navorsing nodig, byvoorbeeld oor die doeltreffendheid en veiligheid van asyn, beide vir Chironex fleckeri stinge en Irukandji sindroom.

Oor Die Skrywer

Geoff Isbister, Direkteur, Kliniese Toksikologie Navorsingsgroep, Universiteit van Newcastle

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon