Terwyl blou, Demokratiese state blouer word, word rooi, Republikeinse state meer konserwatief. Matt Champlin
Ek is 'n geleerde wie bestudeer die kruising tussen politiek, media en sielkunde. Ek dink dit is belangrik om daarop te let dat mense grootliks migreer na plekke met laer lewensverwagtings.
Die Verenigde State is 'n toenemend gepolariseerde land wanneer dit by politiek kom – maar een ding wat byna alle mense wil hê, is om a lang, gesonde lewe.
Meer en meer Amerikaners trek van Blou state wat Demokraties geneig is tot rooies wat Republikein stem, en een van die gevolge van hierdie verandering is dat hulle na plekke met 'n laer lewensverwagting verskuif.
Idaho, Montana en Florida, alle rooi state, het die grootste bevolkingsgroei onder Amerikaanse state tussen 2020 en 2022. Intussen het New York en Illinois, albei blou state, en Louisiana, 'n rooi staat, die grootste bevolkingsverliese gely. Kalifornië, 'n ander blou staat, het aansienlike ondervinding gehad onlangse bevolkingsverlies as well.
Een sleutelrede vir hierdie migrasie is die hoë lewenskoste in plekke soos New York en Kalifornië, in vergelyking met die laer lewenskoste in rooi state soos Georgia of Indiana.
Verstaan demografie
Daar is 'n groot verskil in verwagte lewensduur vir mense wat in sekere state woon, volgens US Centers for Disease Control and Prevention data.
Byvoorbeeld, mense wat in New York en Kalifornië gebore is – twee van die rykste state in die land, wat grootliks demokraties stem – het 'n lewensverwagting van onderskeidelik 77.7 en 79 jaar. Maar mense in Mississippi en Louisiana – twee van die armste state, wat geneig is om Republikein te stem – leef gemiddeld totdat hulle is 71.9 en 73.1 jaar oud.
Mense wat in Republikeinse state woon, is geneig om te hê minder geld, erger gesondheidstoestande, hoër tariewe van wapenverwante sterftes en laer vlakke van onderwys as mense wat in Demokratiese state woon.
Mense in rooi state het gemiddeld hoër vlakke van armoede as inwoners van blou state.
Armoede is 'n aanwyser vir lewensverwagtinge in die VSA - hoe armer iemand is, hoe meer geneig om sterf jonger.
Maar daar is waarskynlik ander probleme by mense in rooi state wat 'n laer lewensduur het.
Gesondheidsverskille
Navorsing in 2020 het getoon dat Amerikaners in blou state geneig is om langer te lewe as mense in rooi state, hoofsaaklik as gevolg van staatsbeleid oor alles van veiligheidsgordelwette tot aborsiewette. Daardie navorsing het ook gesondheidsbeleide as 'n belangrike faktor geïdentifiseer.
Mense in blou state is ook geneig om te hê hoër koerse van gesondheidsversekering as mense in rooi state.
Verder, wanneer gekyk word na die pryse van mense wat gediagnoseer word met kanker in elke staat, is dit duidelik dat mense in rooi state oor die algemeen minder gesond is as mense in blou. Rooi-staat inwoners is ook meer geneig om te sterf aan hartsiektes as mense in blou state.
Maar gesondheidsyfers verskil baie oor rasse- en etniese groepe. Swart en Spaanse mense is baie meer geneig as wit en Asiatiese mense in die VSA om nie toegang te hê nie gehalte bekostigbare gesondheidsorg, ongeag hul woonstaat.
en Swart mense bly meer geneig as wit mense om hoë bloeddruk te hê en aan hartsiektes te sterf, onder andere gesondheidstoestande.
Laer onderwysvlakke
Nog 'n sleutelfaktor in hierdie lewensduurneiging is wat mense in rooi state het laer vlakke van onderwys as mense in blou state.
Dit maak saak, aangesien sommige onlangse navorsing getoon het dat onderwysvlakke die beste is voorspeller van 'n persoon se lewensduur vir 'n verskeidenheid komplekse, onderling verbind redes, insluitend 'n verhoogde waarskynlikheid dat die ontvangs van 'n hoër onderwys sal lei tot 'n hupstoot in inkomste.
Kenners beskou ook dikwels ras en etnisiteit as 'n ander belangrike faktor, deels as gevolg van strukturele ongelykhede mense van kleur in die gesig staar wat byvoorbeeld toegang tot bekostigbare kwaliteit onderwys buite bereik kan plaas.
Gebrek aan onderwys is dalk die mees direkte rede daarvoor laer inkomste en korter lewens – maar dit is nie duidelik of die bereiking van 'n hoër vlak van onderwys mense ryker maak, of as mense wat in rykdom gebore word, meer en beter onderwys ontvang nie.
Beweeg mense om jonk te sterf?
Daar is ander redes wat die komplekse kwessie van lewensverwagting in ag neem, en verskille in langlewendheid oor state heen.
Een rede wat byvoorbeeld deur die Centers for Disease Control and Prevention geïdentifiseer is, is dat daar meer vuurwapensterftes is – deur moord en selfmoord – in rooi state as blou state.
Mense trek om verskeie redes na verskillende state in die VSA – insluitend, in sommige gevalle, politieke ideologieë. Terwyl gevind is dat blou poskodes blouer word, rooies word selfs meer rooi.
Maar dit is belangrik om in gedagte te hou dat data oor lewensduur en gesondheid bloot gemiddeldes is, en dus kan daar 'n groot variasie binne bepaalde liggings wees.
Jy is mense in rooi en blou state wat hierdie statistieke trotseer – baie mense leef lang lewens in arm rooi state, en mense wat jonger sterf in ryk blou state.
Tog is die algehele neigings duidelik. Mense wat in blou state woon - oor die algemeen - is geneig om langer, gesonder en ryker lewens te leef.
Oor Die Skrywer
Robert Samuels, Voortgesette dosent in Skryfwerk, Universiteit van Kalifornië, Santa Barbara
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Aanbevole boeke:
Kapitaal in die twintigste eeu
deur Thomas Piketty. (Vertaal deur Arthur Goldhammer)
In Hoofstad in die 21ste eeu, Thomas Piketty ontleed 'n unieke versameling data uit twintig lande, wat tot in die agttiende eeu wissel, om sleutel ekonomiese en sosiale patrone te ontbloot. Maar ekonomiese tendense is nie dade van God nie. Politieke optrede het in die verlede gevaarlike ongelykhede belemmer, sê Thomas Piketty, en mag dit weer doen. 'N Werk van buitengewone ambisie, oorspronklikheid en strengheid, Kapitaal in die twintigste eeu heroriënteer ons begrip van ekonomiese geskiedenis en konfronteer ons met ontnugterende lesse vir vandag. Sy bevindinge sal debat verander en die agenda vir die volgende generasie denke oor rykdom en ongelykheid stel.
Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur te belê in die natuur
deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.
Wat is die natuur werd? Die antwoord op hierdie vraag-wat tradisioneel is geraam in die omgewing terme-is 'n rewolusie die manier waarop ons sake doen. in Nature's FortuneMark Tercek, uitvoerende hoof van The Nature Conservancy en voormalige beleggingsbankier, en die wetenskapskrywer Jonathan Adams beweer dat die natuur nie net die fondament van menslike welsyn is nie, maar ook die slimste kommersiële belegging wat enige besigheid of regering kan maak. Die woude, vloedvlaktes en oesterrifte, wat dikwels as grondstowwe gesien word, of as struikelblokke wat in die naam van vordering verwyder word, is ewe belangrik vir ons toekomstige voorspoed as tegnologie of wetgewing of besigheidsinnovasie. Nature's Fortune bied 'n noodsaaklike riglyn vir die wêreld se ekonomiese en omgewing-welsyn.
Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich
In hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.
Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.
Dit verander alles: Beset Wall Street en die 99% Beweging
deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.
Dit verander alles wys hoe die Bewegingsbeweging die manier waarop mense hulself en die wêreld beskou, verskuif, die soort gemeenskap wat hulle glo moontlik is, en hul eie betrokkenheid by die skep van 'n samelewing wat vir die 99% werk, eerder as net die 1%. Pogings om hierdie gedesentraliseerde, vinnig ontwikkelende beweging te duik, het tot verwarring en wanopvatting gelei. In hierdie volume, die redakteurs van JA! Magazine Stem stemme van binne en buite die protes saam om die kwessies, moontlikhede en persoonlikhede wat verband hou met die Beweging Wall Street-beweging, oor te dra. Hierdie boek bevat bydraes van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, en ander, sowel as beset aktiviste wat daar van die begin af was.
Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
