'N FDA-uitspraak op Sept. 2 verbied die gebruik van triclosan, triclocarban en 17 ander antiseptika van huishoudelike seepe omdat hulle nie bewys is dat hulle veilig of selfs voordeel het nie.

Oor 40 persentasie seep Gebruik ten minste een van hierdie chemikalieë, en die chemikalieë word ook aangetref tandepasta, baba pacifiers, wasmiddel en klere. Dit is in sommige lip glosses, deodorante en troeteldier shampoos.

Die huidige FDA-aksie verbied antiseptika soos triclosan in huishoudelike seep enigste. Dit geld nie vir ander produkte soos antiseptiese gels ontwerp om gebruik te word sonder water, antibakteriese tandepasta of die baie materiale en huishoudelike werktuie waarin antibakteriese middels ingebed is. Data dui daarop dat die tandpasta is baie effektief vir mense wat aan tandvleissiekte ly, hoewel dit nie duidelik is as hulle aansienlike voordele bied vir diegene wat nie tandvleis het nie.

Die FDA is tans evaluering die gebruik van antibakteriese middels in gels en sal heers oor hoe die produkte hanteer moet word sodra die data in is.

Alhoewel antibakteriële produkte steeds in produkte rondom ons is, is die huidige verbod 'n belangrike stap vorentoe om hul gebruik te beperk.

As mikrobioloë wat 'n verskeidenheid chemikalieë en mikrobes bestudeer, sal ons verduidelik waarom ons nie al die bakterieë moet doodmaak nie. Ons sal ook verduidelik hoe antibiotiese seepe selfs sleg kan wees deur by te dra tot antibiotiese weerstandbiedende bakterieë wat gevaarlik kan wees.

Bakterieë kan goed wees

Bakterieë is oral in die omgewing en amper oral in ons liggame, en dit is meestal goed.

Ons vertrou op bakterieë in ons derm om voedingstowwe te verskaf en ons brein te sein, en sommige bakterieë op ons vel help ons om teen skadelike patogene te beskerm.

Sommige bakterieë wat in grond- en dierafval voorkom, kan infeksies veroorsaak as hulle ingeneem word, en wasgoed is belangrik om te voorkom dat bakterieë versprei na plekke waar hulle skade kan veroorsaak.

Om behoorlik te was met seep en water verwyder hierdie potensiële patogene. As jy enige vrae het oor die hand was, het die Sentrums vir Siektebeheer en -voorkoming 'n goeie werf waar jy meer kan leer.

As seep en water voldoende is om potensiële patogene te verwyder, waarom was antibakteriese organismes soos Triclosan en triclocarban bygevoeg in die eerste plek?

Triclosan is bekendgestel in 1972. Hierdie chemikalieë is oorspronklik gebruik skoonmaak oplossings, soos voor en tydens operasies, waar die verwydering van bakterieë krities is en blootstelling vir die meeste mense kort is. Triclosan en triclocarban kan voordelig wees in hierdie instellings, en die FDA-beslissing het geen invloed op gesondheidsorg of noodhulpgebruik van die chemikalieë nie.

In die 1990'e het vervaardigers begin inkorporeer triclosan en triclocarban in produkte vir die gemiddelde verbruiker, en baie mense is aangetrokke deur eise dat hierdie produkte meer bakterieë doodgemaak het.

nou antibakteriese chemikalieë kan gevind word in baie huishoudelike produkte, van baba speelgoed tot materiaal tot seep. Laboratoriumtoetse toon die toevoeging van hierdie chemikalieë kan verminder die aantal bakterieë in sommige situasies. Studies in 'n verskeidenheid omgewings, insluitende stedelike gebiede in die Verenigde State en plakkerskampe in Pakistan, het egter getoon dat die insluiting van antibakteriese middels in seep verminder nie die verspreiding van aansteeklike siektes nie. Omdat die doel van die was is menslike gesondheid, dui hierdie data aan dat antibakteriese middels in verbruikers seep geen voordeel bied nie.

Terwyl dit nie sleg is nie, is bakterieë promiskuus

Wat is die nadeel om antibiotika in seep te hê? Dit is potensieel groot, beide vir diegene wat dit gebruik en vir die samelewing as 'n geheel. Een bekommernis is of die antibakteriese middels mense direk kan benadeel.

Triclosan het so algemeen geword in huishoudelike produkte wat in 2003 'n landwye opname van gesonde individue gevind het in die urine van 75 persent van die 2,517-mense wat getoets is. Triclosan is ook gevind in menslike plasma en borsmelk.

Die meeste studies het nie getoon nie enige direkte toksisiteit uit triclosan, maar sommige diere studies dui daarop dat triclosan kan ontwrig hormoon stelsels. Ons weet nog nie of trislosan hormone in mense beïnvloed nie.

Nog 'n ernstige kommer is die effek van triclosan op antibiotiese weerstand in bakterieë. bakterieë ontwikkel weerstand tot byna elke bedreiging wat hulle in die gesig staar, en triclosan is geen uitsondering nie.

Triclosan word nie gebruik om siekte te behandel nie, so hoekom maak dit saak of sommige bakterieë weerstand word? Sommige van die gemeenskaplike meganismes dat bakterieë gebruik om triclosan te ontduik, laat hulle ook antibiotika ontduik wat nodig is om siektes te behandel. Wanneer triclosan teenwoordig is in die omgewing, groei bakterieë wat hierdie weerstandsmeganismes het, beter as bakterieë wat steeds vatbaar is, sodat die aantal weerstandbiedende bakterieë toeneem.

Nie net is bakterieë aanpasbaar nie, hulle is ook promiskuus. Genes wat hulle toelaat om antibiotika te oorleef, word dikwels aangetref op stukke DNA wat van een bakterie na 'n ander oorgedra kan word, wat weerstand versprei.

Hierdie mobiele stukke DNA het dikwels verskeie verskillende weerstandsgenes, wat die bakterieë maak wat hulle bestand is teen baie verskillende middels. Bakterieë wat bestand is teen triclosan, is meer geneig om ook bestand te wees teen nie-verwante antibiotika, wat daarop dui dat die voorkoms van triclosan kan multi-dwelm versprei weerstand. Soos weerstand versprei, sal ons nie soveel patogene met bestaande middels kan doodmaak nie.

Belangrik in sommige instellings

Antibiotika is in die 1940s en 'n rewolusie die manier waarop ons ons lewens lei. Algemene infeksies en geringe skrape wat fataal kan wees, het maklik behandelbaar geword. Surgeries wat een keer ondenkbaar was weens die risiko van infeksie, is nou roetine.

Maar bakterieë is word sterker weens dekades van antibiotika gebruik en misbruik. Nuwe dwelms sal help, maar as ons nie die antibiotika beskerm wat ons nou het nie, sal meer mense sterf van infeksies wat maklik behandel word. Die verwydering van triclosan uit verbruikersprodukte sal help om antibiotika te beskerm en die bedreiging van toksisiteit uit langdurige blootstelling te beperk, sonder enige nadelige uitwerking op die gesondheid van die mens.

Die FDA-uitspraak is 'n welkome eerste stap om die omgewing van chemikalieë te reinig, wat die meeste mense min gesondheidswaarde bied, maar 'n beduidende risiko vir individue en openbare gesondheid inhou. Hierdie uitspraak is tot 'n groot mate 'n oorwinning van wetenskap oor advertensies.

Oor Die Skrywer

Sarah Ades, Medeprofessor in Biochemie en Molekulêre Biologie, Pennsylvania State University

Kenneth Keiler, professor in biochemie en molekulêre biologie, Pennsylvania State University

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at

Dankie vir die besoek InnerSelf.com, waar daar is 20,000 + lewensveranderende artikels wat "Nuwe houdings en nuwe moontlikhede" bevorder. Alle artikels word vertaal in 30+ tale. Teken In aan InnerSelf Magazine, wat weekliks gepubliseer word, en Marie T Russell se Daily Inspiration. InnerSelf Magazine is sedert 1985 gepubliseer.