Dit is 'n gewilde oortuiging dat vroue wat saam woon sinchroniseer hul menstruele siklusse, en dat dit bemiddel word deur hul feromonen - die lugmolekules wat lede van dieselfde spesie in staat stel om nie-verbaal te kommunikeer.

Die idee het ontstaan ​​in 'n studie gepubliseer in die natuur in xnumx, wat aangeteken data oor die aanvang van menstruasie vir 135 Amerikaanse kollege studente wat in 'n koshuis woon. Die dorm het vier gange elk met sowat 25-meisies wat in enkel- en dubbelkamers woon. Op grond van die ontleding van ongeveer agt siklusse per vrou, het die studie 'n toename in sinkronisasie ('n afname in die verskil tussen begindatums) vir kamermaats en onder die naaste vriende gerapporteer, maar nie onder willekeurige parings in die koshuis nie. Die skrywer het vermoed dat dit gedryf is deur die hoeveelheid tyd wat vroue saam spandeer, aangesien dit vir feromoonkommunikasie moontlik sou wees.

Sedertdien is sogenaamde "sosiaal gemedieerde sinchronisasie" intensief bestudeer in verskillende groepe vroue, soos kamermaats, medewerkers, lesbiese paartjies en vroue van hoë vrugbaarheidsbevolkinge - en in 'n aantal diere spesies, insluitend rotte, bobbejane en sjimpansees. Die teorie gaan dat sinchronisasie lei tot vroulike seksuele ontvanklikheid op dieselfde tyd.

Daar was baie evolusionêre argumente waarom vroue die tydsberekening van seksuele ontvanklikheid sou sinchroniseer. Hierdie teorieë - hersien hier - aanvaar dat sinchronisasie sal dien om die reproduktiewe sukses van vroue (en ook soms mans) te maksimeer. Die gewildste is dat dit vroue in staat stel om die risiko van monopolisering deur 'n enkele dominante man te verminder, en dit maak dit makliker om in polyandry betrokke te raak.

Dit is waar dat in die meervoudige, meervoudige vroulike groepe waarin beide mans en vrouens saam met verskeie vennote saamwerk, as alle vroue op dieselfde tyd seksueel ontvanklik is, is dit moeilik vir 'n man om die seksuele toegang tot 'n spesifieke vrou te beheer ten alle tye. In hierdie aar, 'n meta-analise van 19 primate spesies het bevind dat die mate waartoe 'n dominante man alle nageslag sou verdra, omgekeerd verband hou met die mate waartoe die vroue hul siklusse gesinchroniseer het. Met ander woorde, 'n dominante man het minder beheer oor reproduksie gehad as alle vroue terselfdertyd ontvanklik was.

Gooi ernstige twyfel

Daar is egter nou bewyse wat ernstige twyfel oor die bestaan ​​van die verskynsel veroorsaak. Eerstens is die oorspronklike 1971-studie gekritiseer op metodologiese gronde. Tweedens, 'n aantal studies met beide mensegroepe en nie-menslike spesies versuim om die aanvanklike bevindinge te herhaal, met ten minste soveel studies verslagdoening positiewe resultate soos studies verslagdoening negatiewe kinders.

Wiskundige ontledings het ook aan die lig gebring dat 'n mate van sinchronisasie verwag kan word gegewe die verskuiwings in vroulike voortplantingstoestand oor tyd, en dat geen aanpasbare proses aangewend moet word om te verduidelik wat waargeneem word nie. Met ander woorde, sinchronie of die oorvleueling van siklusse tussen vroue word die beste deur toevallig verduidelik.

'N Aantal kritici het klem gelê op die idee van die evolusie van sinchronisasie. Byvoorbeeld, studies het die betekenisvolle veranderlikheid in sikluslengte onder en binne vroue getoon, wat die evolusie van sinchronisasie 'n "wiskundige onmoontlikheid". een in-diepte analise wat gekyk na die verspreiding van menstruele siklusse van vroue wat in 'n pre-industriële samelewing woon, het getoon dat baie van die veranderlikheid in die aanvang en lengte van menstruele siklusse in plaas daarvan afhanklik was van die idiosynkrasies van vroue se lewens, soos die tydsberekening van mislukte swangerskap, energiebalans en sielkundige stres.

Die hipotese dat die sinchronisasie van menstruele of estrus (op hitte "in die geval van baie nie-menslike primate) siklusse is, is 'n aanpasbare proses wat aantreklik kan wees aangesien evolusie bevoordeel vroue wat saamwerk in die gesig van manlike seksuele oorheersing. Soos dit egter teleurstellend is, blyk dit dat daar nou oorweldigende bewyse is om te suggereer dat menstruele sinchronisasie by mense nie meer as 'n metodologiese artefak is van een studie wat sedertdien in 'n stedelike mite verander het nie.

Oor Die Skrywer

Alexandra Alvergne, Medeprofessor in Biokulturele Antropologie, Universiteit van Oxford

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at Menstruele sinchronisasie" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market en Amazon