Aap, Persoon kan met sy verstand pong speel Screenshot / Youtube

'N Paar weke gelede het 'n negejarige aap van die makaak gebel pager het suksesvol 'n speletjie Pong gespeel.

Alhoewel dit soos wetenskapfiksie kan klink, is die demonstrasie deur Elon Musk se neurotegnologiese maatskappy Neuralink is 'n voorbeeld van 'n brein-masjien-koppelvlak in aksie (en was voorheen gedoen).

'N Muntgrootte skyf genaamd'Link”Is deur 'n akkurate chirurgiese robot in Pager se brein ingeplant, wat duisende mikro-drade van die chip verbind het met neurone wat verantwoordelik is vir die beheer van beweging.

Brein-masjien-koppelvlakke kan die mensdom geweldig bevoordeel. Maar om die voordele te benut, moet ons die risiko's tot 'n aanvaarbare vlak bestuur.

'N Verwarrende speletjie van Pong

Pager het die eerste keer gewys hoe om te speel Pong op die konvensionele manier deur gebruik te maak van a joystick. As hy 'n regte skuif maak, kry hy 'n slukkie piesangs smoothie. Terwyl hy gespeel het, het die Neuralink-inplantaat die patrone van elektriese aktiwiteit in sy brein aangeteken. Dit het geïdentifiseer watter neurone die bewegings beheer.


innerself teken grafiese in


Die joystick kon dan ontkoppel word, waarna Pager die spel net met sy gedagtes gespeel het - soos 'n baas.

Hierdie Neuralink-demo is voortgebou op 'n vroeëre een vanaf 2020, waarby Gertrude the Vark betrokke was. Gertrude het die Link laat installeer en uitvoer, maar geen spesifieke taak is beoordeel nie.

Help mense met breinbesering

Volgens Neuralink kan die tegnologie daarvan mense help verlam met ruggraat- of breinbeserings, deur hulle die vermoë te gee om gerekenariseerde toestelle met hul verstand te beheer. Dit sal parapleë, kwadrupleeg en slagoffers van die beroerte die bevrydende ervaring bied om weer dinge self te doen.

prostetiese ledemate kan ook beheer word deur seine van die Link-skyfie. En die tegnologie sou in staat wees om seine terug te stuur, wat 'n prostetiese ledemaat maak voel werklike.

Kogleêre inplantings doen dit al, en skakel eksterne akoestiese seine om in neuronale inligting, wat die brein in klank vertaal vir die draer om te "hoor".

Neuralink het ook beweer dat die tegnologie dit kan regstel depressie, verslawing, blindheid, doofheid en 'n reeks ander neurologiese afwykings. Dit sal gedoen word deur die inplantaat te gebruik om areas van die brein wat met hierdie toestande verband hou, te stimuleer.

'N Speletjie-wisselaar

Breinmasjien-koppelvlakke kan ook toepassings hê buite die terapeutiese. Om mee te begin, kan hulle 'n baie vinniger manier van interaksie met rekenaars bied, in vergelyking met die gebruik van hande of stem.

'N Gebruiker kan 'n boodskap intik teen die snelheid van gedink en nie deur duimvaardigheid beperk word nie. Hulle hoef net te dink die boodskap en die inplantaat kan dit in teks omskakel. Die teks kan dan gespeel word deur middel van sagteware wat dit na spraak omskakel.

Miskien opwindender is die koppeling van 'n brein-masjien-koppelvlak brein na die wolk en al sy hulpbronne. Teoreties kan 'n persoon se eie "inheemse" intelligensie op aanvraag aangevul word deur toegang tot wolkgebaseerde kunsmatige intelligensie (AI).

Menslike intelligensie kan hierdeur vermenigvuldig word. Oorweeg dit vir 'n oomblik of twee of meer mense hul inplantings draadloos verbind. Dit sal 'n hoë-bandwydte-uitruil van beelde en idees van die een na die ander vergemaklik.

Sodoende kan hulle binne 'n paar sekondes meer inligting uitruil as wat dit minute of ure neem om mondelings oor te dra.

Maar sommige kundiges bly skepties oor hoe goed die tegnologie sal werk as dit eers op mense toegepas word vir meer ingewikkelde take as 'n speletjie Pong. Wat Neuralink betref, het Anna Wexler, 'n professor in mediese etiek en gesondheidsbeleid aan die Universiteit van Pennsylvania, gesê:

neurowetenskap verstaan ​​nog lank nie hoe die verstand werk nie, en nog minder die vermoë om dit te dekodeer.

Kan Neuralink gekap word?

Terselfdertyd besorg die navorsers oor breinmasjien-koppelvlak steeds kommer oor sulke potensiële skade.

Sonder kogelvrye sekuriteit is dit moontlik dat kuberkrakers toegang tot ingeplante skyfies kan kry en dat hul optrede verkeerd of verkeerd gelei kan word. Die gevolge kan dodelik wees vir die slagoffer.

Sommige kan bekommerd wees oor kragtige kunsmatige KI wat deur 'n brein-masjien-koppelvlak werk, kan die gasheerbrein oorweldig en beheer neem.

Die KI kan dan 'n meester-slaaf-verhouding instel, en die volgende ding wat u weet, kan mense 'n leër van hommeltuie word. Elon Musk self is op rekord sê kunsmatige intelligensie hou 'n eksistensiële bedreiging vir die mensdom in.

Hy sê mense sal uiteindelik met KI moet saamsmelt om die "eksistensiële bedreiging" wat gevorderde KI kan bied, te verwyder:

My assessering oor waarom slim mense oor die hoof gesien word, is dat baie slim mense nie dink dat 'n rekenaar ooit so slim kan wees soos hulle nie. En dit is hubris en natuurlik vals.

Musk het die navorsing en ontwikkeling van AI vergelyk met "die roeping van die demoon". Maar wat kan ons redelikerwys van hierdie stelling maak? Dit kan geïnterpreteer word as 'n poging om die publiek bang te maak en sodoende regerings onder druk te plaas om streng beheermaatreëls oor die ontwikkeling van AI te wettig.

Musk self moes onderhandel oor die regering regulasies wat die werking van outonome en lugvoertuie soos sy SpaceX-vuurpyle reguleer.

Haas stadig

Die deurslaggewende uitdaging met enige potensieel vlugtige tegnologie is om genoeg tyd en moeite te wy aan die opbou van waarborge. Ons het dit reggekry vir 'n reeks baanbrekertegnologieë, insluitend atoomenergie en genetiese ingenieurswese.

Outonome voertuie is 'n meer onlangse voorbeeld. Terwyl navorsing het getoon die oorgrote meerderheid van die padongelukke word toegeskryf aan bestuurdersgedrag. Daar is steeds situasies waarin AI wat 'n motor beheer, nie weet wat om te doen nie en 'n ongeluk kan veroorsaak.

Jare se moeite en miljarde dollars het die moeite gedoen om outonome voertuie veilig te maak, maar ons is nog nie heeltemal daar nie. En die reisende publiek sal eers outonome motors gebruik voordat die gewenste veiligheidsvlakke bereik is. Dieselfde standaarde moet geld vir brein-masjien-koppelvlaktegnologie.

Dit is moontlik om betroubare sekuriteit te bedink om te voorkom dat inplantings gekap word. Neuralink (en soortgelyke maatskappye soos NextMind en Kernel) het alle rede om dit te doen. Afgesien van die openbare persepsie, sal hulle waarskynlik nie die regering se goedkeuring daarvoor kry nie.

Verlede jaar het die Amerikaanse voedsel- en dwelmadministrasie Neuralink toegestaan goedkeuring vir 'n deurbraaktoetsing, ter erkenning van die terapeutiese potensiaal van die tegnologie.

Om vorentoe te gaan, moet Neuralink se inplantate maklik wees om te herstel, te vervang en te verwyder in geval van wanfunksionering, of as die draer dit om een ​​of ander rede wil laat verwyder. Daar mag ook geen skade aan die brein veroorsaak nie.

Terwyl breinoperasies klink eng, dit bestaan ​​al 'n paar dekades en kan veilig gedoen word.

Wanneer sal menslike beproewings begin?

Volgens Musk, Neuralink's menslike beproewings begin teen die einde van hierdie jaar. Alhoewel besonderhede nie bekend gemaak is nie, sou 'n mens kon dink dat hierdie proewe voortbou op vorige vordering. Miskien sal hulle poog om iemand met ruggraatbeserings weer te help loop.

Die neurowetenskaplike navorsing wat nodig is vir so 'n brein-masjien-koppelvlak, duur al etlike dekades voor. Wat ontbreek het, was 'n ingenieursoplossing wat opgelos is sommige aanhoudende beperkings, soos om 'n draadlose verbinding met die inplantaat te hê, eerder as om fisies met drade te verbind.

Oor die vraag of Neuralink die potensiaal van sy tegnologie oorskat, kan 'n mens kyk na Musk se rekord van lewering resultate in ander ondernemings (alhoewel na vertragings).

Dit lyk asof die pad duidelik is vir Neuralink se terapeutiese proewe. Meer grandiose voorspellings moet egter vir eers op die brandstoker bly.

'N Mens-AI-vennootskap kan 'n positiewe toekoms hê, solank mense in beheer bly. Die beste skaakspeler op aarde is nie 'n KI of 'n mens nie. Dit is 'n menslike-AI-span bekend as 'n Centaur.

En hierdie beginsel strek uit na elke veld van menslike strewe wat AI besig is om te begin.Die gesprek

Oor Die Skrywer

David Tuffley, Senior lektor in toegepaste etiek en kuberveiligheid, Griffith Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.