To Beat The 'Throwaway' Waste Crisis, We Must Design Loveable Objects – That Last
Philippe Starck se Juicy Salif het die nederige suurlemoenprikker in 'n stukkie klassieke industriële ontwerp verander. 'N Foto: Flickr

Ons leef in 'n wêreld verdrink in voorwerpe: huishoudings met 'n televisie in elke kamer; kombuis kaste gevul met wafelmakers, blenders en cappuccino-wisks; laaiers wat gevul is om te breek met sakgrootte toestelle wat deur batterye aangedryf word - batterye wat hulself duisend keer meer energie neem as wat hulle ooit sal voorsien.

Net meer as 'n eeu gelede het "besteebare" verwys na klein, lae-koste produkte soos weggooibare skeermesse en papier servette. Vandag is feitlik alles wegdoenbaar - dit is kultureel toelaatbaar om enigiets te gooi van 'n skaars gebruik smartphone, televisie, of stofsuier, na 'n hele drie-delige suite of badkamer.

Dit het gelei tot die ernstige probleem van elektroniese afval. In die Europese Unie groei berge van geskrapde kringe en ander rekenaarrommel drie keer vinniger dankie enige ander soort afval in die EU. Ons genereer 40 ton afval in die proses om slegs een ton elektroniese produkte te vervaardig - maar 98% van hierdie produkte is Weggooi binne net ses maande van aankoop. Gegewe die groot hoeveelhede kosbare hulpbronne (insluitende goud en ander seldsame metale) wat hul weg in ons gadgets vind, sal dit ons die moeite werd wees om hulle meer te versorg, hulle te herstel wanneer hulle gebreek word en langer te hou. Trouens, die teenoorgestelde gebeur: Produklewe word verkort, aangesien materiële kultuur toenemend weggooi word.

Die idee van 'n "weggooi gemeenskap" is niks nuuts nie. Amerikaanse ekonoom Bernard London het eers die term "beplan veroudering"In 1932 as 'n manier om uitgawes te stimuleer onder die min verbruikers wat besteebare inkomste gedurende die depressie gehad het. Die konsep is gewild gemaak deur Vance Packard in sy Die afvalmakers in 1964. Trouens, die konsep van vervreemding was 'n noodsaaklike voorwaarde vir Amerika se kulturele verwerping van tradisie en aanvaarding van verandering.


innerself subscribe graphic


Produkte moet goed voel

 Proof that products can be long-lasting and beautiful, too. Niklas Morberg, CC BY-SA Daar is egter 'n ander benadering, maar een van emosioneel duursame ontwerp, wat ons kan help om die verbruik en vermorsing van hulpbronne te verminder deur 'n meer blywende verhouding tussen ons en die produkte wat ons koop, te bou. Eenvoudig gestel, dit help ons om produkte wat gebou is om langer te hou, te ontwerp en 'n langertermyn-ervaring te bied. Die term "emosionele" word hier gebruik omdat verkwistende patrone van verbruik en afval hoofsaaklik deur emosionele en ervaringsfaktore gedryf word. Ons is moeg van dinge, die nuutheid dra alles te vinnig weg en ons praat met hulle uit liefde.

Oorweging van emosionele duursaamheid in die ontwerp stadium help ons om mense te spandeer van hul begeerte na die nuwe en kan vorm nuwe en volhoubare besigheidsmodelle. Hier het langdurige produkte die potensiaal om ekonomiese modelle te bou om robuuste produkte op te stel, dienste op te gradeer en te herstel, en brand-lojale kliënte - alles sonder oormatige afval.

In terme van ontwerp, kan ons groter vlakke van emosionele lewensduur ondersteun wanneer ons materiaal spesifiseer wat grasieus is, en dit ontwikkel mettertyd kwaliteit. Ons kan produkte ontwerp wat makliker is om te herstel, op te gradeer en in stand te hou gedurende hul leeftyd. Dit is effektiewe produklewensversterkingstrategieë, en terwyl hulle by 'n verhoogde koste by aankooppunt kan kom, genereer hulle inkomste stroomaf deur die bekendstelling van diens- en opgraderingspakkette.

Die uitbreiding van die lewe van 'n produk het aansienlike ekologiese voordele. Neem byvoorbeeld 'n broodrooster wat ongeveer 12 maande duur. Selfs as die broodrooster se lewe verleng word na net 18 maande deur meer duursame ontwerp, sal die ekstra lewensduur lei tot 'n vermindering van 50% in die afvalverbruik wat verband hou met die vervaardiging en verspreiding daarvan. Skaal dit tot 'n nasionale of internasionale bevolking van broodroosterkopers, en dit is duidelik hoe belangrik 'n impak dit kan wees.

Daar is 'n toenemende sin dat die verbruiker-elektroniese industrie van 'n lineêre ekonomie na 'n omsendbrief moet oorgaan. 'N Sirkelekonomie is een wat hulpbronne vir so lank as moontlik in gebruik hou. Die maksimum waarde word daaruit onttrek, terwyl materiale en energie soveel as moontlik aan die einde van enige produk se lewe herwin of herwin word. Dit is 'n seismiese verskuiwing in denke, wat alles beïnvloed van die ontwerp en aflewering van kortleweprodukte, tot dié van langervarende materiële ervarings.

Eenvoudig met meer dinge het gestop om mense in Brittanje gelukkiger te maak, dekades gelede. Die Nuwe Ekonomie Stigting (NEF) argumenteer vir 'n ekonomie van beter, nie meer nie. Een waarin dinge grasieus oud word, waar hulle laas is en gereeld herstel kan word voordat dit herwin word, sodat ons die oorskot van goedere wat ons reeds het, beter kan deel. Die ontwerp van produkte wat langer bewaar kan word, bewerkstellig 'n dieper verhouding met beide die produk en die handelsmerk, wat die waarskynlikheid van handelsmerklojaliteit verval.

Sulke emosioneel duursame ontwerp maak nie net sin uit 'n omgewings- en hulpbronperspektief nie, maar kan gesien word as 'n kommersiële lewensvatbare besigheidstrategie in 'n toenemend mededingende wêreldwye wêreld.

Oor die skrywer

Jonathan Chapman is Professor van Volhoubare Ontwerp, Direkteur van Ontwerpnavorsingsinisiatiewe, aan die Universiteit van Brighton

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op Die gesprek

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon