Hoe om die regte kersgeskenk te kies: wenke uit sielkundige navorsing
Shutter

Kersfees is 'n tyd van viering, ontspanning en geskenk gee.

Maar die keuse van geskenke kan dit ook 'n tyd van spanning en angs. Die verkeerde geskenk kan eintlik doen meer skade as goed.

Hier is 'n paar advies wat gebaseer is op dekades se navorsing, oor hoe om sulke slaggate te begelei.

Waarom gee ons geskenke?

Ondersoek na die sielkunde van die gee van geskenke stel voor dat daar twee doelwitte is om te oorweeg wanneer iemand 'n geskenk gee.

Die eerste is om maak die ontvanger gelukkig. Dit hang meestal af of die geskenk iets is wat hulle wil hê.


innerself teken grafiese in


Die tweede is om versterk die verhouding tussen gewer en ontvanger. Dit word bereik deur 'n deurdagte en onvergeetlike geskenk te gee - een wat wys dat die gewer die ontvanger regtig ken. Gewoonlik beteken dit om uit te vind wat iemand wil hê sonder om direk te vra.

U kan die raaisel sien.

Om iemand die geskenk te gee wat hulle die graagste wil hê, is om vanselfsprekend te vra. Hierdie benadering kan hoë punte vir wenslikheid behaal. Maar dit is ingestel om nie bedagsaamheid te kommunikeer nie.

Die volgende afbeelding illustreer die probleem (met myself as die ontvanger van die voorbeeld).


Twee dimensies wat u moet oorweeg wanneer u iemand 'n geskenk koop: bedagsaamheid en wenslikheid. (hoe kies u die regte wenke vir Kersgeskenke uit sielkundige navorsing)
Twee dimensies wat u moet oorweeg wanneer u iemand 'n geskenk koop: bedagsaamheid en wenslikheid.
Beelde van https://pixabay.com/


Die beste geskenk is een wat beide deur die ontvanger verlang word en is bedagsaam. Vir my is dit miskien 'n pasgemaakte t-hemp met 'n grap.

Die slegste geskenk, aan die ander kant, is nie wenslik of bedagsaam nie. Vir my is dit miskien 'n paar sokkies.

Dan is daar wenslike, maar ondeurdagte geskenke, soos kontant, en ongewenste, maar baie deurdagte geskenke, wat vir my amptelik 'n ster in my eer sou noem. Ek hou van sterrekunde, maar dit is net nie vir my nie.

Navigeer deur sosiale risiko's

Dit is die rede waarom die koop van 'n geskenk so angswekkend kan wees. Daar is 'n "sosiale risiko”Betrek.

'N Geskenk wat goed ontvang is verbeter die kwaliteit van die verhouding tussen gewer en ontvanger deur gevoelens van verbintenis, binding en toewyding te verhoog. 'N Geskenk wat swak ontvang is, kan doen die teenoorgestelde.

Dit blyk uit navorsing. A 1999 studie 129 mense gevra om die situasie waarin hulle 'n geskenk ontvang het, breedvoerig te beskryf. Tien mense het geskenke aangemeld wat die verhouding verswak het. Twee mense het die verhouding na die geskenk beëindig.

Die gedagte tel nie soveel as wat jy dink nie. Geskenkgewers is geneig om te skat hoe goed ongevraagde geskenke ontvang sal word.
Die gedagte tel nie soveel as wat jy dink nie. Geskenkgewers is geneig om te skat hoe goed ongevraagde geskenke ontvang sal word.

Hoeveel tel die gedagte?

Navorsing toon ook dat mense geneig is om hul vermoë om te onderskei waaroor 'n ontvanger sal hou, te oorskat en daarom sal watter gawes tot 'n versterking van die verhouding lei.

A 2011 studie het respondente gevra om terug te dink aan hul eie troue of 'n troue waarvoor hulle 'n gas was. Ontvangers van geskenke is gevra om te waardeer hoe waardevol hulle is vir geskenke wat in die geskenkregister gelys word of nie. Gaste is gevra om te skat hoe goed hulle dink geskenke ontvang is.

Geskenkontvangers het geskenke op hul lys sterk verkies. Geskenkgewers het egter geneig om verkeerdelik ongevraagde geskenke aan te neem (diegene wat nie in die register is nie), sal deur hul beoogde ontvangers deurdagter en bedagsamer beskou word as wat die geval was.

Geskenkgewers is ook geneig om te skat dat duurder geskenke meer bedagsaam sal word. Maar dit blyk dat geskenk ontvangers is waardeer ook duur en goedkoop geskenke. In werklikheid voel hulle nader aan diegene wat gee maklike geskenke, soos 'n geskenkbewys aan 'n gewone restaurant in die buurt, eerder as 'n ver gesogte restaurant.

Die sielkunde van kontant

Wat van bloot kontant gee?

Die ontvanger kan immers presies koop wat hy die graagste wil hê. Maar kontant is ondeurdag beskou omdat dit geen moeite verg nie en dit lyk asof dit 'n dollarwaarde op die verhouding plaas.

In Chinese kulture word kontant in 'n rooi koevert gegee om die geld te dekodieer deur dit letterlik in 'n simbool van geluk te omhul. As u kontant gaan gee, dink daaraan kreatief te doen, soos deur slim origami of op 'n ander manier wat dit personaliseer. Dit sal 'n mate van bedagsaamheid toon.

Die geskenkbewys is die beste alternatief vir kontant. Die grootste voordeel is dat dit 'n bietjie inspanning verg en maak 'n bietjie bedagsaamheid in die keuse van watter geskenkkaart om te koop. Desondanks dui die navorsing daarop dat die geskenkkaart dikwels as 'n laaste opsie.

Die beste geskenk van almal

As u 'n geskenkie onder die kersboom wil hê, en u nie presies weet wat die ontvanger wil hê nie, gaan na iets prakties met 'n persoonlike aanraking. As u regtig sukkel, is 'n deurdagte kaart saam met 'n buigsame geskenkkaart 'n veilige opsie.

Maar die belangrikste wegneemete uit die sielkunde van gawe-navorsing is dat u dit 'n ervaring moet gee as u u verhouding met die ontvanger wil versterk.

A 2016 studie het mense gevra om 'n 'materiële' of 'ervaringsvolle' geskenk aan 'n vriend te gee (ter waarde van $ 15). Materiële geskenke het dinge soos klere ingesluit. Ervarende geskenke het dinge soos fliekkaartjies ingesluit. Ontvangers van die ervaringsgeskenke het 'n sterker verbetering in die sterkte van die verhouding getoon as die ontvangers van die materiële geskenke.

Die kosbaarste geskenk wat u aan 'n geliefde kan gee, is egter eintlik eenvoudig: kwaliteit tyd. In 'n 2002 studie By 117 mense was meer geluk gerapporteer deur familie- en godsdienstige ervarings as van gebeure waar geld bestee en geskenke ontvang word.

Neem hierdie Kersfees dus 'n drankie, gaan sit en gesels. Leer mekaar ken. As dit goed gaan, kom volgende Kersfees, julle sal albei presies weet watter geskenk om mekaar te kry.

Oor die skrywerDie gesprek

Adrian R. Camilleri, Senior lektor in bemarking, Universiteit van Tegnologie Sydney

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.