Hoe Kaptein Amerika: Burgeroorlog Echo Ons Politieke Angs

Die lang verwagte Captain America: Die Burgeroorlog het pas teater gekyk. Die nuutste paaiement in die Marvel Cinematic Universe bring 'n probleem op wat jare lank broei: of superheroes deur regeringsorganisasies gerig moet word.

Die rolprent word voortgesit uit 'n rampspoedige stryd in die fiktiewe land van Sokovia Avengers: Ouderdom van ultron. In reaksie op die enorme verlies aan lewe en eiendom wat oor die vorige Avengers-flieks beskryf is, eis die Verenigde Nasies dat die superhelde aan registrasie en toesig onderwerp deur 'n VN-komitee.

Die Avengers verdeel in twee duellespanne, onder leiding van die anti-outoritêre Captain America (Cap) en die pro-regulasie Iron Man. 'N Groot ondersteunende rolprent bring helde van oor die Marvel Cinematic Universe af, en 'n politieke en persoonlike krisis speel in 'n reeks uitklopgevegse.

Superhero films - op sy beste - weerspieël die politieke angs van ons tyd deur 'n lurige mitologie. Hierdie rolprent worstel met regeringsbeheer, oorweldigende polisie magte en opgeblase burokrasieë wat hul lede beskerm teen enige persoonlike aanspreeklikheid wanneer dinge verkeerd gaan.

Die uitgangspunt van 'n superheldverhaal is immers politiek. Dit berus op 'n erkenning van die staat se tekortkoming: as die owerhede hul werk moes doen, hoekom sou ons superhelde nodig hê?


innerself teken grafiese in


Kaptein Amerika: Burgeroorlog vertrou nie op superskurke om die mensdom in gevaar te stel nie: die regte vyande is maghonger politici en die helde self as hul persoonlikhede bots in sommige van die beste choreografiese aksie tonele sedert Die aanval (2011). 

Captain America (Chris Evans) en Iron Man (Robert Downey Jr.) gaan kop-aan-kop. verskafPatrioties anti-outoriteit

Helde was nog altyd deel van ons kulturele verbeelding, wat aangepas het om kontemporêre ideologieë te pas. Dit geld veral vir die Captain America-karakter, wie se naam baie polities gelaai is.

Cap se anti-outoritêre streep het sedertdien geroer Captain America: Die Eerste Avenger (2011). in Die Avengers (2012), het ons die skaduryke Wêreldsekuriteitsraad gemagtig om 'n kernaanval op Manhattan te magtig.

In Kaptein Amerika: Die Winter Soldaat (2014), Cap ontdek dat SHIELD, die organisasie waarvoor hy werk, deur die Nazi-splintergroep HYDRA beskadig is. Die Wêreldsekuriteitsraad is hulpeloos om hulle te stop. Cap se wantroue van toesig dui aan dat bestuurders nie objektief is nie. Ook is hulle nie aanspreeklik of aanspreeklik nie.

Die probleme wat die owerhede in die superhero-waaksaamheid probeer oplos, word nie opgelos deur meer burokrasie te skep nie, maar oorgedra aan komitees wat die persoonlike aanspreeklikheid van individuele helde ontbreek.

Ten spyte van goeie bedoelings toon Cap se filmgeskiedenis dat enige organisasie beskadig kan word - en uiteindelik moet individue besluit of hul leiers betroubaar is. Terwyl ander karakters sou vra: "Wie kyk na die wagters?" Cap vra: "Wie kyk na ons kykers?"

Albei vorige Captain America-flieks (en die strokiesprente waaruit hulle getrek word, gepubliseer in 2006-7) het die eintlike wêreldoorlog oor terrorisme en die verhoogde staatskragte wat sedert die PATRIOT-wet aanvaar is, in die hand gewys.

Cap het voorheen vermeende verhoogde toesig verwerp; kriminele profilering; data-insameling; en pre-emptive stakings. Die meeste van alles, veroordeel hy die gebruik van vrees as 'n instrument om 'n samelewing te beheer.

Kaptein Amerika: Burgeroorlog word ook met terrorisme gekodeer. Cap voorwerpe om onbeheerde superhelde as misdadigers te verklaar; tot gevangenisstraf sonder verhoor; die oorwapen van soldate en polisie; en onvermydelike daaropvolgende sterftes.

Dit is ware verskrikkinge van ons terreur ouderdom, verwoord deur superhero mitologie.

Die Burgeroorlog-storie is slegs die mees onlangse voorbeeld van Cap se weerstand van die staat. Hy is wederstrewig teen politieke regimes in strokiesprente wat tydens die Nixon-, Reagan- en Bush Jr.-administrasies vrygestel is.

In hierdie strokiesprente probeer korrupte politici hom as 'n agent aan te span, maar Cap gaan skelm en veg vir sy eie ideale. Hy verwerp die aanname dat die naam "Captain America" ​​'n konserwatiewe moniker is, en gebruik sy eie kulturele hefboom om die staat te kritiseer.

Kaptein Amerika: Burgeroorlog is beslis ontwerp vir aanhangers wat die Marvel Cinematic Universe al 'n geruime tyd gevolg het. Vir die getroue is daar 'n emosionele gelaaide verhaal, 'n komplekse politieke krisis, 'n geestige skrif en 'n werklik interessante plan tussen sy fenomenale aksie tonele.

Om superhelde in blokbusters as oppervlakkig te verwerp, ignoreer die feit dat hierdie flieks persoonlik en polities sinvol kan wees. Burgeroorlog bestuur dit alles bymekaar te pas. Ten spyte daarvan dat dit oor 'n span verdeel word, verenig die fliek sy idees.

{youtube}xnv__ogkt0M{/youtube}

Die gesprek

Oor Die Skrywer

later najaNaja Later ondersoek en onderrig aan die Universiteit van Melbourne en Swinburne. Sy het 'n PhD op 21st-Century American horror films en hul verhouding tot terreur kultuur. Sy het navorsing oor superhelde, monsters en transmedia storievertelling gepubliseer. Sy is mede-stigter van die All Star Women's Comic Book Club, en 'n toegewyde openbare spreker.

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante boek

at InnerSelf Market en Amazon