Breinskanderings Dispelteorie oor stimuli en outisme

'N nuwe studie uitdagings die hipotese dat senuweeselle in die brein van mense met outisme spektrum afwykings nie betroubaar en konsekwent reageer op eksterne stimuli.

"Ons bevindings toon daar is geen meetbare variasie in hoe individue met outisme reageer op herhaalde visuele en taktiele stimuli," sê John Foxe, voorsitter van die departement neurowetenskap aan die Universiteit van Rochester Mediese Sentrum en senior skrywer van die studie in die joernaal Serebrale korteks.

"Gevolglik is die konsep dat die simptome van outisme mag voortspruit uit onbetroubare breinaktiwiteit in reaksie op die sintuie, waarskynlik 'n wetenskaplike doodloopbaan."

Die neuronale onbetroubaarheidsteorie, wat die afgelope jare in die nasleep van 'n 2012-studie traksie opgedoen het, is gegrond op die veronderstelling dat die brein se reaksie op herhalende stimuli-visuele, klank of aanraking stabiel en konsekwent moet wees. Volgens hierdie teorie is die brein se reaksie nie konstant in individue met outisme nie en verander hulle dus hul persepsie van die fisiese omgewing en verminder kognitiewe en sosiale ontwikkeling.

Die teorie het nie getref met Foxe en sy kollegas nie, gegrond op hul dekades van die breinaktiwiteit van kinders met outisme spektrum afwykings. Verder het die oorspronklike studies wat die grondslag vir hierdie hipotese gevorm het, funksionele MRI-eksperimente betrokke, wat veranderinge in die bloedstofvlakke in die brein meet. Terwyl skommelinge in bloedvloei belangrike aanwysers van breinaktiwiteit is, pas hierdie maatreëls nie noukeurig ooreen met die vinniger elektriese aktiwiteit wat in die brein voorkom wanneer senuweeselle gestimuleer word nie.


innerself teken grafiese in


Die nuwe studie het 20-mense met outisme en 20 gediagnoseer wat as gesonde beheer gedien het. Die deelnemers het 'n digte verskeidenheid elektrodes op die oppervlak van hul kopvel gedra om die brein elektriese aktiwiteit op te neem en is dan blootgestel aan herhaalde visuele stimuli.

Maak nie saak hoe die navorsers die veranderlikheid van die antwoorde gemeet het nie, breinresponse in outisme was so stabiel soos dié van die kontroles. Om seker te maak dat dit nie net die geval was in die visuele stelsel nie, het die span ook tasbare insette geëvalueer - herhaalde aanraking aan die gewrigte van deelnemers - en nogmaals, het mate van breinwave-response geen bewyse gegee van verhoogde responsveranderlikheid in die individue met outisme.

"Die punt van hierdie studie is nie om die saak te maak dat daar nie enige verskille is in die manier waarop mense met 'n outisme spektrum afwykings raak raak, sig of klank nie; navorsing toon duidelike verskille in sommige gevalle, "sê mede-outeur Sophie Molholm, 'n medeprofessor in kindergeneeskunde en neurowetenskap aan die Albert Einstein Kollege vir Geneeskunde. "Inteendeel, dit is om te sê dat wat ook al die verskille mag wees, ontstaan ​​waarskynlik nie bloot omdat die breinreaksies in outisme meer veranderlik is nie."

Die skrywers beweer dat, terwyl die studie in wese negatiewe bevindinge toon, dit 'n belangrike bydrae in die veld van outisme verteenwoordig, waar baie van ons begrip van die siekte is - tot die frustrasie van pasiënte, gesinne, navorsing en versorgers, sowel op die teorie en veronderstelling maar kort op vaste wetenskaplike feit.

"Dit is net so belangrik om inligting daar buite te kry, wat 'n belangrike teorie in die veld vra, soos om werk wat dit ondersteun, te publiseer," sê hoofskrywer John Butler, 'n assistentdosent by die Dublin Institute of Technology.

Befondsing het gekom van die Nasionale Instituut vir Geestesgesondheid en die Nathan Gantcher-stigting.

Bron: Universiteit van Rochester

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon