What are Synthetic Cannabinoids? Why You Should Care

XLR-11, PB-22, AB-FUBINACA, MAB-CHMINACA, 5F-AMB. Dit is die kriptiese en soms onuitspreekbare name van die mees gevaarlike dwelms wat jy nog nooit van gehoor. Hulle is verantwoordelik vir die nier besering, psigose, aanvalle, koma en die dood.

Byvoorbeeld, AB-FUBINACA was verantwoordelik vir 'n vlaag van onlangse gifstowwe by die Wesleyan Universiteit. En MAB-CHMINACA is geassosieer met meer as 100 hospitalisaties in Baton Rouge. Geen van hierdie middels was tot laat verlede jaar aan die wetenskaplike gemeenskap bekend nie.

Hierdie middels is sintetiese cannabinoïede - verskeie van die honderde wat in die afgelope vyf jaar as nuwe "ontwerper dwelms" geïdentifiseer is. Meer as 150 is slegs in 2013 gerapporteer, volgens die Verenigde Nasies se kantoor oor dwelms en misdaad (UNODC). En die polisie, dokters, wetenskaplikes en wetgewers sukkel almal om hierdie nuwe dwelms te identifiseer as hulle die strate tref.

Wat is Sintetiese Cannabinoids?

Sintetiese cannabinoïede is molekules wat ontwerp is om die effekte van tetrahydrocannabinol, of THC te naboots. Soos THC, is hierdie sintetiese cannabinoïdes gerig op die kannabinoïede 1-reseptor (CB1R) in die brein, wat verantwoordelik is vir die psigo-effekte van THC in cannabis.

Alhoewel hierdie produkte soms sintetiese cannabis of fake pot genoem word, is beide terme verkeerd en misleidend. Hulle word cannabinoïde genoem, nie omdat hulle soos cannabis is nie, maar omdat hulle met cannabinoïed-reseptore in die brein en elders in die liggaam kommunikeer.


innerself subscribe graphic


hierdie molekules kyk chemies verskil van dié wat in dagga, en het 'n baie verskillende effekte in laboratoriumtoetse, en op hul gebruikers, as werklike dagga nie.

Hierdie sintetiese middels word vervaardig in klandestiene laboratoriums (Meestal in China) vir uitvoer om die wêreld. Hulle word gewoonlik gespuit droë kruie vir rook, en goedkoop verkoop in foelie pakkies met voortdurend veranderende handelsname soos Spice, K2, Swart Mamba, wolke, Maui Wowie, Mr Nice Guy en talle ander. Daar is letterlik honderde van individuele produkte wat bekend is om wetstoepassing. Die handelsmerke verander so dikwels as die dwelms self.

Ondergrondse chemici pas die strukture van hierdie molekules aan met behulp van truuks wat soortgelyk is aan dié wat in die farmaseutiese industrie gebruik word. In teenstelling met Big Pharma, waar die doel is om veiliger medisyne te skep, kan sintetiese cannabinoïedontwerpers hul produkte ontduik, maar kry steeds hul kliënte hoog. Aangesien molekules geïdentifiseer en verban word, hervorm dwelm laboratoriums hul produkte om 'n stap vorentoe te bly. Verbruikers kan nooit seker wees van presies watter medisyne (of kombinasie van dwelms) hulle gebruik nie.

Sintetiese Cannabinoïdes word sterker en meer gevaarlik

As deel van 'n groep navorsers uit Australië, Nieu-Seeland en die Verenigde State, het ons die vermoë van verskeie sintetiese cannabinoïede ondersoek wat algemeen in die afgelope paar jaar beskikbaar was om 'n reaksie van CB1R - die cannabinoïede reseptor in die brein, op te wek.

Die sintetiese cannabinoïden ons getoets wat tydens 2011-2013 algemeen beskikbaar was, was 'n paar keer so sterk as THC. Maar die nuutste medisyne van 2014-2015 was tot 700 keer sterker. In hierdie toetse is die meeste sintetiese cannabinoïede volledig geaktiveer CB1R. THC, aan die ander kant, aktiveer nie die reseptor ten volle nie. Hierdie verskil kan rekening hou met die groter toksisiteit van hierdie sintetiese cannabinoïede.

Ernstige siektes as gevolg van dagga is uiters skaars, terwyl diegene wat as gevolg om sintetiese cannabinoïde gebruik word al hoe meer algemeen. A onlangse verslag deur die Centers for Disease Control and Prevention verklaar dat daar 3,572-oproepe na gifsentrums in die Verenigde State in die eerste helfte van die jaar weens sintetiese cannabinoïede, 'n 229% -verhoging vanaf dieselfde tydperk in 2014 was. Meer aangaande is die feit dat trosse van sintetiese cannabinoïed oordosis word geassosieer met die nuutste dwelms.

Duisende mense het in noodkamers opgedoen as gevolg van uitbrake in Alabama, Mississippi, en NY in April en Mei alleen. Sommige van hierdie gevalle was gekoppel aan MAB-CHMINACA, maar ander is waarskynlik te danke aan sintetiese cannabinoïede so nuut dat hulle nie geïdentifiseer is nie.

Sterftes as gevolg van sintetiese cannabinoïde het gestaag geklim, aangesien nuwe variante na vore kom. Gedurende die Mississippi uitbreek in April alleen was daar nege sterftes wat verband hou met sintetiese cannabinoïedgebruik.

Die DEA Kan nie tred te hou met sintetiese Cannabinoids

In 2012, President Obama in die wet onderteken die Sintetiese dwelmmisbruikvoorkomingswet (SDAPA)stowwe wat die uitwerking van dagga naboots - - wat die beheerde Stowwe (CSA) van 1970 gewysig na "cannabimimetic agente" te plaas in Bylae I, die mees beperkende regulerende kategorie. Bylae Ek dek dwelms soos heroïne, LSD en werklike cannabis. SDAPA het verskeie spesifieke sintetiese cannabinoïede aangewys, asook vyf chemiese klasse cannabinoïedmolekules, soos skedule I-stowwe. Maar nie een van die nuutste sintetiese cannabinoïede word eksplisiet deur SDAPA gedek nie.

Aangesien chemici strukture verander om verbod te vermy, voeg die Dwelmhandhavingsadministrasie (DEA) meer sintetiese cannabinoïede by Skedule I. Sedert Januarie 2013 het die DEA vyf skeduleringskragte vyf keer uitgeoefen om 'n totaal van 25-sintetiese cannabinoïede in Skedule I te plaas. Hou in gedagte dat meer as 150 nuwe sintetiese cannabinoïede deur UNODC in 2013 gerapporteer is.

Sodra 'n spesifieke sintetiese cannabinoïde in Skedule I geplaas is, kan verwante molekules as onwettig beskou word as gevolg van 'n 1986-wysiging aan die CSA wat die Gekontroleerde Substans-analooghandhawingswet (ook bekend as die Federale Analoog Wet). Die wet laat enige stof toe wat "wesenlik soortgelyk" is aan 'n skedule I-chemikalie wat as sodanig hanteer moet word. Maar in elke geval moet ooreenkomste in 'n geregshof gedemonstreer word - wat 'n stadige proses kan wees. In effek beteken dit dat chemici molekulêre strukture vinniger kan verander as wat die regering kan aantoon dat hulle onwettig is of dit by Bylae I voeg.

Byvoorbeeld, 'n kennisgewing van voorneme om MAB-CHMINACA te beweeg, die dwelm gekoppel aan hospitalisasies in Baton Rouge en elders, na Skedule I was geliasseer verlede maand. MAB-CHMINACA, 'n afgeleide van AB-FUBINACA, verskyn eers nadat AB-FUBINACA in Skedule I geplaas is. verlede jaar - en dit is waarskynlik geen toeval nie.

Die gebruik van 'n proaktiewe benadering om Sintetiese Cannabinoïede te bestry

Miskien is dit tyd dat ons ophou om nuwe sintetiese cannabinoïdes te verbied en meer innoverende regulatoriese benaderings te beskou.

In die farmaseutiese industrie sluit die patente vir 'n geneesmiddel tipies verwante "profetiese" strukture in, wat mededingers verhoed om veranderende weergawes van die geneesmiddel te maak. Profetiese strukture is molekules wat nog nie eintlik geskep is nie, maar kan haalbaar voorberei word, en word voorspel om dieselfde gevolge vir die beskermde middel te hê.

A wet geslaag in Texas op September 1 het 'n soortgelyke benadering gebruik om meer as 1,000 te verbied potensiële Sintetiese cannabinoïede wat na verwagting in die toekoms sal verskyn, gebaseer op tendense wat nou waargeneem word. Dit is 'n kreatiewe benadering, maar 1,000 is nog steeds 'n eindige nommer. En die totale aantal chemies moontlike sintetiese cannabinoïede is nog groter.

Proaktiewe verbod kan die vrylating van nuwe sintetiese cannabinoïede vertraag. Of dit kan eenvoudig die vrylating van toenemend uitgebrei en chemies uiteenlopende variante kataliseer. As die afgelope paar jaar iets is om te gaan, sal 2016 'n nuwe golf van onbekende en onontginde sintetiese cannabinoïede bring, en meer uitdagings vir die polisie, dokters, wetenskaplikes en wetgewers.

Oor die skrywersThe Conversation

Samuel Banister, Na-doktorale Navorsingsgenoot, Stanford Universiteit; Iain S McGregor, Professor in Psigofarmakologie en NHMRC Hoofnavorsingsgenoot, Universiteit van Sydney, en Roy Gerona, Assistent Professor, Universiteit van Kalifornië, San Francisco

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Book:

at

break

Dankie vir die besoek InnerSelf.com, waar daar is 20,000 + lewensveranderende artikels wat "Nuwe houdings en nuwe moontlikhede" bevorder. Alle artikels word vertaal in 30+ tale. Teken In aan InnerSelf Magazine, wat weekliks gepubliseer word, en Marie T Russell se Daily Inspiration. InnerSelf Magazine is sedert 1985 gepubliseer.