Wat Jeff Sessies verstaan ​​nie oor Mediese Marijuana nie
Pasiënte in 29-state kan mediese dagga gebruik om hul simptome te behandel.
Photo credit: Mjpresson (Wikimedia)

Op Januarie 4 2018 het Prokureur-generaal Jeff Sessies opgehef die Cole-memo, 'n 2013-dokument wat die federale handhawing van marihuana wette beperk.

Dit maak die deur oop vir 'n onderdrukking in die nege state met wettige ontspanningsdaggawe.

Die Cole-memo is een van twee dokumente wat voorkom dat die Amerikaanse Departement van Justisie dagga as 'n dagga behandel 'n Bylae I-dwelm, gedefinieer as 'n stof met geen aanvaarde mediese behandeling en hoë potensiaal vir misbruik nie. Die ander is die 2014 Rohrabacher-Farr-wysiging. Hierdie wetgewing bevat die Departement van Justisie om enige fondse uit te gee om state te hou van die implementering van hul eie wette oor die gebruik, verspreiding, besit of verbouing van mediese dagga.

Die wysiging se taal moet elke jaar weer in die wet opgeneem word en dit word tans op Jan. 18 verval. Dit sou die pasiënte in die 29-state met wettige mediese marihuana laat sonder hul behandelings en die risiko van vervolging.

Ek het 'n aantal dwelms van misbruik en natuurlike produkte ondersoek vir veiligheid en doeltreffendheid. Net omdat 'n dwelm misbruikpotensiaal het, beteken dit nie altyd sleg nie en net omdat dit natuurlik is, beteken dit nie altyd veilig nie. Terwyl ek nie 'n fan van die wettiging van ontspanningsdaggawe is nie, glo ek dat daar spesiale bedeling vir pasiënte met 'n wettige mediese behoefte moet wees.


innerself teken grafiese in


Mediese dagga werk

Daar is ongeveer 1.2 miljoen gebruikers van mediese marihuana in hierdie 29 state. Sommige van die mees algemene kwale sluit pyn of spierspasmas, naarheid en braking, kanker, PTSV, aanvalle en gloukoom in.

Die liggaam het 'n stelsel van reseptore wat gestimuleer kan word deur die chemikalieë in dagga, genoem kannabinoïede. In dierstudies, cannabinoïdes is gebruik simptome soos skadelike gewigsverlies, braking, aanvalle en vloeistofdruk in die oë te behandel.

Daar is nie veel menslike navorsing oor mediese dagga nie, danksy die onwettige status van die produk en 'n gebrek aan federale navorsingsbefondsing. Groot proewe is byna onmoontlik om te doen, aangesien produkte is dikwels vervals en die konsentrasies van cannabinoïede wissel van plant tot plant.

Tog, menslike proewe van regoor die wêreld en sakke van die VSA bied beskeie sterk bewyse van dagga se voordele in 'n aantal afwykings, soos ondankbare naarheid en braking, kroniese pyn en erge spierspasmas en epilepsie.

Byvoorbeeld, 'n studie wat in Mei gepubliseer is kyk na die effekte van cannabadiol - 'n aktiewe marihuana verbinding wat nie euforiese hoë of hallusinasie veroorsaak nie - op kinders met Dravet-sindroom, 'n seldsame genetiese afwyking wat gekenmerk word deur gereelde, ernstige dwelm-bestande aanvalle. Diegene wat cannabadiol geneem het, het hul mediane aantal konvulsiewe aanvalle per maand in die helfte gesny, van 12 tot ses. Hierdie bevindinge kan van toepassing wees op ander mense met moeilik behandelde aanvalle.

Ek bring hierdie voorbeeld op omdat dit die beste gehalte studie ontwerp gebruik. Ook beslagleggings is nie subjektiewe simptome soos pyn of naarheid wat kritici dalk skepties mag wees nie.

Wanneer pasiënte misdadigers word

In my tuisland van Connecticut is mediese marihuana wettig. Dokters moet dit sertifiseer potensiële mediese marihuana gebruikers het 'n siekte waarvoor daar voldoende mediese bewyse is vir dagga se voordeel. Die pasiënt besoek dan 'n gelisensieerde resepteringsfasiliteit, waar 'n apteker help om die tipe produk te kies wat die beste sal werk.

In so 'n resepte weet aptekers die presiese hoeveelheid aktiewe chemikalieë wat elke produk bevat. In teenstelling met onwettige dagga, hul produkte is nie besoedel nie met swaar metale, bakterieë, fungi, onkruiddoders of plaagdoders.

Wat as pasiënte nie meer toegang tot hierdie produkte het nie? Hulle sal óf moet gaan en die voordele van hul behandeling verloor, wat tot matig intens lei dagga-onttrekkingsimptome, soos slapeloosheid, kouekoors, wankelrig en maagpyn.

Of hulle kan probeer om oor te skakel na die swart mark, waar produkte teenstrydig kan wees en vervolging moontlik is. Sodoende sal hulle die georganiseerde misdaad ondersteun en hulself blootstel aan addisionele gevare. Ek is veral bekommerd oor kinders met epilepsie wat moontlik onwettige marihuana moet gebruik wat hulle as gevolg van die tetrahydrocannabinol (THC) eerder as 'n wettige weergawe gee, met min of geen THC.

'N Gebalanseerde benadering

Sedert 2014 is die Rohrabacher-Farr-wysiging gereeld in die krediettaal ingesluit met die ondersteuning van beide partye. Maar in die afgelope jaar het dinge afgebreek. Sover, die wysiging het oorleef deur middel van besluite om die owerheidsbesteding uit te brei, maar dit is onduidelik of dit in die nuwe federale begroting sal verskyn.

Sessies het Alreeds aan lede van die Kongres geskryf vra hulle om nie hierdie wysiging te ondersteun nie, aangesien dit die departement se gesag belemmer. 'N Nuwe subkomitee by die Departement van Justisie beplan om die wettige gebruik van dagga te evalueer.

Die gesprekRegs ontspanningsdaggawe kom met potensiële voordele en nadele aan die samelewing, en ek weet nog nie dat ons weet wat die impak op die lang termyn sal wees nie. Maar die navorsing oor mediese marihuana is duidelik: Marijuana het wettige mediese gebruike. Dit behoort nie 'n Skedule I-dwelm te wees nie en moet nie aan pasiënte ontken word nie. Daar is feitlik geen onderbreking om 'n potensieel effektiewe terapie vir pasiënte met siektes soos kanker, veelvuldige sklerose en epilepsie te verbied nie.

Oor Die Skrywer

C. Michael White, Professor en Hoof van die Departement Farmasiepraktyk, Universiteit van Connecticut

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon