Die meeste entstowwe het newe-effekte en COVID-entstowwe verskil nie. Die publiek word gerusgestel dat as hulle 'n seer arm het waar die naald ingegaan het, of moegheid, hoofpyn, koors of naarheid, dit bloot tekens is dat die immuunstelsel werk soos dit moet. Dit het sommige mense laat wonder: as dit die immuunstelsel is wat doen wat dit moet doen, beteken 'n gebrek aan newe-effekte nie dat my immuunstelsel my beskerm het nie?
Wees gerus, dit beteken nie so iets nie. Die kliniese proewe met inenting wat deur Pfizer toon dat 50% van die deelnemers tydens die proef nie noemenswaardige newe-effekte ervaar het nie, maar tog het 90% van die deelnemers immuniteit teen die virus ontwikkel. En die advies oor die Moderna-entstof sê dat een uit tien mense algemene newe-effekte kan ervaar, maar die entstof beskerm 95% van diegene wat dit neem.
Dit kan verklaar word deur die manier waarop die immuunstelsel beskermende immuniteit teen virusse ontwikkel, te oorweeg wanneer dit deur 'n entstof veroorsaak word. Die meeste COVID-entstowwe, insluitend 'n aantal wat goedgekeur is, gebruik 'n virale proteïen wat in die buitenste omhulsel van die koronavirus voorkom, bekend as die aarproteïen, om 'n natuurlike virusinfeksie na te boots en 'n immuunrespons te begin.
Die tak van die immuunrespons bekend as aangebore immuniteit reageer byna onmiddellik op die virale aarproteïen. Dit loods 'n aanval daarteen deur ontsteking te bewerkstellig, waarvan die kardinale tekens koors en pyn is. Dit is dus die aangebore immuunrespons wat die algemene newe-effekte veroorsaak wat mense 'n dag of twee ervaar nadat hulle 'n ruk gekry het.
Ingebore en aanpasbare immuniteit verduidelik.
Langdurige spesifieke immuniteit, wat die uiteindelike doel van enige inenting is, word slegs bereik deur die tweede tak van die immuunrespons te aktiveer: aanpasbare immuniteit. Aanpasbare immuniteit word veroorsaak deur die aangebore immuunbestanddele en lei tot die opwekking van T-selle en teenliggaampies wat beskerm teen infeksie tydens blootstelling aan die virus.
In teenstelling met aangebore immuniteit, kan aanpasbare immuniteit egter nie inflammasie veroorsaak nie onlangse studies stel voor dat dit aansienlik daartoe kan bydra. By sommige mense is hierdie inflammatoriese reaksie deur die aangebore en aanpasbare immuunstelsel oordrewe en manifesteer dit as 'n newe-effek. In ander gevalle, hoewel dit normaal werk, is dit nie op vlakke wat opvallende newe-effekte kan veroorsaak nie. Hoe dit ook al sy, die immuniteit teen die virus word vasgestel.
Wat veroorsaak 'n ander immuunrespons?
Wetenskaplikes het opgemerk dat mense bo 65 jaar minder newe-effekte op die entstof het. Dit kan toegeskryf word aan die geleidelike ouderdomsverwante afname in immuunaktiwiteit. Alhoewel dit kan verband hou met laer teenliggaamsvlakke hulle het steeds immuniteit teen die virus.
Seks kan ook 'n rol speel. In 'n Amerikaanse studie, 79% van die verslae van newe-effekte was van vroue. Hierdie seksvooroordeel kan iets met testosteroon te doen hê. Testosteroon is geneig om inflammasie demp en dus die newe-effekte wat daarmee gepaard gaan. Mans het meer testosteroon as vroue, wat kan bydra tot minder verslae van newe-effekte by mans.
Mense wat aan chroniese inflammatoriese siektes ly, soos rumatoïede artritis, inflammatoriese dermsiekte en veelvuldige sklerose, wat immuunonderdrukkende middels gebruik om hul simptome te beheer, kan minder newe-effekte ondervind as gevolg van 'n gedempte inflammatoriese reaksie. Alhoewel die immuunrespons gedemp word, beteken dit nie dat dit nie bestaan nie. In 'n 2020 bestudeer dat teenliggaamsvlakke in mense wat immuunonderdrukkende middels vergelyk met diegene wat nie was nie, vasgestel is dat mense wat immuunonderdrukkende middels het, laer vlakke van teenliggaampies produseer, maar geen van hulle het antivirale teenliggaampies nie.
Die newe-effekte van entstowwe moet nie as 'n maatstaf vir die doeltreffendheid van die entstof beskou word nie. Ondanks die gevarieerde immuunrespons op entstowwe, bereik die meeste mense immuniteit teen die koronavirus tydens inenting, ongeag die teenwoordigheid, afwesigheid en erns van newe-effekte.
Oor Die Skrywer
Veenu Manoharan, Lektor vir immunologie, Cardiff Metropolitaanse Universiteit
Verwante Boeke:
Die liggaam hou die telling: brein gees en liggaam in die genesing van trauma
deur Bessel van der Kolk
Hierdie boek ondersoek die verbande tussen trauma en fisiese en geestelike gesondheid, en bied insigte en strategieë vir genesing en herstel.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Asem: Die nuwe wetenskap van 'n verlore kuns
deur James Nestor
Hierdie boek verken die wetenskap en praktyk van asemhaling, en bied insigte en tegnieke vir die verbetering van fisiese en geestelike gesondheid.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die plantparadoks: die verborge gevare in "gesonde" kosse wat siektes en gewigstoename veroorsaak
deur Steven R. Gundry
Hierdie boek ondersoek die verbande tussen dieet, gesondheid en siekte, en bied insigte en strategieë vir die verbetering van algehele gesondheid en welstand.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die immuniteitskode: die nuwe paradigma vir werklike gesondheid en radikale anti-veroudering
deur Joel Greene
Hierdie boek bied 'n nuwe perspektief op gesondheid en immuniteit, met die beginsels van epigenetika en bied insigte en strategieë vir die optimalisering van gesondheid en veroudering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die volledige gids tot vas: genees jou liggaam deur intermitterende, alternatiewe dag en verlengde vas
deur Dr Jason Fung en Jimmy Moore
Hierdie boek verken die wetenskap en praktyk van vas en bied insigte en strategieë vir die verbetering van algehele gesondheid en welstand.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
