Mense werk in 'n rysveld in Nepal. (Shutter)
Vertel deur Marie T. Russell
Video-weergawe van hierdie artikel
In Mei 2019 het a Verslag van die Verenigde Nasies oor biodiversiteit was daar nuus oor die slegte nuus: 'n miljoen spesies wat uitsterf. Die biosfeer se baie bydraes tot mense word deur 'n verskeidenheid industriële aktiwiteite en hulpbrongebruik benadeel. Varswater, gronde en 'n stabiele klimaat word almal bedreig en maak plek vir droogtes, vloede, soönotiese siektes en meer.
Te midde van al die slegte nuus was daar egter helder ligte. Ek was een van die skrywers van die verslag, en ons het 'n uitweg gevind uit die gemors, met die sade van oplossings spruit oor die hele wêreld. Terwyl die verslag 'n skokkende boodskap gelewer het slegs transformatiewe verandering kon die klimaat- en ekologiese krisisse aanspreek, het dit ook 'n weg na volhoubaarheid uitgelê.
Na dae van onderhandelinge met 132 lande oor die bewoording van die opsomming van die verslag, ek en die ander skrywers is vol hoop verlaat. Nogtans, 14 maande later, lyk dit asof baie nasies reeds hul pad verloor het, met die fokus op die herstel van die COVID-19-ekonomieë eerder as om veerkragtige sosiale en ekologiese stelsels te bou om volhoubaarheid te bevorder.
Daar is 'n pad vorentoe, maar dit behels die aanspreek van verskeie ongemaklike waarhede.
Tegnologie en innovasie, tweesnydende swaarde
In 'n referaat in die nuwe tydskrif gepubliseer Mense en die natuur, 39 mede-outeurs en ek identifiseer wat nodig is vir lewendige, volhoubare weë. Hier is 'n bondel waarhede wat algemeen verkeerd verstaan word.
Daar word gereeld vir ons gesê dat ons nodig het meer tegnologie, innovasie, belegging en aansporings vir volhoubaarheid. In werklikheid moet ons dit eintlik doen skuif al vier. En die beperking van skadelike vorme van tegnologie, innovasie, belegging en aansporings is dikwels moeiliker - maar belangriker - as om die wenslike soorte te bevorder.
Tegnologie is nie net 'n bron van goed nie. Dit is ook 'n instaatstelling vir toenemende menslike aktiwiteite en gepaardgaande omgewingsimpakte.
In die landbou is daar byvoorbeeld 'n groot ruimte vir verbeterde tegnologieë om moeilike inruilings te versoen. Hierdie tegnologieë kan help om voedsel vir die mensdom te produseer, terwyl daar ruimte gehou word vir die natuur en die bydraes daarvan tot mense, soos watersuiwering, stofbehoud vir luggehalte, die versagting van vloede en die estetiese en kulturele waardes wat met pastorale landskappe verband hou. dink slim besproeiing, maar ook verhoogde gewas teling.
Internet-gekoppelde beheerders en sensors kan boere help om hul gewasse op die regte tyd met die regte hoeveelheid water te voorsien. (Shutter)
verwante inhoud
Tegnologie het nie net die opbrengste verbeter en die omgewingsimpak daarvan verminder nie, maar dit het die landbou ook tot marginale lande uitgebrei en die afhanklikheid van boere van ander eie tegnologie, soos plaagdoders en chemiese kunsmisstowwe.
Die antwoord is dus nie meer tegnologie, innovasie en belegging nie, maar 'n verskuiwing in fokus. Ontwikkelde regulatoriese regimes sal tegnologie bevorder wat aan die menslike behoeftes voldoen, maar ook die klimaat, natuurlewe, grond, water en breër ekosisteme bevoordeel.
Dit is nie net 'n kwessie van die uitwerking van tegnologie met 'n lae koolstofinhoud nie. Tegnologie moet ook oorgaan van die afhanklikheid van nuut-onttrekte materiale - wat die agteruitgang van die habitat veroorsaak - en die produksie daarvan. Ons het 'n sirkulêre ekonomie nodig, waar produkte hul lewens beëindig deur hulpbronne vir toekomstige produksie te word.
Spandeer meer, maar ook anders
Ondersteuning van innovasie, investering en die gebruik van tegnologie is subsidies en aansporings. Baie mense het gevra meer openbare geld om aksies en benaderings te stimuleer met kleiner gevolge vir die natuur, insluitende kortings vir elektriese voertuie, terugkoopprogramme vir sonenergie en betalings vir ekosisteemdienste.
Sommige het gevra vir 'n uitskakeling van skadelike of perverse subsidies. Maar in regeringskringe en tussenregeringskringe gaan dit selde gepaard met 'n spesifikasie van wat skadelik of verkeerd is, wat die indruk laat dat die meeste subsidies in orde is.
Skadelike subsidies is eintlik in die meerderheid. Volgens ons is 'n subsidie skadelik as die primêre doel of effek daarvan is om produksie of ontginning te verbeter. En in die meeste kontekste, insluitend vir visserye, die meerderheid van die subsidies is net dit, wat die vangste van die visserye bevorder en die vaartuie om vis te vang.
Dieselfde geld vir die landbou: die meeste van die meer as US $ 600 miljard per jaar aan subsidies is produksie-georiënteerd, wat vererger omgewingsprobleme. Slegs 'n minderheid van die subsidies is gemik op verbeterde prestasie in bestuur en omgewing.
Fondswerkers en die oorgang
Regerings sukkel om aansporingsprogramme te befonds om die siekte van die omgewing wat deur skadelike subsidies aangevuur word, te genees. Goeie geld na sleg is ondoeltreffend en ondoeltreffend. Pleks daarvan kon regerings alle openbare fondse heroriënteer tot sterk en duursame rentmeesterskap en sosiale volhoubaarheid.
Die banner van die Verenigde Nasies vir Volhoubare Ontwikkeling 17 wêreldwye doelwitte word oor die Rosie Hackett-brug oor Dublin oor die Liffey-rivier vertoon. (Shutter)
So 'n oorgang kan baie werkers help wie se bestaan afhanklik is van die huidige tegnologie en praktyke. In baie lande, die rykes koöpteer die meeste subsidies en pluk die voordele van tegnologiese innovasie, terwyl die armes agterbly. Kleinboere sukkel wêreldwyd skuld, droogtes en oesonderbrekings, Met boer selfmoord in Indië gee 'n dramatiese voorbeeld.
Beide mense sowel as die natuur kan bedien word deur subsidies te heroriënteer weg van produsente en verspreiders van sade en chemikalieë, en vir kleinboerlenings en ekologiese herstellende boerderypraktyke. Net so kan die beëindiging van subsidies vir fossielbrandstof die oorgang na skoon energie vergemaklik sonder om werkers te strand, indien daardie subsidies heroriënteer word aan werkers in die skoonmaak van tegnologie.
Paradoksaal genoeg is dit selfs moeiliker om op te hou om geld aan nywerhede te gee as om nuwe geld te belowe.
Die lot van COVID-19 herstelfinansiering
Ons nuwe artikel handel oor verskeie ander ongemaklike waarhede.
Dit is ongerieflik om te erken dat baie van ons ons materiële verbruik moet verminder, en dat ons gesamentlike bevolkingsgroei moet versterk. Of dat die oplossing van omgewingsuitdagings die ongelykhede in inkomste en mag oor die hele geslag en ander maatskaplike verskille volledig moet aanspreek. En dat effektiewe en volhoubare aksies en strategieë deursigtige diverse belanghebbendes, veral inheemse volke en plaaslike gemeenskappe, moet insluit.
Ons ken nou die komponente van volhoubare weë, en dit is amptelik goedgekeur via interregeringsonderhandeling. Het regerings en ondernemings die moed om dit na te volg, insluitend in befondsing en herstrukturering van COVID?
Miskien as individue en groepe hou hulle aanspreeklik, hulle sal.
Oor Die Skrywer
Kai Chan is 'n professor aan die Instituut vir Hulpbronne, Omgewing en Volhoubaarheid aan die Universiteit van British Columbia. Kai is 'n interdissiplinêre, probleemgerigte volhoubaarheidswetenskaplike, opgelei in ekologie, beleid en etiek van die universiteite van Princeton en Stanford. Hy streef daarna om te begryp hoe sosiaal-ekologiese stelsels beter en wilder kan word. Kai lei CHANS-laboratorium (Connecting Human and Natural Systems) en is medestigter van CoSphere ('n gemeenskap van klein-planeet-helde). Hy is ook die hoofredakteur van die tydskrif van die British Ecological Society, Mense en die natuur.
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Video-weergawe van hierdie artikel:
verwante Boeke
Die menslike swerm: Hoe ons samelewings ontstaan, gedy en val
deur Mark W. Moffett
As 'n sjimpansee onderneem in die gebied van 'n ander groep, sal dit byna seker doodgemaak word. Maar 'n New Yorker kan na Los Angeles - of Borneo - vlieg met baie min vrees. Sielkundiges het min gedoen om dit te verduidelik: jare lank het hulle bevind dat ons biologie 'n harde boonste perk stel - oor 150 mense - op die grootte van ons sosiale groepe. Maar menslike samelewings is eintlik heelwat groter. Hoe bestuur ons - groot en groot - om met mekaar saam te werk? In hierdie paradigmabrandende boek trek bioloog Mark W. Moffett die bevindinge in sielkunde, sosiologie en antropologie om die sosiale aanpassings wat samelewings verbind, te verduidelik. Hy ondersoek hoe die spanning tussen identiteit en anonimiteit bepaal hoe samelewings ontwikkel, funksioneer en misluk. oortref Gewere, kieme en staal en sapiens, Die Menslike Swerm onthul hoe die mens gesproke beskawings van ongeëwenaarde kompleksiteit geskep het - en wat dit sal doen om hulle te onderhou. Beskikbaar op Amazon
Omgewing: Die Wetenskap Agter die Stories
deur Jay H. Withgott, Matthew Laposata
Omgewing: Die Wetenskap agter die stories is 'n beste verkoper vir die inleidende omgewingswetenskap kursus wat bekend staan vir sy studentevriendelike vertellingstyl, die integrasie van werklike verhale en gevallestudies, en die aanbieding van die nuutste wetenskap en navorsing. Die 6th Edition beskik oor nuwe geleenthede om studente te help om verbindings tussen geïntegreerde gevallestudies en die wetenskap in elke hoofstuk te sien en bied hulle geleenthede om die wetenskaplike proses op omgewingskwessies toe te pas. Beskikbaar op Amazon
Feasible Planet: 'n gids tot meer volhoubare lewe
deur Ken Kroes
Is u bekommerd oor die toestand van ons planeet en hoop u dat regerings en korporasies 'n volhoubare manier vir ons sal vind om te leef? As u nie te hard daaraan dink nie, kan dit werk, maar wel? Op hul eie gelaat, met drywers van gewildheid en winste, is ek nie te oortuig dat dit sal gebeur nie. Die ontbrekende deel van hierdie vergelyking is ek en jy. Individue wat glo dat ondernemings en regerings beter kan vaar. Persone wat glo dat ons deur aksie 'n bietjie meer tyd kan koop om oplossings vir ons kritieke kwessies te ontwikkel en te implementeer. Beskikbaar op Amazon
Van Die Uitgewer:
Aankope op Amazon gaan die koste om u te bring, te dek InnerSelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com gratis en sonder adverteerders wat jou blaaitoontjies dop. Selfs as jy op 'n skakel klik, maar nie hierdie geselekteerde produkte koop nie, enigiets anders wat jy in dieselfde besoek op Amazon koop, betaal ons 'n klein kommissie. Daar is geen bykomende koste vir u nie, dus dra by tot die moeite. Jy kan ook gebruik hierdie skakel Om te enige tyd vir Amazon te gebruik, sodat u ons pogings kan ondersteun.
