Baie oliemaatskappye beplan nog steeds dat die gebruik van fossielbrandstowwe tot in die toekoms sal voortduur. Katja Buchholz / Getty Images
Teheran, 1943: Joseph Stalin, Franklin D. Roosevelt en Winston Churchill - aangebied deur die jong Shah Reza Pahlavi - stem ooreen oor die planne vir die tweefrontaanval op Hitler terwyl die oos-wes-afdeling van Europa geskets word. Die vergadering in Iran met afsonderlike konsultasies met die sjah was geen fout nie. Golfolie was 'n kritieke bron vir die geallieerde oorlogspoging. Olie het sedertdien onder die oppervlak van politieke konflik gevloei
Vinnig vorentoe na vandag toe, en politieke antagoniste en energiespelers is weer besig om 'n rommelige pad vorentoe te maak, hierdie keer gefokus op langtermyn-energie-oorgange, aangesien uiteenlopende lande klimaatsverandering probeer vertraag en uiteindelik stop.
Die 2015 ooreenkoms Parys was 'n baanbrekende diplomatieke poging - 196 lande het daartoe verbind om te verhoed dat die gemiddelde temperature met meer as 2 C (3.6 F) styg, met 'n doel van minder as 1.5 C (2.7 F). Om dit te bereik, voer wetenskaplikes dit aan fossielbrandstowwe gebruik sal moet bereik netto nulemissies teen middel eeu.
Die genie van die klimaatakkoord in Parys het al die groot partye laat saamstem - veral groot kweekhuisgasvrystellings, waaronder Rusland, China, Indië, Brasilië en lede van OPEC, die Organisasie van die Petroleumuitvoerlande.
Die uitdaging is om die veelvoud van oplossings toe te pas wat nodig is om die aardverwarmingskurwe te buig. Die Parys-ooreenkoms is nie 'n verdrag nie - lande stel hul eie teikens en bepaal hul eie strategieë om dit te bereik. Elke ondertekenaar het sy eie politiek, ekonomiese struktuur, energiebronne en blootstelling aan klimaat.
Die verpligtinge uit lande is skiet steeds tekort as president Joe Biden 'n virtuele klimaatsberaad met internasionale leiers op Aardedag, 22 April 2021, en voer die harde diplomatieke werk uit met Rusland, China en ander lande om implementeerbare oplossings te ontwikkel.
As 'n energie-ekonoom, Ek is vertroud met die ontwikkelende reaksies van lande op klimaatsverandering en verskuiwende beleggings van maatskappye en verskillende visies op die toekoms. Waterstof is een tegnologie wat deur groepe aan alle kante aandag trek.
Verskillende visioene van die toekoms van energie
Namate die wêreldbevolking en ekonomieë groei, word verwag dat die vraag na energie dit sal verhoog styg met soveel as 50% oor die volgende 30 jaar, dus is dit belangrik om die regte langtermynbeleggings te doen.
Energiemaatskappye en beleidmakers het baie verskillende visies oor die toekoms. Hul langtermyn-scenario's toon dat die meeste verwag dat die vraag na fossielbrandstof dekades lank bestendig sal bly en moontlik sal daal. Baie is egter ook toenemende Hulle beleggings in skoonmaker tegnologie.
Die Internasionale Energieagentskap - waarna lande gereeld kyk vir toekomstige scenario's, maar wat die geskiedenis van die vraag en skoon energie onderskat - voorspel dat hernubare energie sal teen 2040 in sy mees optimistiese scenario in ongeveer een derde van die wêreldwye energiebehoefte voorsien. Dit sou wees in 'n wêreld met hoër koolstofbelasting en meer windkrag, sonkrag, elektriese voertuie, koolstofopvang en -opberging. Groener tegnologieë kan naby wees om die verwarming onder 2 C te hou, maar nie heeltemal nie.
Exxon, daarenteen, voorspel a pad afhanklik van 'n fossielbrandstof-gebaseerde ekonomie, met stadiger oorgange na elektriese voertuie, bestendige vraag na olie en gas, en 'n warmer wêreld. Exxon belê ook in die opvang en opberging van koolstof en waterstof, maar hy glo dat olie en gas sal voorsien die helfte van die wêreldwye energievoorsiening in 2040 sal hernubare energie minder as een vyfde wees.
OPEC, wie se lede een van die mees blootgestelde klimaatsveranderinge is en afhanklik is van olie en gas, sien ook dat olie en gas in die toekoms oorheers. Desondanks belê verskeie Golf-lande ook baie in alternatiewe tegnologieë - insluitend kernkrag, sonkrag, wind en waterstof - en probeer om weg te beweeg van olie.
BP stel 'n meer gefokusde skuif na skoner energie voor. Dit is “vinnige scenario”Voorspel 'n lae vraag na energie en 'n meer dramatiese swaai na hernubare energie in kombinasie met 'n groeiende waterstofekonomie. Die maatskappy verwag sy eie hernubare energie gaan van 2.5 gigawatt in 2019 tot 50 GW teen 2030 en die olieproduksie daal met 40%.
Ander ondersoek ook waterstof se potensiaal. Net soos by die verskuiwing van nutsdienste van steenkool na aardgas, kan waterstof die oorgang na skoner energie met genoeg investering vergemaklik.
Aangesien hierdie brandstof soveel aandag in die industrie kry, kom ons kyk na die potensiaal daarvan.
Hoe realisties is waterstof as 'n klimaatoplossing?
Waterstof het die potensiaal om motors, busse en vliegtuie aan te vul, geboue te verhit en as 'n basiese energiebron te dien om wind- en sonkrag in ons roosters te balanseer. Duitsland beskou dit as 'n moontlike plaasvervanger vir die vervaardiging van staal met harde steenkool. Dit bied ook energiemaatskappye 'n toekomstige mark met behulp van prosesse wat hulle ken. Dit kan vloeibaar gemaak word, geberg word en vervoer word deur bestaande pypleidings en LNG-skepe, met enkele wysigings.
Tot dusver is waterstof egter nie wyd gebruik word nie as 'n skoon-energie-oplossing. In die eerste plek is dit 'n voorafgaande belegging - insluitend koolstofopvangkapasiteit, pypleidingaanpassings, industriële ketels vir hitte eerder as gas, en brandstofselle vir vervoer - plus beleid wat die oorgang ondersteun.
Tweedens, om waterstof 'groen' te wees, moet die elektrisiteitsnetwerk geen emissies hê nie.
Die meeste van vandag se waterstof is gemaak van natuurlike gas en staan bekend as 'grys waterstof'. Dit word vervaardig met behulp van hoë temperatuur stoom om waterstof van koolstofatome in metaan te verdeel. Tensy die geskeide koolstofdioksied gestoor of gebruik word, het grys waterstof dieselfde hoeveelheid klimaatsverwarmende CO2 as natuurlike gas tot gevolg.
“Blou waterstof” gebruik dieselfde proses, maar vang die koolstofdioksied op en stoor dit slegs rondom 10% van die CO2 vrygestel word in die atmosfeer. 'Groen waterstof' word vervaardig met hernubare elektrisiteit en elektrolise, maar dit is twee keer so duur soos blou en hang af van die koste van elektrisiteit en beskikbare water
Baie elektriese nutsdienste en energiemaatskappye, insluitend Shell, BP en Saoedi-Aramco, ondersoek aktief 'n oorgang na 'n waterstof-gemengde ekonomie, met die fokus op blou waterstof as 'n tussentydse stap. Europa, met sy afhanklikheid van ingevoerde aardgas en hoër elektrisiteitskoste, is die opstel van ambisieuse netto-nul energie teikens wat 'n mengsel van blou en groen waterstof tesame met wind-, sonkrag-, kernkrag- en 'n geïntegreerde energienetwerk.
China, die wêreld se grootste energieverbruiker en kweekhuisgasuitstoot, belê eerder sterk in natuurlike gas - wat wel ongeveer die helfte van die koolstofdioksiedvrystelling steenkool - saam met die opvang en opberging van koolstof en 'n groeiende mengsel van son- en windkrag. Rusland, die naasgrootste aardgasprodusent na die VSA, brei sy gasproduksie en uitvoer na Asië uit. Sommige van die gas kan as blou waterstof beland.
[Meer as 100,000 XNUMX lesers vertrou op The Conversation se nuusbrief om die wêreld te verstaan. Teken vandag aan.]
Om blou en groen waterstof op te ruim as oplossings vir skoon energie, sal aansienlike beleggings en langtermynaanpassings aan energie-infrastruktuur verg. Na my mening is dit nie die towerkuns nie, maar dit kan 'n belangrike stap wees.
Vind oplossings te midde van deurmekaar politiek
Natuurlik kan tegnologiese beleggings nie die rommelige politiek van die wêreld wegneem nie. Mense en leiers regoor die wêreld het dit nog steeds verskillende sienings oor die dringendheid van die klimaatkrisis en die behoefte aan groener energiebeleggings.
Miskien sal die vergaderde leiers 'n gemeenskaplike grondslag vind as seë styg en temperature breek rekords. Wat van kritieke belang is om die Parys-doelwitte te bereik, is dat lande nou in 'n skoner toekoms belê.
Oor Die Skrywer
John Ballantine, Professor in internasionale sake, Brandeis Universiteit
verwante Boeke
Uittreksel: Die mees omvattende plan wat ooit voorgestel is om globale verwarming te keer
deur Paul Hawken en Tom Steyer
In die gesig van wydverspreide vrees en apatie het 'n internasionale koalisie van navorsers, professionele persone en wetenskaplikes vergader om 'n stel realistiese en vet oplossings vir klimaatsverandering te bied. Een honderd tegnieke en praktyke word hier beskryf. Sommige is bekend; Party waarvan jy nooit gehoor het nie. Hulle wissel van skoon energie om meisies in laer-inkomste lande op te voed tot grondgebruikspraktyke wat koolstof uit die lug trek. Die oplossings bestaan, is ekonomies lewensvatbaar, en gemeenskappe regoor die wêreld is tans besig om hulle met vaardigheid en vasberadenheid te bewerkstellig. Beskikbaar op Amazon
Ontwerp van klimaatoplossings: 'n beleidsgids vir laekoolstof-energie
deur Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Aangesien die gevolge van klimaatsverandering alreeds op ons afkom, is die behoefte om die uitstoot van kweekhuisgasse wêreldwyd te verminder, niks minder as dringend nie. Dit is 'n uitdagende uitdaging, maar die tegnologieë en strategieë om dit die hoof te bied, bestaan vandag. 'N Klein stel energiebeleide, wat goed ontwerp en geïmplementeer is, kan ons op die weg na 'n koolstofarme toekoms plaas. Energiestelsels is groot en ingewikkeld, dus moet energiebeleid gefokus en kostedoeltreffend wees. Een-maat-pas-almal-benaderings sal die werk eenvoudig nie doen nie. Beleidmakers het 'n duidelike, omvattende hulpbron nodig wat die energiebeleid uiteensit wat die grootste impak op ons klimaatstoekoms sal hê, en beskryf hoe om hierdie beleide goed te ontwerp. Beskikbaar op Amazon
Dit verander alles: Kapitalisme teen Die Climate
deur Naomi Klein
In Dit verander alles Naomi Klein beweer dat klimaatsverandering nie net 'n ander probleem is om netjies tussen die belasting en gesondheidsorg geliasseer te word nie. Dit is 'n alarm wat ons noem om 'n ekonomiese stelsel op te los wat ons al in baie opsigte misluk. Klein bou die saak noukeurig aan, hoe ons ons kweekhuisvrystellings op groot skaal verminder, is ons beste kans om gelyke ongelykhede gelyktydig te verminder, ons gebroke demokrasieë te heroorweeg en ons gesonde plaaslike ekonomieë te herbou. Sy ontbloot die ideologiese wanhoop van die klimaatveranderende deniers, die messiaanse wanpersies van die geoengineerders en die tragiese nederlaag van te veel hoofstroom-groen inisiatiewe. En sy demonstreer presies waarom die mark nie die klimaatkrisis kan oplos nie, maar nie die situasie kan vererger nie, maar dit sal eerder erger maak, met steeds meer ekstreme en ekologies skadelike ontginningsmetodes, gepaardgaande met rampspoedkapitalisme. Beskikbaar op Amazon
Van Die Uitgewer:
Aankope op Amazon gaan die koste om u te bring, te dek InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com gratis en sonder adverteerders wat jou blaaitoontjies dop. Selfs as jy op 'n skakel klik, maar nie hierdie geselekteerde produkte koop nie, enigiets anders wat jy in dieselfde besoek op Amazon koop, betaal ons 'n klein kommissie. Daar is geen bykomende koste vir u nie, dus dra by tot die moeite. Jy kan ook gebruik hierdie skakel Om te enige tyd vir Amazon te gebruik, sodat u ons pogings kan ondersteun.
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
