Russiese hackers oral en nie 'n lek van gemeenskappe nie

Hackers Hackers oral en nie 'n lek van goeie verstand.

Ek veg 'n hacker op die webwerf wat my e-pos hanteer. Dit herinner aan hierdie belaglike Russiese Hack bewering.

Ek word geamuseerd oor al die politici se ontwrigtende bespotting op die vermeende Russiese hack asof hulle weet waaroor hulle praat. Dit was nie regtig 'n hack nie. Dit was 'n blote punt dat selfs 'n 400-pond-tiener op sy bed kon sit. Hiermee stem ek saam met Trump. O, was my mond uit met seep.

Die phishing metode gebruik om die DNC of spesifiek aan te val John Podesta se gmail rekening was kind se spel. Ek sien so een keer 'n week so. Wat my verbaas, is dat hy vir ongeveer 60,000 jare 10 verskillend grade sensitiewe e-posse op sy gmail-rekening verlaat het. En hierdie ou was Hillary se veldtogbestuurder? Podesta het ook hoër posisies gehad. Dit sit hom daar saam met Anthony Weiner vir die Dumb Ass van die jaar-toekenning.

Moenie jou ook 'n pakrat wees nie. Maak jou e-pos skoon soos jy wil. As jy dit moet behou, soos sommige dit wil of moet, moet jy dit op die internet argiveer. En as hulle sensitiewe inligting bevat, gebruik nie 'n publieke diens soos gmail of hotmail nie. Gebruik 'n privaat bediener in jou motorhuis soos Hillary gedoen het, tensy jy vir president of iets gaan hardloop.

Ek verstaan ​​dat daar nooit enige bewyse was dat haar private bediener gehack is nie. Tog, glo die regering bediener wat sy moes gebruik vir persoonlike e-posse is gekap. Ek kan dit nie seker bevestig nie, maar Bernie het reg gehad dat dit alles "baie lief vir niks" is. Net meer valse nuus deur die GOP vir die skep van die valse Hillary.

Selfs as die Russe agter die vrystelling van die Podesta-e-posse aan Wikileaks was, sou dit nie verbasend wees nie, aangesien die meeste regerings die hele tyd hierdie soort dinge doen. Niemand is meer skuldig as die VSA nie. Dit is SOP (standaard bedryfstelsel prosedure) vir ons. Vra net enige Suid-Amerikaanse regering.

Nee, hierdie vingerwysende Russiese rompabaloo is 'n afwyking om seker te maak dat daar min praat oor die belangrike dinge soos kiesersonderdrukking, nie die voorlopige stembriewe in die swaaistate, of die Comey / FBI-wangedrag met die Anthony Weiner-ondersoek nie. Dinge wat maklik getoon kan word om werklik 'n verskil in die verkiesingsuitslae te maak, word geïgnoreer deur die hoofstroompers. Dit noem ek "Fake News by omission" en dit is waar hulle skitterend skyn.

Die Russiese betrokkenheid, indien enige, is ver in die lys van die verskil. Dis reg daar met die kleur van die broekpak Hillary gedra in die 2-debat. En natuurlik, as Rusland weer 'n bedreiging is, is dit wonderlik vir die militêre industriële kompleks se bottom line.


Kry die nuutste van InnerSelf


Rusland is nie meer die Sowjet-Unie as hulle nie gehoor het nie. Dit is 'n super-outoritêre predator kapitalistiese staat wat in die verlede vir wins in plaas van grondgebied of ideologie meeding. Waarna ons hier kyk, is 'n kapitalistiese wedstryd tussen die neoliberale staat en die roofgebied. 'N Reagan / Thatcher / Bush / Clinton vs Trump / Berlusconi / Poetin botsing vir die regte om die New Deal / Nordic middelklasmodel af te breek.

Die neoliberiale ekonomiese model erken ten minste die bestaan ​​van die onderste 50% van die ekonomiese samelewing en is bereid om hulle net bokant die heeltemal vervelend gefrustreerd te hou. Die roofdiere aan die ander kant is net bereid om hul middagete geld te eet. Net soos die skerpioen wat die padda steek wat dit op sy rug oor die rivier dra, moet dit doen wat 'n skerpioen moet doen.

Ek het nog geen idee as die Trump-administrasie die val van die Sowjet-Unie sal val vir plutokrat-plundering of selfs Poetin se opkoms vir die wêreld se rykste man nie, maar dit sal beslis die nou-melkrooster top Teepot Dome Scandal van die Harding Administrasie. Kom ons kyk na dit. Trump is nog nie eens president nie en die skandale is by die Withuis-kombuisdeur met sy persoonlike veiligheidsmag help.

'N Russiese hack werk sit Trump in die Wit Huis? Nope net 'n amateur, maar verrassend effektiewe, spel van "jaag die blink voorwerp", y'all. Raak gewoond daaraan. Ek verstaan ​​Trump het 'n sak vol blink voorwerpe vermom as wonderwerke.

Oor die skrywer

JenningsRobert Jennings is mede-uitgewer van InnerSelf.com met sy vrou, Marie T Russell. InnerSelf is toegewy aan die deel van inligting wat mense in staat stel om opvoedkundige en insiggewende keuses te maak in hul persoonlike lewe, ter wille van die gemeenskap en die welsyn van die planeet. InnerSelf Magazine is in sy 30 + jaar van publikasie in druk (1984-1995) of aanlyn as InnerSelf.com. Ondersteun asseblief ons werk.

Creative Commons 3.0

Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}

UIT DIE REDAKTEURS

InnerSelf Nuusbrief: Oktober 18, 2020
by InnerSelf Personeel
Deesdae leef ons in mini-borrels ... in ons eie huise, op die werk en in die openbaar, en moontlik in ons eie gemoed en met ons eie emosies. Om egter in 'n borrel te leef, of te voel asof ons is ...
InnerSelf Nuusbrief: Oktober 11, 2020
by InnerSelf Personeel
Die lewe is 'n reis en, soos die meeste reise, kom met sy wel en wee. En net soos die dag altyd die nag volg, gaan ons persoonlike daaglikse ervarings van donker na lig en heen en weer. Maar ...
InnerSelf Nuusbrief: Oktober 4, 2020
by InnerSelf Personeel
Wat ons ook al deurgaan, individueel en gesamentlik, ons moet onthou dat ons nie hulpelose slagoffers is nie. Ons kan ook ons ​​krag om ons lewens te genees, geestelik en emosioneel herwin ...
InnerSelf Nuusbrief: September 27, 2020
by InnerSelf Personeel
Een van die groot krag van die mensdom is ons vermoë om buigsaam te wees, kreatief te wees en buite die boks te dink. Om iemand anders te wees as wat ons gister of eergister was. Ons kan verander ...
Wat vir my werk: "Vir die hoogste voordeel"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Die rede waarom ek 'wat vir my werk' deel, is dat dit ook vir u kan werk. As dit nie presies soos ek dit doen nie, aangesien ons almal uniek is, kan die afwyking van die houding of metode heel moontlik iets wees ...