Teen of vir?

Ek was vanoggend hartseer, voel die wêreldstaat in my hart en onthou hoe ek by 20 gevoel het nadat ek 'n universiteitsklas getiteld 'History of Human Conflict' gehad het. Op daardie tydstip het ek myself gevra: "Sal die mens nooit leer nie?" En vandag, meer as dertig jaar later, vind ek my self dieselfde vraag.

Ek herinner aan 'n reggae liedjie wat praat van "oorloë en gerugte van die oorlog". Op soek na die internet, het ek gevind dat dit verband hou met 'n aanhaling uit die Bybel: En julle sal hoor van oorloë en gerugte van oorloë. Sien dat julle nie verskrik word nie, want al hierdie dinge moet gebeur ... - Matthew 24: 6

Party het my gevra waarom InnerSelf nie oor die oorlog geskryf het nie. My antwoord is dat ons dit aangespreek het: ons het oor vrede geskryf - soos ons altyd doen - vrede in ons harte, vrede met ons gesinne, medewerkers, bure en vrede met almal. Die uitdaging in hierdie tye bly in ons harte liefdevol en vreedsaam. 'N Mens kan wees vir vrede sonder om haat en woede te spoeg. Dit is moeilik om te wees teen oorlog en doen dieselfde. Sodra ons iets "teen" word, word ons krities - ons teen hulle, ons is reg en hulle is verkeerd, ons is goed en hulle is sleg, beter as hulle, ens.

Ek kies om te wees vir vrede, vir lief te hê, vir samewerking, vir genesing, vir eenheid, vir eenheid. Om teen te wees, fokus slegs op die energie wat ons nie wil hê nie. Ons moet fokus op wat ons begeer: 'n vreedsame liefdeswêreld. Sommige van ons mag dalk ontmoedig voel oor ons onvermoë om die wêreld te verander. Tog moet die verandering met ons begin.

"Laat daar vrede wees op die aarde en laat dit met my begin"is liedjie en gebed baie gebruik in nuwe denkkringe. Ek vind dit baie van hierdie tyd baie. Dit is 'n nuttige tema, selfs vir diegene wat kies om" vir oorlog "te wees (sien dit as 'n noodsaaklike kwaad "Hopelik is hulle terselfdertyd" vir vrede "- en hierdie lied of mantra kan hulle help om vrede te sien as 'n noodsaaklike pad om te loop (nie net om te praat of te hoop nie). Vrede is nie bloot 'n doel om te wees nie bereik in die toekoms - dit is die pad wat ons moet loop in die hede.

Ek is 'n e-pos (verskeie kere) gestuur om mense te vra om die Oscars te boikot. Daar glo ek weer die groot prentjie (op meer maniere as een). Die bekende persoonlikhede wat hul wens uitgespreek het vir vreedsame besluite oor die situasie in Irak, sê eenvoudig dat hulle vrede wil hê. Hulle wil hê onskuldige mense moet 'n kans hê op die lewe. Hulle wil hê dat ons nie vernietigers moet word nie. Hulle sê hulle wil hê mense moet leef - of daardie mense in die Amerikaanse weermag is of of hulle onskuldige burgers van Irak is. Hulle is nie "teen" enigiemand se seuns of dogters wat in die weermag is nie. Hulle sê eenvoudig dat ons vreedsame besluite moet vind, om te fokus op die bou van 'n wêreld wat omgee vir al sy kinders (Amerikaanse of nie, soldaat of burger), eerder as om die lewens van daardie kinders en volwassenes te vernietig.

Ek is vir vrede. Ek is vir liefde. Ek is vir almal op die planeet wat 'n kans het om geluk vir hulself te skep. Ek is vir persoonlike verantwoordelikheid. Ek is voor, nie teen nie. Miskien as ons ons lewens noukeuriger ondersoek, en sien waar ons moet wees vir "iets" eerder as "teen", dan kan ons begin om 'n verskil te maak.

Selfs binne die grense van die Verenigde State (sowel as in ander lande) is daar groot situasies wat genesing nodig het. Miskien as ons ons eie onopsetlikheid erken, eerder as om dit van ander te konsentreer, kan ons begin om 'n verskil te maak. Die VSA is die ongeëwenaarde leier in egskeidingsyfers wêreldwyd. (Nasionale Sentrum vir Gesondheidsstatistiek). Ons het 'n baie hoë voorkoms van dakloosheid (veral vir so 'n ryk land), ons is nog steeds 'n rassistiese samelewing, ons het 'n toenemende verskil tussen rykes en armes, ens................................... , daar is baie kwessies wat genesing nodig het, wat liefde nodig het, wat ons persoonlike sorg en aandag nodig het.

Ons is geneig om te fokus op die externale. Ons het so baie "realiteitsvertonings" nou - maar wat doen ons nou oor ons eie realiteit? Ons fokus op "ander mense se werklikheid" --- of dit op TV-werklikheidshowe of ander TV-programme, op die filmsterre se persoonlike lewens is, of die jongste skinder oor hierdie een of die een of die realiteit van mense wat in Irak woon . Ons is bekommerd oor ander mense se optrede, wanneer ons meer bekommerd moet wees oor ons eie optrede en inaksies.

Ons moet vir verandering wees - om binne ons eie hart te begin - om meer omgee te wees, om lief te hê en lief te hê vir individue en om 'n meer versorgende, vriendelike en liefdevolle land te wees. Dan kan ons fokus op die verspreiding van daardie omgee, vriendelikheid en liefde rondom ons - waar ons ook al die behoefte daaraan sien. Nie deur te oordeel en te veroordeel nie, maar deur te sien en dan 'n helpende hand en 'n versorgende hart te bied waar en wanneer ons kan.

Die oorlog in Irak? Ek bid vir die beskerming van almal - die mans en vroue in die weermag, die onskuldige Irakezen, selfs diegene wat ons as skuldig beskou het. Elkeen van ons is 'n goddelike skepping en ons speel almal ons rol op hierdie aarde. Sommige van ons het meer liefdevolle rolle, en ander kry die skurk om te speel.

Wat ek hoop van hierdie oorlog sal kom, is 'n meer medelydende en liefdevolle hart - vir almal, ongeag hul politieke affiliasie, hul land van herkoms, hul ras, hul optrede of handeling, hul opinies of oortuigings. Ja, baie mag in hierdie oorlog sterf - soos in al die oorloë voor hierdie een - selfs die oorlog om alle oorloë te beëindig (watter een was dit weer? Oh, ja, die Eerste Wêreldoorlog). Ja, baie sal ly. Ja, baie sal in pyn en hartseer huil.

Miskien as ons almal die pyn en hartseer van die skare op die planeet kan ervaar wat ly - of hulle in ons huishouding woon of honger en sterf in 'n Derde Wêreldland. Miskien as ons ons harte oopmaak vir die mense in ons lewens en die mense op die planeet, en wegbeweeg van motivering van vrees en hebsug, dan kan ons sien dat ons "vir" moet wees, nie "teen" nie - vir 'n beter lewe op aarde skep vir almal, of hulle die rol van die goeie, die slegte of die lelike speel.

As iemand na 'n misdaadlewe gegaan het omdat hulle arm is, is miskien asof hulle nie meer arm was nie, hulle sou nie nodig gehad het om misdaad aan te spreek nie. Miskien as iemand aan terrorisme toegee het omdat hulle die Amerikaanse optrede as onregverdig en gulsig en kolonialisties beskou, miskien as ons ons optrede verander, dan sal daar geen rede vir terrorisme wees nie. As iemand dakloos is omdat hulle geen plek het om te woon en geen werk te betaal nie, dan miskien as ons ons belastinggeld op onderwys, werkskepping en die bou van lae-inkomste behuising spandeer, dan kan ons die voorkoms van dakloosheid verminder. As kinders na misdaad en dwelms en seks omskakel weens 'n behoefte aan aandag, miskien as ons liefde en aandag gee, moet hulle nie aan geweld toevlug om dit te kry nie, dan is daar geen rede vir hulle om negatiewe aandag te kry nie. .

Genesing en verandering moet aan die wortel van die probleem begin. Soos tieners weet, bly die pukkels opduik - dit is nie om een ​​puisie aan te val op 'n keer wat 'n mens kan verskil nie - dit is deur die wortel van die probleem aan te spreek - voeding, lewenstyl, die gifstowwe wat ons op ons liggaam plaas (in die dekmantel van make-up en parfuum), ens. Nog 'n analogie wat in gedagte kom: As jou skoene te styf is, kan jy ontslae raak van die pyn deur pynmedikasie te gebruik, maar dit sal die beste wees om die probleem aan te spreek deur skoene te dra wat pas goed - dan is daar nie nodig vir die pynmedikasie nie.

Op dieselfde manier is die manier om die probleme van die wêreld op te los, deur die oorsaak aan te spreek, nie deur die simptome uit te wis nie. Die simptome sal opduik as die oorsaak nie aangespreek word nie. Terrorisme is nie die skepping van een persoon nie - dit kan nie deur die dood van een persoon uitgeroei word nie. Povert

y word nie opgelos deur baie kos te laat val nie, maar deur die oorsaak van armoede en hongersnood aan te spreek.

Die oplossing is om die liefde in ons harte vir almal te verhoog - of ons daarvan hou of nie, of ons met hulle saamstem of nie. Deur meer liefde toe te pas, meer omgee en meer genesing, dan kan ons die wêreld skep wat ons begeer.

En laat ons almal onthou, dat selfs iemand vir die oorlog is, hulle kan nog steeds vir vrede wees. Om vir die oorlog te wees, beteken nie om teen vrede te wees nie. As u gekies het om vir hierdie oorlog te wees, onthou asseblief ook om vir vrede te wees - hier en nou - vrede in ons harte, in ons gedagtes, in ons daaglikse aksies, sowel as vrede op aarde vir almal.


Aanbevole boek:

Jy kan dit hemel maak deur Rebecca Skeele.

Jy kan dit hemel maak: hoe om jou lewe met oorvloed en liefde te verryk
deur Rebecca Skeele.


Hierdie boek lei lesers bo langdurige belittende oortuigings oor hulself en gevoelens van onwaardigheid, bekommernis, vrees en selfvertroue. Eenvoudige praktyke word ingesluit om die hart oop te maak en lewenslange drome te realiseer.

Info / Bestel hierdie boek.


Sosiale en PolitiekeOor Die Skrywer

Marie T. Russell is die stigter van InnerSelf Magazine (Gestig 1985). Sy het ook en gehuisves word 'n weeklikse Suid-Florida radio-uitsending, innerlike krag van 1992-1995 wat fokus op temas soos selfbeeld, persoonlike groei en welsyn. Haar artikels fokus op transformasie en digter met ons eie innerlike bron van vreugde en kreatiwiteit.

Meer artikels deur Marie T. Russell


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}