Waarom die verband tussen terrorisme en geestesongesteldheid ingewikkeld is

Waarom die verband tussen terrorisme en geestesongesteldheid ingewikkeld is

Na aanleiding van 'n ander dodelike geweld in Melbourne, Australië het vroeg in November 2018, premier Scott Morrison, beweer dat die dader, Hassan Khalif Shire Ali, 'n geestesongesteldheid gehad het. Hy het gesê dit was 'n "lame verskoning"En gesê hy wou hê dat imams en die Moslem-gemeenskap meer aandag moet skenk aan mense wat die risiko van radicalisering het.

Media verslae het gesê Ali het gely wanfunksies en dwelmmisbruikprobleme in die aanloop tot sy aanval en geglo dat hy deur "onsigbare mense met spiese" gejaag is. Ali se familie en godsdienstige onderwyser het ook getuig van hom geestesongesteld wees.

Om seker te wees, sal die meeste Australiërs dit moeilik vind om die gruwel van hierdie voorval te vergeet waar drie mense gesteek is. Ongeag van ons kulturele en godsdienstige agtergronde, staan ​​ons saam in die hartseer vir restaurant eienaar Sisto Malaspina, wat in die aanval doodgemaak is. Maar ons moet ook probeer om sin te maak deur die dader se optrede te analiseer en maniere te ontwikkel om verdere dade van geweld te voorkom.

Dit is moeilik om ooreenkomste te ignoreer met 'n voorval wat op dieselfde straat in 2017 plaasgevind het toe James Gargasoulas het sy motor gery in 'n skare mense, wat ses en wond 30 doodmaak. Hy was ook het gesê dat dit lyding is wreedhede, maar interessant is dit nie as 'n verskoning gemerk nie.

As ons Moslem gemeenskappe of kulturele minderhede as verantwoordelik vir terrorisme dade gee, sal ons waarskynlik voortgaan om risiko's en individue en die gemeenskappe wat hulle ondersteun, te vervreem. Dit kan op sigself lei tot geestesgesondheidsprobleme. Alhoewel dit nie beteken dat die uitslag geweld sal wees nie, kan dit die kanse verhoog dat jongmense uit die sosiale ondersteuningsstelsel val, wat kan lei tot kriminaliteit, antisosiale gedrag, selfbeskadiging of selfmoord.

Terrorisme en geestesongesteldheid

navorsing toon konsekwent Daar is geen bewyse dat mense met geestesongesteldheid meer gewelddadig is as enigiemand anders nie. Trouens, mense met geestesongesteldheid is meer geneig om slagoffers van geweld as ander mense te wees. Hulle het ook meer risiko vir selfmoord, selfmoord en selfbeskadiging.

Dit is te vroeg om stewige gevolgtrekkings te maak oor die rol van geestesgesondheidsprobleme en terrorisme, aangesien min studies hierdie verband ondersoek het. Maar uit hierdie, kan ons vasstel nie alle terroriste-insidente het geestesongesteldheid as 'n oorsaaklike faktor nie.

'N 2017 studie uitgevoer by die Bekamping van Terrorisme Sentrum (wat ingestel is om terrorisme te verstaan ​​ná die September 11-aanvalle), ontleed mediaberigte van aanvallers wat na bewering 'n geestesongesteldheid gehad het.

Dit het bevind dat uit 55 aanvalle in die Weste, waar 76 individue betrokke was moontlik beïnvloed deur die Islamitiese staat, 27.6% het 'n geskiedenis van sielkundige onstabiliteit gehad. Hierdie persentasie is vergelykbaar met dié wat in die algemene bevolking voorkom.

Byna die helfte (45.5%) van Australiërs ervaar 'n geestesgesondheidsversteuring op 'n sekere punt in die leeftyd. En 'n 2017-opname het gevind dat een uit elke vyf, of 20% van die Australiese bevolking van 16-85 jaar, in die vorige 12-maande geestesversteurings ervaar het.

Die studie het ook daarop gewys dat die resultate nie afdoende is nie. Dit is omdat mediaberigte dikwels getref word deur 'n "neiging om alle geestesgesondheidsversteurings ewe veel te behandel" en 'n gefouteerde manier van rapportering oor geestesongesteldheid.

Geestesongesteldheid is 'n algemene term wat verwys na 'n groep van afwykings, insluitend angs, depressie, bipolêre versteurings en skisofrenie. Dit kan aansienlik beïnvloed hoe 'n persoon voel, dink, optree en interaksie met ander mense.

Of geestesongesteldheid bydra tot gewelddadige gedrag, sal waarskynlik verskil van geval tot geval, afhangende van die individu se diagnose, vorige ervarings, samehang van ander stressors en kwesbaarhede en gebrek aan beskermende faktore.

Beter ondersteuning vir gemarginaliseerde gemeenskappe

In die publieke persepsie, geestesongesteldheid en geweld dikwels is geneig om verweef te word. En baie van die stigma wat verband hou met geestesongesteldheid kan weens die neiging wees om geestesongesteldheid met die konsep van gevaarlikheid te verbind.

Dit word verder uitgebrei deur die media, wat sensasionele gewelddadige misdade gepleeg het mense met geestesongesteldheid, veral massa skietery. Die fokus is dikwels op geestesongesteldheid in sulke verslae en ignoreer die feit dat die meeste geweld in die samelewing veroorsaak word deur mense sonder geestesongesteldheid.

Hierdie vooroordeel dra by tot die stigma waarmee diegene met 'n psigiatriese diagnose gekonfronteer word, wat op sy beurt bydra tot die nie-openbaarmaking van die geestesongesteldheid en verminderde behandeling soek.

Ons weet ook dat mense wat werkloos is, gemarginaliseer, geïsoleer, dakloos of wat opgesluit is, aansienlik hoër vlakke van geestesongesteldheid as die algemene bevolking. Mense wat in sosio-ekonomies minder welgestelde gebiede woon, het hoër vlakke van geestesongesteldheid, veral depressie.

Ons benodig kultureel toepaslike versorgingsmodelle om te help met individuele ervarings van stigma, isolasie, ontkoppeling en vorige ervarings van marteling en trauma.

Dit is nie om ons verdriet en gruwel op Vrydag se voorval te versag om versigtig te wees met die skuld op kultuur, godsdiens of selfs geestesgesondheid nie. Ons weet daar is baie redes vir dade van terrorisme of geweldsmisdaad. Maar ons kan hulle minimaliseer deur te verseker dat gemeenskappe van alle agtergronde deel van die Australiese samelewing voel.

Ongelukkig toon my deurlopende navorsing dat daar tans beperkte kapasiteit is vir kultureel sensitiewe geestesgesondheidsdienste om te reageer op waarskuwings van gemeenskappe oor dreigende of werklike krisisse. Die vermindering van befondsing en ondersteuning van regerings beteken dat gemeenskapsdienste nie toegerus is om voorvalle soos die aanvalle in Melbourne te voorkom of om jongmense van kommer te bestuur nie.

In plaas van die vinger te wys, moet miskien regerings op beide staats- en federale vlakke vra hoe hulle hulself gemeenskappe beter kan ondersteun om die oorsake van geweldsmisdaad te hanteer.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Clarke Jones, Navorsingsgenoot, Navorsings Skool vir Sielkunde, Australiese Nasionale Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: searchindex = Boeke; sleutelwoorde = geweergeweld en geestesongesteldheid; maksresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}