Opskrifte en hoofpyn vir diegene wat nie hul verlede kan ontsnap nie. Wikimedia Commons

In 1915, Gabrielle Darley 'n man van New Orleans vermoor wat haar mislei het tot 'n lewe van prostitusie. Sy is verhoor, vrygespreek van moord en binne enkele jare het 'n nuwe lewe gelei onder haar getroude naam, Melvin. Dan 'n kitsfilm, "Die Rooi Kimono, ”Het haar opspraakwekkende verhaal oor Amerika se silwerdoeke gespat.

Die film uit 1925 het Darley se regte naam en besonderhede oor haar lewe gebruik, afkomstig van transkripsies van die moordverhoor. Sy het aangekla vir die skending van privaatheid en gewen.

In 'n beslissing ten gunste van Darley het 'n hof in Kalifornië gesê dat mense die reg op rehabilitasie het. "Ons moet [mense] toelaat om op die weg van regverdigheid voort te gaan eerder as om hulle terug te gooi in 'n lewe van skaamte of misdaad," het die hof gesê. Dit is 'n sentiment wat vandag moeiliker is om toe te pas, wanneer inligting baie makliker beskikbaar is. Desondanks kyk beleidmakers en media na die kwessie.

As 'n geleerde van mediageskiedenis en regte, Ek sien Darley se verhaal as meer as 'n interessante stuk regs- en filmgeskiedenis. Haar saak bied 'n vroeë voorbeeld van hoe private mense sukkel om hul verlede te ontsnap en hoe die idee van privaatheid gekoppel is aan rehabilitasie.

Ou publisering van ou nuus

Die beskerming van privaatheid ter wille van rehabilitasie is vandag baie moeiliker, met slegs 'n klik op die internet. Vanweë die kommer dat die beskikbaarheid van onoordeelkundiges nou 'n permanente hindernis vir indiensneming kan wees, is sommige nuusorganisasies op versoek ou stories afneem oor klein misdade deur privaat mense.

Die Cleveland Plain Dealer so 'n beleid aanvaar in 2018.

"Dit wil voorkom asof daar nie meer 'n week verbygaan nie deur mense wat geblokkeer word om hul lewens te verbeter deur ... verhale oor hul foute in Google-soeke na hul name," verduidelik Plain Dealer destyds redakteur Chris Quinn.

Vroeër vanjaar het die Boston Globe aangekondig dat hy ook ou inligting sou "onpubliseer" as deel van sy "Fresh Start ”-program. Die bedoeling is om 'die blywende impak wat verhale oor verleenthede, foute of geringe misdade in die verlede op internet en deursoekbaar is, aan te spreek', het die koerant gesê. En ander koerante, soos die Bangor Daaglikse Nuus, het soortgelyke programme begin.

Minimalisering van skade

Hierdie vrywillige pogings strook met een van die belangrikste beginsels van die Etiese kode van die Vereniging vir Professionele Joernaliste: om "skade te verminder." Maar dit kom ook op 'n tydstip waarna die nuusmedia kyk hoe dit swart en Spaanse gemeenskappe gedien het. Die bedryf het lank 'n rasse-gaping gely, met minderhede onderverteenwoordig in die nuuskantoor.

Daar groei kommer dat dit dekking beïnvloed het, en dat die aanmelding van plaaslike misdaad ras bevooroordeeld is. Dit is geneig om vertrou te veel op polisiekontakte en -verklarings. En in 'n land waar swart en Spaanse mans en vrouens is buite verhouding gekriminaliseer, dra dit by tot negatiewe stereotipering van minderhede.

Besin oor die reg om vergeet te word. Die Rooi Kimono / Cleveland Institute of Art

Hierdie stoot om mense met minderjarige misdade in staat te stel om aan te gaan met hul lewens deur nuusberigte te skrop, blyk 'n beginsel van vryheid van inligting te weerspreek.

Onder die Sesde wysiging volgens die Amerikaanse Grondwet, word die reg op 'n "vinnige en openbare verhoor" gewaarborg. Onder die Eerste Wysiging, inligting oor verhore en arrestasies is openbaar.

Daar is egter belangrike uitsonderings, byvoorbeeld in vertroulike voorverhooronderhandelinge, en ook in verhore van jeugdige oortreders, wat gesluit is om die rehabilitasie van 'n jong oortreder te help beskerm.

Daar is ook etiese uitsonderings op die publikasie van inligting oor kriminele voorvalle. Etiese joernaliste publiseer byvoorbeeld nie die name van getuies van misdade of oorlewendes van seksuele aanrandings nie. Maar dit is vrywillig. Die howe het gesê dat die Eerste wysiging beskerm joernaliste wat wel hierdie name publiseer.

Die nuwe dimensie in hierdie kontroversie is die lang lewe en gemaklike toegang tot hierdie inligting op die internet. Slagoffers en oortreders is steeds in die openbare oog lank nadat enige nuttige doel bereik is.

Verwydering op aanvraag

In teenstelling met die vrywillige programme in die VSA by nuusorganisasies soos die Boston Globe en Cleveland Plain Dealer, het die Europese Unie breë privaatheidsregulasies ingestel. Hierdie wette het in die negentigerjare begin en is in Maart 1990 met die Regulasie Algemene Data Protection. Een bepaling stel individue in staat om te vra dat soorte enjinskakels op versoek uitgewis word. Dit is van toepassing wanneer die inligting verouderd is, geringe kwessies behels of irrelevant is vir die openbare belang en moontlik vir die individue skadelik is.

Die Algemene Verordening op Gegevensbeskerming is in Mei 2014 gehandhaaf toe die EU-hof van Justisie uitspraak gelewer het oor die saak van Mario Costeja González teen Google Spain. González het gedagvaar dat Google inligting oor 'n gedwonge veiling om skuld te betaal, denoteer. Die hof het beveel dat die inligting van Google-skakels uitgewis moes word, maar dit het die oorspronklike publikasie van La Vanguardia, 'n dagblad in Barcelona, ​​vrygestel. Alhoewel Google teen die denoteringsvereiste geargumenteer het, het die hof gesê dat Google 'n "data-beheerder" is en nie 'n nuusorganisasie wat beskerm sal word onder die Handves van Fundamentele Regte van die EU nie.

Sedertdien voldoen Google Europe aan hofbevele. Volgens die maatskappy is daar tot dusver meer as 1 miljoen versoeke om ongeveer 4 miljoen skakels te verwyder, volgens Google se eie data. Meer as 88% van die versoeke kom van private persone, en ongeveer 20% van die URL's wat vir verwydering gevra word, is nuusberigte. Byna die helfte van die gemerkte skakels is na hersiening deur die maatskappy verwyder.

Aanbeweeg

Die reg om vergeet te word, het ontstaan kommer oor die "uitvee" van die geskiedenis. Maar geen regulering of vrywillige optrede is gerig op die beskerming van openbare figure, of diegene wat ernstige misdade gepleeg het nie.

Die vraag in die VSA is of die voorlopige pogings tot selfregulering deur die koerantbedryf op die lange duur voldoende is, of 'n denotering van die privaatheidsreg moontlik geregverdig kan word.

Die beginsel in die kern van die 'Red Kimono'-hofbeslissing 'n eeu gelede was dat almal die kans op rehabilitasie verdien. Darley is nie skuldig bevind aan moord nie, en aan die einde van die film het sy haar rooi kimono simbolies weggegooi en na 'n beter lewe oorgegaan.

Maar die soort reis is baie moeiliker as die publiek net een klik van u vorige lewe af is - 'n feit wat 'n raaisel vorm vir media-organisasies, soekenjins en reguleerders.

Oor Die Skrywer

Bill Kovarik, professor in kommunikasie, Radford Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.