Moenie slagoffers word nie: hoe mense met bedrog wegkom

Moenie slagoffers word nie: hoe mense met bedrog wegkom
Bedrieërs gebruik spesifieke maatskaplike ingenieurswese-taktieke om hul slagoffers te vertrou. Shutter

Dit is maklik vir diegene van ons wat e-posse van Nigeriese vorste geïgnoreer het of geweier het om geld namens 'n aanlyn-liefdesbelang oor te dra om verby stories oor swendelary te blaai deur te dink dat dit nooit ons kan wees nie.

Maar tot dusver vanjaar het Australiërs verloor meer as AU $ 76 miljoen vir alle vorme van bedrog; phishing-swendelary is die algemeenste. Aangesien bedrog een van die laagste verslagdoeningsyfers het, is dit waarskynlik die punt van die ysberg.

Van buite is dit moeilik om te verstaan ​​hoe bedrog optree, en waarom sommige slagoffers groot bedrae geld aan oortreders stuur of ander drastiese stappe doen. Dit is maklik vir 'n rasionele persoon om hierdie situasies as bedrog te identifiseer.

Ons fokus te gereeld op die strafbaarheid van slagoffers in hierdie situasies. Maar dit is die oortreders en hul optrede waarop ons moet fokus. Hoe presies kry bedrieërs slagoffers om sulke buitelandse dinge te doen?

Die slagoffer versorg

In baie gevalle is dit 'n hoogtepunt van pogings wat daartoe lei dat die slagoffer geld stuur of aan die versoek van 'n bedrieër voldoen. Sommige oortreders teiken spesifieke slagoffers en bou 'n profiel daarvan deur middel van aanlyn- of aflynopsporing.

In ander gevalle kan die kontak ewekansig begin, maar die bedrieër sal hard werk om vertroue te vestig en om verhoudinge te bewerkstellig.

Daar is navorsing om die konsep “hiperpersoonlikeVerhoudings, of verhoudings wat vinniger aanlyn ontwikkel word in vergelyking met vanlyn. Aanlynkommunikasie het nie die nie-verbale leidrade wat 'n slagoffer se vermoede kan veroorsaak.


Kry die nuutste van InnerSelf


Verder is daar krag in die geskrewe woord. Verskeie bedrogslagoffers Ek het ondervra in my navorsing het vir my gesê dat hulle al hul geselslogboeke by hul oortreders gestoor het vanaf die eerste kontak. As u hierdie gesprekke herlees, kan hulle 'n dieper verbinding met die woorde - en die persoon wat hulle stuur - voel in vergelyking met 'n mondelinge gesprek.

As hulle aanhoudend en geduldig is met hul kontak, lig bedrieërs 'n paar rooi vlae wanneer hulle 'n slagoffer vir geld vra. Baie slagoffers glo die situasie waarin hulle aangebied word en die rede vir die versoek.

Sosiale ingenieurswese tegnieke

Aanlyn-oortreders kan ook relatief vinnig 'n swakheid of kwesbaarheid by 'n persoon identifiseer en besluit oor die toepaslike strategie om dit te benut.

Die gebruik van gesag om vertroue en nakoming te bekom is alledaags. Oortreders sal die identiteit van 'n persoon of organisasie aanneem en dit gebruik om slagoffers te dreig om hulself aan hul versoeke te onderwerp. Vrees kan 'n sterk motiverende faktor wees.

Dit is die rede waarom so baie mense vir phishing-e-posse of diegene wat in ons inkassies van 'n bank of regeringsorganisasie verskyn, oplet. Volgens hierdie e-pos is daar 'n probleem en bedreig dit 'n negatiewe gevolg (soos die sluiting of bevriesing van 'n bankrekening) as die instruksies nie gevolg word nie.

'N Gevoel van gesag was duidelik in die onlangse swendelary wat die Chinese studente in Melbourne geteiken het bedrieg om hul eie ontvoering op te stel. Die slagoffers ontvang oproepe van die Chinese “polisie” of een of ander gesag en word meegedeel dat daar 'n probleem met hul visum is, of dat hulle by kriminele aktiwiteite betrokke was.

Om hul onskuld te bewys, word die slagoffers gevra om geld te stuur. Of hulle word daarop gerig om hul eie ontvoering op te voer, met die bedoeling om geld van hul gesinne af te dwaal. Die dreigement van die deportasie en die gevangenisstyd is kragtige motiveerders vir slagoffers wat regtig vrees vir hul veiligheid.

Die gebruik van skaarsheid - die idee van 'n beperkte aanbod - is 'n ander suksesvolle tegniek van bedrieërs. Deur te impliseer dat hul versoek 'n beperkte tydraamwerk vir reaksie het, of dat die beloofde beloning beperk is in die beskikbaarheid, dwing dit mense om te reageer.

Voorbeelde van skaarsheid word gereeld gesien by lotto-swendelary en verkoopbedrog. Vroeër hierdie jaar, byvoorbeeld, Scamwatch berig dat bedrieërs stambome van klein hondjies te koop adverteer, en dat hulle gereeld geld eis om vervoer- of mediese koste te dek. Slagoffers is in 'n enkele jaar uit meer as AU $ 300,000 onttrek.

Dwangbeheer

Die gebruik van aanlyn-bedrieërs met sielkundige mishandeling help ook om te verduidelik hoekom hulle soveel mag oor die slagoffers het, ondanks 'n gebrek aan fisieke nabyheid.

Richard Tolman, 'n professor in maatskaplike werk aan die Universiteit van Michigan, het nege tegnieke van sielkundige mishandeling geïdentifiseer wat deur oortreders gebruik word in huishoudelike geweld. In 'n verkennende studie, ek en my kollegas kon baie hiervan toepas in die konteks van bedrog.

In hierdie gevalle gebruik oortreders beledigende tegnieke in hul kommunikasie om aan die begin nakoming te kry en dit regdeur die bedrog te handhaaf. In my navorsing het verskeie slagoffers gesê dat hulle mondelings mishandel is toe hulle die aard van die verhouding bevraagteken of geweier het om geld te stuur.

Verskeie slagoffers meen die oortreders lei hulle doelbewus om hulself of hul eie oordeel te bevraagteken. Hierdie destabilisering is nie eksklusief vir romanse-bedrog nie en kan oortreders in staat stel om slagoffers oor lang tydperke uit te buit.

Veg teen bedrog

Die deurdringende aard van hierdie taktiek is moeilik om te beskerm. Die meeste mense glo nie dat hulle kwesbaar is vir bedrog nie en weet nie hoe hulle mislei kan word nie. Oortreders vertrou hierop.

Daar is ook 'n sterk stigma verbonde aan valse prooi vir swendelary. Slagoffers kry die skuld vir hul eie omstandighede en verliese. Dit vererger die lyding wat hulle onder die oortreder ervaar.

Dit is belangrik om die bewustheid van hierdie soort bedrog en die metodes wat oortreders gebruik om slagoffers te teiken, bewus te maak. Die bevordering van 'n kultuur waarin ons openlik kan praat oor bedrog sonder oordeel of skuld is dit van kritieke belang om dit te bereik.

Oortreders vertrou die meeste van alles op die stilte van die slagoffers om aan te hou om hierdie misdade te pleeg. Om die stilte te kan deurbreek, moet ons 'n beter begrip hê van die tegnieke wat hulle gebruik en meer werk om suksesvolle teenmaatreëls en voorkomingsboodskappe te identifiseer.Die gesprek

Oor die skrywer

Cassandra Cross, senior lektor in kriminologie, Queensland University of Technology

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}