Hoe groot data u bankrekening - en die lewe - kan beïnvloed

Hoe groot data u bankrekening - en die lewe - kan beïnvloed
ULU_BIRD / Shutterstock.com

Mustafa hou van goeie koffie. In sy vrye tyd blaai hy gereeld deur middel van koffiemasjiene wat hy tans nie kan bekostig nie, maar wat hy bespaar. Op 'n dag as hy na 'n vriend se troue in die buiteland reis, gaan hy langs 'n ander vriend op die vliegtuig sit. As Mustafa kla oor die bedrag wat hy vir sy kaartjie betaal het, blyk dit dat sy vriend minder as die helfte van die bedrag betaal het, alhoewel hulle ongeveer dieselfde tyd bespreek het.

Hy kyk na moontlike redes hiervoor en kom tot die gevolgtrekking dat dit verband moet hou met sy blaai in duur koffiemasjiene en -toerusting. Hy is baie kwaad hieroor en kla by die lugdiens, wat hom 'n louwarm verskoning stuur waarna hy verwys persoonlike prysmodelle. Mustafa voel dat dit onbillik is, maar daag dit nie uit nie. Om dit verder te volg sou hom tyd en geld kos.

Hierdie verhaal - wat hipoteties is, maar kan en wel voorkom - toon die potensiaal dat mense benadeel kan word deur datagebruik in die huidige “big data” -tydperk. Big data-analise behels die gebruik van groot hoeveelhede data uit baie bronne wat gekoppel en ontleed word om patrone te vind wat help om menslike gedrag te voorspel. Sulke ontleding, selfs wanneer dit heeltemal wettig is, kan mense benadeel.

Mustafa, byvoorbeeld, is waarskynlik beïnvloed deur gepersonaliseerde prysbepalingspraktyke waardeur sy soeke na hoë koffiemasjiene gebruik is om sekere aannames te maak oor sy gewilligheid om te betaal of koopkrag. Dit kan op sy beurt gelei het tot sy hoër prysvlug. Alhoewel dit nie in Mustafa se geval ernstige skade berokken het nie, is gevalle van ernstige emosionele en finansiële skade ongelukkig nie skaars nie, insluitend die weiering van verbande vir individue en risiko's vir 'n persoon se algemene kredietwaardigheid gebaseer op assosiasies met ander individue. Dit kan gebeur as 'n individu soortgelyke eienskappe deel as ander individue swak terugbetalingsgeskiedenis.


Kry die nuutste van InnerSelf


Gevalle van emosionele skade kan ook voorkom. Stel jou voor 'n paartjie wat agterkom dat hulle 'n baie gesogte kind verwag, maar op vyf maande 'n miskraam het. Die egpaar kan vind dat hulle maande later aanhou om advertensies te ontvang van winkels wat in babaprodukte spesialiseer, met die viering van die belangrikste “mylpale” wat nood moes veroorsaak. Dit is 'n ander hipotetiese, maar heeltemal moontlike scenario.

Die wet - of 'n gebrek daaraan

In baie van hierdie gevalle, omdat die skadelike praktyk moontlik geen wette verbreek het nie, het diegene wat deur die gebruik van data beseer is, beperkte of geen wettige opsies beskikbaar nie. Wat byvoorbeeld met Mustafa gebeur het, was heeltemal wettig, aangesien daar geen huidige wette is wat persoonlike pryse as sodanig verbied nie. Ons huidige regstelsels beskerm mense nie voldoende teen die skade wat uit groot data voortspruit nie.

Dit is omdat dit baie moeilik is om op te spoor hoe ons data gekoppel en gebruik word. Selfs as die lugredery iets onwettigs gedoen het, soos verbreek wette op die beskerming van data, sou dit vir Mustafa amper onmoontlik wees om dit te ontdek. Mense wat voel dat hulle deur die gebruik van data benadeel is, kan sukkel om aan te toon hoe hul data gebruik is om hierdie skade te berokken, watter data daarby betrokke was of watter databeheerder dit gebruik het. En hulle kan dus nie die bewys kry wat hulle nodig het om 'n regsmiddel te kry nie.

Verder, selfs as hulle aantoon hoe iets wat iemand met hul data gedoen het, hulle benadeel het, is daardie spesifieke gebruik klient besonderhede, om pryse byvoorbeeld aan te pas, kan nie onregmatig wees nie.

Net so kan die skade nie veroorsaak word deur u eie data nie, maar deur die gebruik van ander mense (derdeparty-data). In Mustafa se geval kan dit byvoorbeeld wees dat ander individue wat ook in duur koffiemasjiene belanggestel het, baie hoë inkomste gehad het, of duur items gekoop het. Dit is moontlik gebruik om aan te dui dat Mustafa ook in hierdie kategorie val, wat moontlik hoër pryse vir ander produkte vir hom meegebring het. 'N Persoon wat beseer is deur die gebruik van data van derdepartye, het dikwels nie regsmiddele ingevolge die huidige wetgewing oor beskerming van data nie.

Hoe groot data u bankrekening - en die lewe - kan beïnvloed
Ondernemings kan dinge oor jou aanneem uit jou blaargewoontes.
Bemanning / Unsplash, EAT

'N Nuwe stelsel

Om sulke probleme te help, ons redeneer dat ons moet aanvaar dat sekere risiko's van die gebruik van data nie voorkom kan word nie. In plaas daarvan om slegs daarop te konsentreer om sulke risiko's te verminder of te vermy, moet ons ook maniere vind om mense wat die gebruik van data benadeel, beter te ondersteun, byvoorbeeld deur aktief te monitor en te reageer op die skade wat veroorsaak word deur die gebruik van data, insluitend die wettige gebruik van data.

Ons dink dat 'n nuwe soort instelling as deel van hierdie stelsel ingestel moet word. Ons noem hulle liggame vir die versagting van skade. Dit sou op nasionale vlak opgestel word, en mense wat meen dat hulle benadeel is deur die gebruik van data, maar nie vir regsmiddele gekwalifiseer het nie, kon na hulle gaan om die skade aan te meld wat hulle volgens die gebruik van die data aangerig het. Anders as tradisionele regsmiddele, kan die liggame vir die versagting van skade ook steun bied, selfs in gevalle waar geen wette verbreek is nie. Dit is maklik vir mense om te gebruik en buigsaam te wees, sodat hulle mense kan ondersteun waar en hoe hulle dit die nodigste het, om individue meer krag te gee en die kollektiewe verantwoordelikheid vir die gebruik van data te versterk.

Hierdie voorgestelde liggame sal inligting insamel oor watter tipes skade voorkom: daar is tans geen nasionale of internasionale liggame wat stelselmatig inligting insamel oor data-skade nie. Hulle sal ook inligting aan beleidmakers en datagebruikers terugvoer om te help om dinge te doen. En in gevalle waar mense finansiële skade ly, maar nie toegang tot regshulp het nie, kan hulle ook finansiële ondersteuning bied.

Big data-analise word tereg geprys vir die vele nuwe geleenthede wat dit bied. Maar dit sal onvermydelik wees dat sommige mense skade berokken word. As 'n samelewing moet ons hierdie waarheid in die gesig staar en beter hulp verleen aan diegene wat skade ly, sodat niemand wat die koste vir hierdie nuwe praktyke dra, alleen gelaat word nie.Die gesprek

Oor die skrywers

Aisling McMahon, lektor in die regte, Nasionale Universiteit van Ierland Maynooth; Alena Buyx, professor in etiek, Tegniese Universiteit van München, en Barbara Prainsack, professor in vergelykende beleidsanalise, Universität Wien

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}