Amerika se $ 124 Miljard Geheime Welsynsprogram

Maatskaplike Sekuriteit Disabiliteitsmisbruik

Terwyl gestremdheid onder Maatskaplike Sekuriteit 'n uitstekende ongeskiktheidsversekeringsprogram is, word dit deur sommige as 'n welsynsprogram beskou. Terwyl mishandeling hoër blyk as wenslik, is dit twyfelagtig dat dit doelbewus as 'n welsynsprogram bedryf word. Dit werk net so, uit noodsaaklikheid en deernis.

Daardie misbruik vind plaas is geen openbaring nie. Dit is vir 'n geruime tyd vir almal bekend, maar die toevallige waarnemer dat sommige mense fondse trek toe hulle nie werklik afgeskakel is nie.

Ongeskiktheidsversekering: Amerika se $ 124 Miljard Geheime Welsynsprogram

DIE ATLANTIESE - Die aantal voormalige werkers wat ingeskryf is in die Ongeskiktheidsprogram vir Maatskaplike Sekerheid het die afgelope twee dekades meer as verdubbel, en die redes waarom dit min met die gesondheid van ons werksmag te doen het.

Maatskaplike Sekuriteit se ongeskiktheidsversekeringsprogram, wat oor die jare 20 stil geword het in een van die grootste, maar nog die minste gepraat oor, dele van die sosiale veiligheidsnet. Sedert die vroeë 1990's het die aantal voormalige werkers wat betalings daaronder ontvang het meer as verdubbel tot ongeveer 8.5 miljoen, soos aangedui in Planet Geld se grafiek hieronder. Meer as vyf persent van alle in aanmerking kom volwassenes is nou op die rolle, van twintig jaar gelede tot ongeveer 3 persentasie. Voeg by kinders en eggenote wat ook tjeks kry, en die grootmaat kom na 11.5 miljoen.

Soos van 2010, het sy maandelikse kontantbetalings verantwoordelik vir bykans een uit elke vyf uitgawes vir sosiale sekerheid, of sowat $ 124 miljard. In 1988, in vergelyking, het dit verantwoordelik vir net een uit agt sosiale sekerheid dollar. Omdat gestremde werkers vir Medicare kwalifiseer, het hulle ook $ 59 miljard by die regering se gesondheidsorgblad gevoeg.

Word gestremdhede net meer algemeen? Volgens ekonome soos MIT se David Autor, sê die getuienis nee. Die arbeidsmag word inderdaad ouer, en dus meer kwaal geneig. Maar Amerikaners oor 50, wat die meeste gevalle van gestremdheid uitmaak, meld vandag baie beter gesondheid as in die 1980s. En demografers het bevind dat die persentasie Amerikaners ouer as 65 wat aan 'n chroniese gestremdheid ly, sedertdien drasties gedaal het.

Gaan voort lees van hierdie artikel ...

Hierdie verskynsel is nie kenmerkend van net hierdie een program nie. Dit behels ook heropleiding, werkloosheid en ander soortgelyke goed bedoel programme wat ontwerp is om mense wat buite werk is, te help. Ek gee voorkeur aan "goed bedoel" teenoor ander wat soms lyk en bedoel word, en dit is 'n manier om die rabble te hou om op die hoofstad te smash. Dit is egter altyd beter om regtig goed te doen eerder as om 'n goeie voorstelling te gee.

Daar is niks inherent verkeerd met die Maatskaplike Sekuriteitsongeskiktheidsprogram as 'n versekeringsprogram nie. Die probleem is hoe ons omgaan met ander beleide, soos belasting en tariewe, wat direk of indirek indiensneming beïnvloed. Enige program wat mense betaal as hulle lekker sit, moet misbruik word, tensy ekstreme uitrolmaatreëls gebruik word. As dit egter plaasvind, verloor die program sy voorneme.

Dit is nie die einde van die ekonomiese wêreld dat sommige mense 'n vergoeding trek waarop hulle nie geregtig is nie. Wat hier regtig aan die orde is, is dat hulle moet lieg en bedrieg om voordele te eis en dit verval hulle. Dit maak ook regtig ander waarnemers kwaad.

'N Beter situasie sou wees:

  1. Manipuleer die aftree-ouderdom sodat jonger werkers 'n kans kry op indiensneming en hoër lone wanneer werksgeleenthede skaars is, en verhoog dan die aftree-ouderdom wanneer arbeid styf is. Dit lyk nie regverdig nie, maar regverdigheid is nie regtig die punt nie. Stabiliteit is die punt.

  2. Die samelewing moet deur sy regering die werkgewer wees van die laaste uitweg in plaas daarvan om welsynsoordragbetalings in plaas van werk te maak - natuurlik, met uitsondering van die werklik gestremde. Dit is waarom konserwatiewes wat die poskantoor vernietig, nie 'n baie sterk idee is nie. Die idee dat die poskantoor 'n wins moet maak, is net so 'n dwaas as 'n opvatting vir die gebruik van die straat na jou huis of die snelweg om jou dorp of die parkeerplekke op jou dorpsplein.

  3. Voorsien gratis hoër onderwys vir enigiemand wat dit verlang. Niks breek ontevredenheid soos geen toegang tot geleenthede nie. Die geld wat ons spandeer op die regstelsel, inbeslagneming, gevangenisse, howe en oortollige kriminalisering (soos dagga-besit) sal maklik vir onderwys vir almal betaal.

Oor die skrywer

JenningsRobert Jennings is mede-uitgewer van InnerSelf.com met sy vrou, Marie T Russell. InnerSelf is toegewy aan die deel van inligting wat mense in staat stel om opvoedkundige en insiggewende keuses te maak in hul persoonlike lewe, ter wille van die gemeenskap en die welsyn van die planeet. InnerSelf Magazine is in sy 30 + jaar van publikasie in druk (1984-1995) of aanlyn as InnerSelf.com. Ondersteun asseblief ons werk.

Creative Commons 3.0

Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 3.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}