'N buite beheer Republikeinse-gekontroleerde kongres het tot spesiale korporatiewe kliënte gedreig om potensieel die meeste internetgebruik te kriminaliseer.
Die enigste terugkeer na die gang is 'n demokraties-gekontroleerde Senaat wat genoeg lede kan hê om 'n publieke beswarende maar monopolistiese voordelige wetgewing deur te voer. Dan is dit vir president Obama om te veto - en dit is geen sekerheid nie.
Amerika se verskriklike rekenaarmisdaadwet kan heelwat erger wees
SLATE - Vir 'n rukkie het ek nou gesê dat die Kongres die Wet op Bedrogbedrog en -misbruik (CFAA) moet hersien, die vaag bewoordde, oormatige breë rekenaarmisdaadwet wat in die nuus was as gevolg van sy rol in die aanklag van hoë -profiel-verweerders, soos Matthew Keys, adjunk-sosiale redakteur van die Reuters, hacker Andrew Weev, Auernheimer en internetaktivis Aaron Swartz. Wel, die Huisregbankkomitee is inderdaad 'n wetsontwerp wat die CFAA sal hervorm. Die probleem is dat dit nie enige van die CFAA se groot gebreke aanspreek nie, en eintlik net meer mag in die hande van buitensporige aanklaers plaas. Wees versigtig waarvoor jy wil, dink ek.
Die CFAA is in 1984 geslaag, en dit lees nog steeds soos 'n wakker reaksie op die fliek WarGames. Dit bied groot strawwe vir diegene wat met sogenaamde "beskermde rekenaars" manipuleer of ongemagtig toegang het, wat gedeeltelik gedefinieer word as rekenaars wat interstate of buitelandse handel of kommunikasie aangaan. Terug in 1984 pas relatief min rekenaars daardie definisie. Vandag kwalifiseer elke toestel met 'n internet konneksie as 'n beskermde rekenaar.
Die tye het verander, maar die wet het nie tred gehou met die tye nie, en as gevolg daarvan bereik die CFA nou ver buite sy oorspronklike omvang.
Gaan voort lees van hierdie artikel ...
Dit lyk asof dit volgens die Patriot Act, The National Defense Authorization Act, en nou 'n moontlike internetbedrywighede soos CFFA, gedagte-misdaad soos George Orwell in 1984 sou 'n werklikheid in die VSA wees.
Onder die voorgestelde wetsontwerp, 'sameswering' om Amerikaanse rekenaarwette te skend, kan gestraf word asof daad gepleeg is
DIE VOLGENDE WEB - 'n Konsepwetsontwerp van die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers rakende die Wet op Bedrog en Misbruik van Rekenaars (CFAA) is ontstellend. 'N Nuwe bepaling wat ingesluit word, kan sy vermoë om te straf bestendig uitbrei, wat moontlik diegene wat binne die wet in sy baan is, as 'n stewige straf waardig is.
Soos TechDirt opgemerk het, is Afdeling 103 van die voorgestelde wetsontwerp skrikwekkend:
Enigeen wat saamspan om 'n misdryf ingevolge subartikel (a) van hierdie artikel te pleeg of poog om te pleeg, word gestraf soos voorsien in die voltooide misdryf in subartikel (c) van hierdie artikel.
Gaan voort lees van hierdie artikel ...
Konsephuis regbank kuberversekeringswetsontwerp sou anti-hacking wet styf
THE HILL - 'n Konsepwetsontwerp op kuberveiligheid wat onder lede van die Huisregtelike Komitee sirkuleer, sal 'n rekenaarkrakerwet wat gebruik word om aanklagte teen die internetaktivis Aaron Swartz, verskerp. ??
Die wetsontwerp sal strawwe vir kubermisdade stoot en stel 'n standaard vas vir wanneer maatskappye verbruikers moet in kennis stel dat hul persoonlike data gekap is, volgens 'n afskrif van The Hill.
Dit sal ook die bestaande wet verander sodat 'n poging tot 'n kuber misdaad so streng as 'n werklike oortreding gestraf kan word.
Gaan voort lees van hierdie artikel ...
Hierdie stuk van die voorgestelde wetgewing lyk so absurd dat om die rede vir die terugkeer van 'n produk na Amazon, vervolg kan word onder hierdie soort swak deurdagte wet. Maar miskien is dit die punt?
